自叙帖中是远锡无前侣,还是远鹤天前侣
发布网友
发布时间：2022-04-29 20:00
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-22 06:09
是 “远锡无前侣”
因古代“无”字写成“舞”的上半边，下边加四点，和天字区别很大，不会搞混的。
上图中右边数第三列即是“远锡无前侣”五个字，中间的繁体“无”字很显然和天字不同。
至于第二个字看图上应是“锡”，因为如果是鹤，左半边会更复杂一些。再者，在自叙帖中还有一个锡字在前边，如图
这个锡字很容易和鹤字区分开来。
另一方面，自叙帖中的这几句诗是怀素引用钱起的诗。也许钱诗在别的版本中写成“远鹤无前侣”，但怀素在写此帖时，确是写成了“远锡无前侣”。
再者，在本帖前边，怀素说自己“担笈杖锡，西游上国”，即是担着书箱柱着锡杖，远游到长安。（怀素是长沙人，当时称长安在西边，如李白有诗：”一为迁客去长沙，西望长安不见家。”又因长安是国都，所以说“西游上国”）。和尚柱锡杖，在＜＜西游记＞＞中有鲜明描写，所以钱起的诗中说怀素是“远锡无前侣”，指他柱杖远游前方无伴侣，亦暗指无人能及他的水平。
网上搜得钱起诗，录如下：
送外甥怀素上人归乡侍奉
[作者]
钱起
释子吾家宝，神清慧有馀。能翻梵王字，妙尽伯英书。
远鹤无前侣，孤云寄太虚。狂来轻世界，醉里得真如。
飞锡离乡久，宁亲喜腊初。故池残雪满，寒柳霁烟疏。
寿酒还尝药，晨餐不荐鱼。遥知禅诵外，健笔赋闲居。
请注意“飞锡离乡久”一句，很不稳妥，和尚柱着锡杖走路，怎么能称“飞锡”？显然，这是和前边“远鹤”的错误相关的。正确的应是“飞鹤离乡久”，用来比喻远游的人很长时间没回家了，而前边应该是“远锡无前侣”。这里有个关联的问题：古人写诗，讲究名词不重复，如果前边用了“远鹤”，后面一定不用“飞鹤”，所以原作如果在流传过程中被人把“远锡无前侣”误成了“远鹤无前侣”，那后边的“飞鹤”一定会被错改成“飞锡”。至于为什么会误传，一是手抄易误，二是如果用草书写更容易误读误认，三是在刻版过程中也会发生错误。
所以结论是：既然从帖上看出是“远锡无前侣”，那后面就一定是“飞鹤离乡久“。
热心网友
时间：2022-06-22 06:09
