中国电池厂商拒绝在美建厂,这是为什么?

发布网友发布时间：2022-04-29 18:11

共5个回答

热心网友时间：2023-05-28 03:13

“用工难”的原因在于：

第一点，成本。在美国建厂意味着企业的从头开始，这不仅需要企业重新适应当地的法律*，而且还要从新培养一批专业技术人员，从时间成本上与*回馈的力度上分析，此项选择不仅充满风险性，而且收益回报率过低。

第二点，疫情问题。一直以来，美国国内民众对于卫生安全问题的观点处于一种极端撕裂状态，这也导致了美国民众内部会因为是否佩戴口罩与是否接种疫苗产生了分歧，社会各种矛盾的激发，同时疫苗接种率低下现状，让企业在选择员工上面出现困难，毕竟，企业的最终目的是为了盈利，而不是为了处理解决社会问题。

经商环境的原因在于：

最主要的是美国*的信用问题，特别是华为孟晚舟事件，让很多中国企业看清了美国*虚伪的真面目，一旦选择在美国建厂，其间所带来的不可预估的风险性，将会摧毁任何企业，所以中国企业对于前往美国建厂的事宜毫无兴趣，也正是因为美国*无耻下作的行为而导致。

综上所述，在如今地缘*与国际国与国关系颇为复杂的今天，前往一个未知的国家建厂，是相当不明智的行为，何况，我们国家还拥有极其发达的制造业体系，这是其他地方所无法具备的条件，任何一个商人都不会愚蠢到丢了西瓜捡起芝麻。

热心网友时间：2023-05-28 03:14

中国电子厂拒绝在美国建厂，大多是因为之前已经有了富士康这么一个鲜明的例子，郭台铭在得到美国前总统特朗普的大力支持之下，威斯康星洲项目进展依然举步维艰，更是让人感觉到进退两难的困境，而郭台铭特别助理更是直言富士康在美没有立足之地。之所以得出这样的结论，主要因为富士康在美国建厂会遭遇了“用工难”与经商环境两个棘手问题，这也是其他来美建厂企业所要面临的同样问题，这也是我们电子厂拒绝在美国建厂的原因。

“用工难”的原因在于：

第一点，成本。在美国建厂意味着企业的从头开始，这不仅需要企业重新适应当地的法律*，而且还要从新培养一批专业技术人员，从时间成本上与*回馈的力度上分析，此项选择不仅充满风险性，而且收益回报率过低。

第二点，疫情问题。一直以来，美国国内民众对于卫生安全问题的观点处于一种极端撕裂状态，这也导致了美国民众内部会因为是否佩戴口罩与是否接种疫苗产生了分歧，社会各种矛盾的激发，同时疫苗接种率低下现状，让企业在选择员工上面出现困难，毕竟，企业的最终目的是为了盈利，而不是为了处理解决社会问题。

经商环境的原因在于：

最主要的是美国*的信用问题，特别是华为孟晚舟事件，让很多中国企业看清了美国*虚伪的真面目，一旦选择在美国建厂，其间所带来的不可预估的风险性，将会摧毁任何企业，所以中国企业对于前往美国建厂的事宜毫无兴趣，也正是因为美国*无耻下作的行为而导致。

综上所述，在如今地缘*与国际国与国关系颇为复杂的今天，前往一个未知的国家建厂，是相当不明智的行为，何况，我们国家还拥有极其发达的制造业体系，这是其他地方所无法具备的条件，任何一个商人都不会愚蠢到丢了西瓜捡起芝麻。

热心网友时间：2023-05-28 03:14

这是因为中国自身有非常好的建厂实力，所以拒绝在美建厂，也是为了促进中国的经济发展，促进中国在这方面的提升。

热心网友时间：2023-05-28 03:15

成本。在美国建厂意味着企业的从头开始，这不仅需要企业重新适应当地的法律*，而且还要从新培养一批专业技术人员，从时间成本上与*回馈的力度上分析，此项选择不仅充满风险性，而且收益回报率过低。

热心网友时间：2023-05-28 03:15

因为他们拒绝单独为了服务苹果而成立专属团队，所以最后放弃在美国建立电池厂。