跪求800字作文!!!《活着与生活》!!!
发布网友
发布时间：2022-04-29 21:18
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-23 00:43
生活是为了生存，生存是为了让生命更有意义。 —题记
生命是根本，生存是桥梁，生活是目的。生命是生存和生活之根本。
人是由生命、生存、生活构成的有机体，在这个有机体内，生存是沟通生命与生活的纽带。
生命是真实的，生命是诚挚的，坟墓并不是它的终结点。罗曼·罗兰曾说过：“世界上只有一种英雄主义，那就是了解生命而且热爱生命的人。”著名作家史铁生曾因双腿残疾抱怨人生，痛恨生活。但经过种种艰难和在母亲的用心劝解下终于从消极悲观中走了出来。他依仗着生命的意义，学会了生存，领略到了幸福的生活。生命于人只有一次，而史铁生的生命意义已完全超越了他生存的价值。所以，生命的意义是在于活得充实，而不是在于活的长久。其实、爱情、理想，比起生活和生命来都渺小的不得了。人的一生不遇到岛屿和暗礁就难以激溅起美丽的浪花，而超越逆境方可书写扉页人生。
生存因种种苦难才变得如此美丽。李白终于不在催眉折腰事权贵，但是他却忍受着流落他乡的遭遇；陶渊明终于回归田园，隐身于世外桃源，但是他却历经了官场黑暗的争斗；苏轼终于离开了冤天冤地的官场，但是他却历经了“乌台诗案”的恶梦。他们都是从恶意走向了辉煌的人生，但是他们生存的过程便是这般出于无奈的坎坷。
不要刻意去追求，生活本身就是一种美。生存是为了生命，生活体现生命的价值，生存的质量就是生活。有人或许会问: “一个人应该怎样地生活？”很简单，生活，生活，就是活着去生活。那么我们要保持一种乐观向上的心态去生活。希那有为老人高寿，至今活到了109岁，仍是健健康康，自由自在的生活着。我们既然拥有了生命，就要学会生存，去幸福的生活。有句古文曰：“盖自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；盖自其不变者而观之，则物与我皆无尽。”人生的旅途就定格在生活之中，有人一生幸福着生活，有人一生悲观着生活。生活就是这般变幻无穷，让人摸索不透；生活就是酝酿在陈年美酒中，让人细细品味。
生活是为了生存，生存是为了让生命更有意义。上帝让我们每一个人拥有了生命，我们就要学会生存的方法，去幸福的生活。生命既是唯一的，也是第一的。人的一生就是上帝赐给你的一场游戏，它的开始就是生命，过程就是生存，结果就是生活。而这场游戏的重点就是过程，也就是“生存”。如果一个人可以学会掌握生存的方法，那他就可以幸福的生活；如果一个人苟且偷生，虚伪呆滞的去生存，那他必定就会很悲观的生活或者悲观的离去。所以，生命、生存、生活三者不可分割。生存着才能使生命得以延续，才能延续生活。
生活是为了生存，生存是为了让生命更有意义。热爱生命，学会生存，幸福生活
热心网友
时间：2022-06-23 00:44
有人说生活就是，在部经征求你意见的情况下，你就被无缘无故的带到这个充满了各式各样艰险和陷阱，如果你幸运还会得到些许爱恋的世界。余下的就是活着了。如果你运气好生在一个衣食无愁的世家那是你的造化，印度管这个叫因果，被无偿盗版到英语里，这个东东就叫karma，你这里是得到了幸运的那个karma。既便如此后面也许你还要经受诸多别的困扰，幸运如charles王子又如何？
但也是这个karma，也就是华尔街运动所指的，我们是99%，绝大多数的，且不说其他困扰即便是衣食也够他们这辈子好好忙活一气了。他们一待成年，或许很多等不到那个时候，就要为这张或几张嘴开始到处找食。童工，雏妓 不是为他们而设的名词吗？正像夜里你看到的‘小强’。当你打着手电乱晃的时候他们一哄而散，因为法律规定，童工雏妓是违法的，尽管管这事定这法的，并不负责你吃喝，但只是叫你不要丢这个社会的‘脸面’。
好了不谈那些不幸。我们从能过另一个角度看着两个词，‘活着’没啥好说就是喘气吃饭睡觉。
生活也可以解释成‘生龙活虎的活着’。哈哈这下开心点了？。命运那个karma。不在我们之手完全掌控，但我们完全可以打起精神，无论是贫是富，活得开心点。因为无论如何我们的终点，是完全相同的，且只有一个就是归于永远的寂静。那里没有车水马龙没有虚拟互联有的只是寂静安详。
人生几十年也就这几十年，所以趁这我们还可以‘活着’。我们尽可能的叫我们活出点样子，活出点自我。活得高兴点，活得轻松点。许多我们所不能掌控的交给那至高无上的吧。祈求他多多保佑我们，少遇到点磕磕碰碰。绕开那可以摔痛我们的陷阱和沟坎。尽可能开心每一天。
热心网友
时间：2022-06-23 00:44
活着的人，指的是什么﹖恐怕仅仅就是指活着吧。有说有笑，有苦有悲，但没有精神上的追求。有呼吸，有面孔，但没有人生的目标。我想，朋友说的活着的*概是这一类的人。而生活的人就比活着的人有质量，有深度了。这是生命层次的区别和不同。是精神世界的差别。
这世界，活着的人不少，生活的人也不少。由此我想到贫穷和富有的问题。是不是贫穷的人都可以划归到活着的人一类里去﹖是不是富有的人也都可以划归到生活的人一类里去﹖恐怕不是，不是。
李白很穷，浪迹天涯。据说，喝顿酒一般都是朋友买单。杜甫也不富裕，病死在孤舟上，贝多芬是一个比较穷的老外，还有梵·高。他们的伟大作品流传下来，让我们记下这些伟大的名字，记住他们曾经在这个世界上生活过。他们是生活的人，这样说不会有人反对。白居易生活条件不错，苏东坡也算得上小康。毕加索早就加入了万元户的行列，成了富翁。还有歌德是个贵族。他们同样为我们留下了伟大的作品，让我们记下他们伟大的名字。他们是生活的人，这样说也不会有人反对。由此看来，不论是活着的人，还是生活的人，与*无关。*大都是指生存条件，谁都想富一点，有条件就享受一下也是对的。而活着与生活，是由精神上的东西来区分的，与人生态度有关，与精神追求有关，与抱负有关。
我不知道在我这位朋友提出这个问题之前，是否有人曾提出过这种区分的说法，我觉得有些道理的是，这涉及了生命的质量，或者说，这涉及了怎么个活法儿。
我们今天能够随口说出一串响亮的名字，包括几百年，几千年前的名字，包括中国的，外国的名字，其实我们没有见过这些人，但是我们又相对了解这些人，通过他们的作品影响了我们，使我们知道他们确确实实在这个世界上生活过，我这里是说生活过。而与他们同时还有更多的人，我们却无从知道。这不是我们的错，而是称得上生活过的人不多。
现在该轮到我们了。我们中间还能有李白、杜甫吗﹖不知道。还能有白居易、苏东坡吗﹖不知道。假如没有，也不要紧，有几个岳飞，有几个戚继光也是不错的。为了能够证明我们生活过，或者曾经生活过，确实是件困难的事情，但不能丧失信心和放弃追求。也许我们中间有很多人在想，在做……
热心网友
时间：2022-06-23 00:45
热心网友
时间：2022-06-23 00:45
