很多汽车的外形让人忍不住吐槽,把汽车设计得好看真的有那么难吗?
发布网友
发布时间:2022-04-29 21:26
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-09 07:57
一辆车的颜值有多重要,这个不用兵哥反复强调了吧?相比于二维的图纸,汽车是一个三维的物品,每一个角度都能产生不同的形态。请依次想想一下情景:画出一条好的曲线,画出一个好的平面图形,画出一个好的立体透视图,
在三维中塑造出好的形态……其中每一层间的难度系数都是成几何系数增长的,因此汽车设计师需要全面地把握一辆车的外形,才能设计出一辆好看的车。除了美感,汽车外观设计还要考虑到安全问题。我们都认为扁平的超跑很好看,但是它们实用性不高,因为在日常驾驶时,A柱会有较大的视线盲区。另外,相关法律在汽车安全方面严格的标准。比如,日本80年代流行的跳灯,后来因为安全问题也被改成了明灯;美国还规定汽车大灯需要有一定的安装高度。这些都需要设计者考虑,安全问题没法逃避,要不然后果是无法想象的。一个设计师既有美术功底也精通流体力学的话当然是最好的,但这种情况极少出现。
一辆车在进行外观设计时,工程部门要经常与设计部门沟通,为的就是控制一辆车的风阻系数。风阻系数与一款车的能耗表现息息相关,当时速达到120km/h时,发动机产生的能量有80%用于克服空气阻力,因此很多厂家在降低风阻这方面的付出都不遗余力的。一辆车的外观设计不是凭空设想出来的,而是根据汽车的整体车架和内部零部件的安放位置为期初的。设计师要根据汽车整体车架的结构和内部零件的安放位置进行调整,
这中间就需要调整很多数据,有时候一个角度的调整可能使得整个设计方案都得变更。在这一点上,难度其实也很大,因为汽车的长短、高矮、内部零部件的位置已经基本确定了,所以设计团队只能在种种制约下发挥想象力了。
热心网友
时间:2023-10-09 07:57
真的没有那么难,因为每个人的眼光不同,所以他们可能认为那种车型是好看的。
热心网友
时间:2023-10-09 07:58
汽车的外形是要考虑空气阻力的效果的,所以不能光是向着好看去设计
热心网友
时间:2023-10-09 07:58
除了美感,汽车外观设计还要考虑到安全问题。我们都认为扁平的超跑很好看,但是它们实用性不高,因为在日常驾驶时,A柱会有较大的视线盲区。
热心网友
时间:2023-10-09 07:59
我觉得主要还是先从安全方面考虑的吧,美观只是其次。
国产车为什么都设计的那么丑?
一、成本高,中小企业无法承担。现在国产车的售价一般在15万左右,有些汽车甚至售价5万元起。这样的低中等售价无法承担一流汽车设计师的设计费用。汽车厂商的最终目的还是需要盈利,亏本不是商人之道。而且一些以低消费人群为目标受众的厂商,是以价格作为促进消费者购买的利器,因而也就不会过分注重汽车外观...
爱驰U5的设计被人吐槽用力过猛,真的是这样吗?
外观:设计简约大气,车身尺寸在同类车型中不占优势 新能源SUV中场争先恐后地试乘爱驰U5 其实在2019年的成都车展和广州车展上,我看过这个“老朋友”。 外观为设计,U5的前脸采用密闭型前格栅设计,这样的设计在新能源车上屡见不鲜,配合向车身侧面延伸的细长前照灯的形状,营造出强烈的未来感。左前灯...
为什么有的汽车设计会如此难看?
我觉得有的汽车设计非常难看,可能是因为他们这个汽车的成本比较低,他们定价也比较低,所以他们才会设计的这么难看。因为设计一个汽车的外表并不是那么容易的,如果质量汽车定价比较的设计师也不会好好的去给你设计一下小车,因为他们设计的都是那种比较高档的车辆,他们不会花心思设计这种低价的车辆 ...
废话连篇的英菲尼迪Q60S吐槽和小装饰分享,让它更美
4.脚刹一定是健身房教练设计的,没有电子手刹也就算了,我家还有12款的雷克萨斯,用脚刹也能习惯,但是这个脚刹,真的是没点力气踩是踩不下去的,我一个男的还好,我妈那天踩了半天也没踩下去,踩下去看到仪表台上驻车灯亮了,松脚,然后驻车灯又灭了,不踩到底是不会驻车的,踩到底又需要很大的...
大众作为汽车界“老者”,为何外观的设计常常被人诟病?
网友2:新迈腾外观气势同级最强大,吃透大多数国人审美,内饰做工装配也很优秀,之前对比过17款天籁,现代索纳塔,起亚k5,做工的确更好。至于内外看不到的东西就不好评论,在我看来车子开得舒服,三大件可靠,让人省心的就是好车,就怕三天两头出问题。预算20的德系日系都很棒吧。
一般都是汽车换代越来越漂亮,有哪些汽车换代后没有老款经典漂亮?
随着生活条件的提高, 汽车 更新换代也非常迅速,技术也越来越高。但车的外观方面有些车的换代后还是不忍直视,可以说没有老款的经典,也可能是我的眼光和审美过于保守了。路虎发现:一代路虎毁于发现五。发现五的面市,发现五新的外观设计被吐槽的最多的,已经失去了原有发现者四方方正正的阳刚一面...
一些国产车为什么都设计得窄高窄高的,宽点是因为成本高吗?
如果真要从成本角度看,汽车加高的成本肯定是要比加宽的低,而且会低不少。为什么这么说,是因为汽车设计得窄高窄高的,只是影响了白车身高度方向的设计,特别是侧围需要做相应的调整,但对底盘结构不会产生特别明显的影响。正因此,它们可以共用底盘系统,会降低不少成本投入(特别是调教的时间成本)。
何小鹏称坚决反对汽车内设计大量屏幕,没太大价值,你认同吗?
为了让乘客感觉更舒适,在汽车里还会安装供乘客看电影、听歌听音乐的屏幕……这样的功能同样是有必要的。2,过多的屏幕会带来功能上的浪费,所以没有意义。汽车里设置太多的屏幕,会带来很多问题……首先,汽车里设置太多的屏幕会增加汽车的制造成本,对用户来说并不合适。……其次,汽车里拥有太多的屏幕...
看懂这10个奇葩设计,选车少踩很多坑
但要我说,这七扇车门的设计不仅没有为汽车设计带任何引领性的创新,相反,它们给用户带来的体验却可能是灾难性的。 首先是对开式车门的设计。这种开门方式让人第一时间联想到的就是劳斯莱斯,这也是高合汽车想要的效果。而且官方也承认,HiPhi X的设计理念就是“超跑+劳斯莱斯结合体”。 这种设计本身问题不大,但最大...
有些车型设计得很丑,为什么还有人去买?
一个完美的曲线形汽车外形要加工出来,是真的很困难的,这不是塑料,而且还要考虑成本自己空气动力学以及承力的问题。你要知道目前国内连个自己的高精度数控机床都是做不好的,而完美的外形通常需要多轴联动的数控机床。。。 目前国内的很多汽车场不过就是整条生产线从国外购买,国内所谓的汽车厂大都是...