为何古代要使用刑讯逼供？
发布网友
发布时间：2022-04-20 07:45
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-23 15:08
在中国古代，口供具有无与伦比的证据地位，口供经常被视为最关键性的证据，被称为"证据之王"。所谓"断罪必取输服供词"，这说明了中国古代审判定罪通常都要取得被告人的"服辩"即认罪的供词。而这种口供中心主义原则产生的原因有二：其一，从理论上讲，中国古代以儒家思想作为封建社会的主流思想，儒家的理论认为，口供是最好的证据，获得口供是非常必要的。其二，从实践的角度来讲，口供获得后，可以极大的减轻审判者的操作复杂性和工作量。
（二）民众对犯罪的憎恨强化了对刑讯制度的认可
在古代中国，由于受到儒家思想的熏陶，民众普遍形成"温良恭俭让"的性格特点，几千年的封建历史，更是让这种思想深入人心。在这样的社会背景下，人们通常同情被害人，而对犯罪者深恶痛绝。在中国传统的认知中，习惯将犯罪认定为有害的、丑恶的，从伦理意义上对犯罪进行否定的道德评价，将犯罪诠释为"绝对的恶"。
（三）古代法律权威性的实现
马克思曾说："中国法里面一定有笞杖，和中世纪刑律的内容连在一起的诉讼形式一定是拷问。"（2）封建时代的刑讯*供是由其统治阶级的本质决定的，封建社会中，古代的法治的目的并不在于以公力救济的正义性和有效性取代私力救济的无序性、实现公平正义，而在其对于人民的统治和对秩序的维护。《尚书》有言："上刑赭衣不纯，中刑杂屦，下刑墨幪。"
热心网友
时间：2023-10-23 15:09
