区块链是否有骗局

发布网友 发布时间：2022-04-20 08:22

我来回答

共14个回答

热心网友 时间：2023-01-18 08:46

99%都是骗人的，说什么升值多少之类的都是骗人的。这只是一项技术，他的应用才有价值。

热心网友 时间：2023-01-18 10:04

区块链技术本身不是*，但是不排除有人拿区块链做幌子去做*。
区块链存在的几个问题：
1、区块链体积过大问题
随着区块链的发展，节点存储的区块链数据体积会越来越大，存储和计算负担将越来越重。以比特币区块链为例，其完整数据的大小当前已达约71GB，用户如果使用比特币核心客户端进行数据同步的话，可能三天三夜都无法同步完成，并且，区块链的数据量还在不断地增加，这给比特币核心客户端的运行带来了很大的门槛。
2、区块链数据确认时间的问题
目前的区块链系统，尤其是金融区块链系统中，存在数据确认时间较长的问题。以比特币区块链为例，当前比特币交易的一次确认时间大约需要10分钟，6次确认的情况下，需要等待约1小时，当然对于信用卡动则2至3天的确认时间来说，比特币已经有了很大的进步了，但距离理想状态仍有较大距离。
3、处理交易频率问题
区块链系统面临交易频率过低的问题。还是以比特币区块链为例，每条交易的平均大小约为250个字节（Byte），如果区块大小*在1MB，那么可以容纳的交易数量为4000条。按照每10分钟产生一个区块的速度计算，每天可以产生144个区块，也就是能容纳576000条交易，再除以每天的秒数86400，比特币区块链最高每秒处理6.67笔交易。目前，比特币区块链上每天的实际交易量已经接近系统瓶颈（图），如果扩容问题没有得到解决，可能造成大量交易的堵塞延迟。 比特币区块平均交易数（来源：区块元） 相比之下，Paypal 在 2013 年第三季度的总体交易笔数为 7.29 亿笔，平均每秒为 93.75笔交易。全球最大的支付卡VISA的官*息显示，VisaNet在2013年的测试中，实现了处理每秒47000笔交易。比特币区块链比起支付宝等几大支付网络，从交易处理频率来看，更像是一个刚出生的婴儿。当然，这也是中本聪早期故意为之的设计，比特币区块大小被*在了1MB，以此避免流氓矿工的恶意行为，对人们造成不良的影响，比特币区块链支付网络之所以能够成长到如今价值数十亿美元，就在于它的去中心化。
4、区块链发展受到现行制度的制约
一方面，区块链去中心、自治化的特性淡化了国家监管的概念，对现行*带来了冲击。比如，以比特币为代表的数字货币不但对国家货币发行权构成挑战，还影响到货币*的传导效果，削弱央行*经济的能力，导致货币当局对数字货币的发展保持谨慎态度。另一方面，监管部门对这项新技术也缺乏充分的认识和预期，法律和制度建立可能会滞后，导致与运用区块链相关的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护，无形中增大了市场主体的风险。
5、区块链技术与现有制度的整合成本较大
对于任何创新，现有机构都要保证既能创造经济效益，又要符合监管要求，还要与传统基础设施衔接。特别是当部署一个新型基础系统时，耗费的时间、人力、物力成本都非常大，现有传统机构内部遇到的阻力也不小。
当然，问题的存在并不能阻碍区块链的发展步伐，诸如简单支付验证、侧链、闪电网络协议等技术的提出和深入研究，已经为上述问题的解决提出了思路。

热心网友 时间：2023-01-18 11:38

区块链是否有*？区块链从2008年聪哥提出到现在，因为中间很多币的热炒，加上这个东西偏技术很适合去忽悠人，尤其是经过了2017年区块链元年（确实有很多基于区块链的产品或公司诞生)。 所以最近区块链越来越火，火到了养鸡都用区块链，什么垃圾股粘上区块链都会暴涨，一个码农在婚恋网站个人资料里加了一句“区块链工程师”区块链火的一塌糊涂。

打开腾讯新闻，查看更多图片 >
区块链是什么东西？
为了辨别其中一些说法的真伪，我们要定义区块链是什么东西，这方面存在太多的混淆。许多公司使用“区块链”这个词来表示某种神奇的装置；借助这种装置，它们的所有数据都不会出错。当然，这种装置并不存在，至少在现实世界并不存在。

那么，区块链是什么东西？从技术上来讲，区块链就是区块的链表，而区块是一组有序的交易。如果你不理解最后一句话，不妨将区块链视为数据库的一个子集，只是多了几个属性。
区别区块链与普通数据库区的地方主要是，有特定的规则来规定如何将数据放入数据库。也就是说，它不能与已经存在于数据库中的其他一些数据相冲突（一致的），它是只能添加的（不可变的），数据本身归所有者拥有（可拥有的），可复制和可用的。最后，每个人都一致同意数据库中数据的状态是什么（规范化的），没有*集权机制（去中心化的）。

这最后一点才是区块链的终极目标。去中心化之所以很有吸引力，是由于这意味着没有单一故障点。也就是说，没有哪个权威机构能够拿走你的资产，或篡改“历史记录”来适应它的需要。你不必信任任何人的这种不可变的审计跟踪记录（audit trail）正是每个使用这项技术的人所渴求的好处。但是这种好处的成本很高。
区块链为啥会这么火？
数字货币的暴涨主要是通过控制供给来炒高币价，然后用「资产倍增」来吸引媒体的大量曝光，吸引大家眼球后，再通过网课、群组等方式对普通投资者进行转换，于是拉动了大批投资需求。
这些普通投资者（姑且称为「韭菜」）那么容易就被哄进局，其底层原因就是人们对财富重新分配的渴求。换句话说，区块链的火爆来源于*差距的加剧。
区块链的盈利模式
区块链作为一种技术手段和思想，必须要结合好的商业模式才能够盈利，从目前来看，比特币还没有成为实体经济的主流支付手段之一，其实还并不能够真实的创造利润或者财富，比特币从目前来看，只不过是提供了一种财富转移的手段，把一部分人的钱转到另一部分人的手上。当然，这并不是否定比特币的存在的价值，作为区块链应用的开山鼻祖，其意义非凡，最终能否真正的为持有比特币或者运用比特币作为支付手段的人创造利润，我认为取决于比特币最终能获得多少人的共识，并达到优化市场资源配置的效果。
先从宏观上来讲区块链如何盈利。
这里说明一个概念就是盈利即创造财富，必须要让参与到利用区块链技术构建的商业模式中的每一个角色都挣钱，这才是真正的创造财富，否则就是击鼓传花，跟庞氏*一样，不过是财富的转移而已，并没有创造真正的财富。
那么，区块链有没有这样的能力真正的构建能够创造财富的盈利模式？我认为答案是肯定的，因为区块链去中心化的特征能够构建一个自由，平等的市场环境。千万不要小看“自由”与“平等”四个字，自由和平等是市场经济的基础，而市场经济能够最优化配置资源，达到创造财富的目的，这一点从我们中国由计划经济到改革开放逐步走向市场经济的这40年，经济大幅增长，取得了举世瞩目的成绩便可证明。其实我们的市场经济的自由度还远远不够（例如对于普通大众而言，土地不可自由买卖，石油不可自由买卖、电力不可自由买卖等等），便已经创造了如此多的财富，如果真正的像美国、欧洲、新加坡那样更进一步，其财富增长的空间可想而知。
从微观角度举例说明区块链盈利模式
本质上来讲区块链盈利的思路不外乎就是降低信任成本，提高价值流通效率。至于是基于以太坊、还是基于未来采用不同共识机制（POS&DPOS）和更高处理能力的区块链3.0平台如EOS，Dfinity等等，不过是不同选择罢了。
另外，谈到区块链如何盈利，我们也看到全球有不少做数字货币交易所的平台赚的盆满钵满，在我们中国就比如币安的创始人赵长鹏，借助区块链东风，不过用了最传统的手法，通过数字货币收取交易手续费的方式，在短短6个月的时间内赚取了十几亿的身价（我个人认为这几个月不过是认知变现的几个月，前面不知道花了多少时间在数字货币上面），不过，随着去中心化交易所的崛起，中心化交易所一定会受到冲击，不会再如此暴利。作为交易所这种古老的盈利模式，如果不作恶，其始终有存在的价值，没有数字货币交易所就没有数字货币交易，没有交易就没有价格，没有价格就会抑制项目生产，没有项目生产，也就没有办法通过区块链提高价值流通效率，优化资源配置来提高经济发展效率。
因此，交易所也是盈利模式之一。不过由于2017年9月4之后中国禁止了*境内所有的交易所，也禁止了*境内所有的ICO项目，因此在研究商业模式如何盈利本身的时候，也需要多了解*法规，面对新事物，配套的*法规出台的节奏总是会慢一些。
区块链存在的三个问题
无法实现真正的去中心化。当今社会，一方面，新生代的我们享受了数十年和平生活，基本没有战争意愿，满心只有 love and peace；另一方面，国家暴力机关聚集了大量先进武器，无产阶级也无法像过往冷兵器时代通过人数优势实施暴力*。因而无产韭菜们才会寄希望到区块链技术*上，希望可以以这种方式对财富进行重新分配（因为通过光荣劳动的人力回报率远小于资本回报率）。也因此，区块链的「去中心化」本质上是 anti-gov't 的。
就算实现了去中心化，也无法解决信任问题。在一些信任度比较低的行业，也有人希望可以通过区块链技术来「洗白」。比如前不久，有家我服务过的 NGO 就开始跟腾讯区块链合作，将募捐信息和善款使用信息上链，做到信息公开透明无法篡改。确实，数据上链后无法被篡改，但在数据上链前呢？
实体经济活动产生的数据是在线下产生的，你需要把它们录入到线上（上链）。在这个过程中，数据录入者是可以随意篡改数据、进行造假的。
就算我们都变成了人工智能，也无法解决效率问题以 POW 机制为例，区块链不同节点要进行大量重复的计算，其实是对社会资源的一种浪费。根据加密货币网站 Digiconomics 的一份报告，全球比特币开采消耗电量已超过塞尔维亚整个国家用电。而随着比特币的逐渐减产，预计到 2020 年挖比特币的耗电量将超过全球电耗。
于是像 EOS 之类的货币开始用 DPOS （Delegated Proof of Stake/ 委任权益证明）算法。简单来说就是人民代表大会制度，让持有 EOS 的用户投票选出 101 个代表（超级节点），想通过这种方式来提高效率——本质上还是往中心化靠拢啊…
总结：
区块链是当今的一个流行术语；遗憾的是，“是区块链不是比特币”这个文化基因不会消亡。如果你提供的是集中式服务，区块链能做的事情集中式数据库都能做，而后者的成本只有前者的千分之一。如果你提供的是去中心化服务，那么你可能在自欺欺人，没有考虑到系统中存在的单一故障点。在真正去中心化的服务中根本没有“你”。

热心网友 时间：2023-01-18 13:30

区块链技术本身不是*，但是不排除有人拿区块链做幌子去做*。
区块链存在的几个问题：
1、区块链体积过大问题
随着区块链的发展，节点存储的区块链数据体积会越来越大，存储和计算负担将越来越重。以比特币区块链为例，其完整数据的大小当前已达约71GB，用户如果使用比特币核心客户端进行数据同步的话，可能三天三夜都无法同步完成，并且，区块链的数据量还在不断地增加，这给比特币核心客户端的运行带来了很大的门槛。
2、区块链数据确认时间的问题
目前的区块链系统，尤其是金融区块链系统中，存在数据确认时间较长的问题。以比特币区块链为例，当前比特币交易的一次确认时间大约需要10分钟，6次确认的情况下，需要等待约1小时，当然对于信用卡动则2至3天的确认时间来说，比特币已经有了很大的进步了，但距离理想状态仍有较大距离。
3、处理交易频率问题
区块链系统面临交易频率过低的问题。还是以比特币区块链为例，每条交易的平均大小约为250个字节（Byte），如果区块大小*在1MB，那么可以容纳的交易数量为4000条。按照每10分钟产生一个区块的速度计算，每天可以产生144个区块，也就是能容纳576000条交易，再除以每天的秒数86400，比特币区块链最高每秒处理6.67笔交易。目前，比特币区块链上每天的实际交易量已经接近系统瓶颈（图），如果扩容问题没有得到解决，可能造成大量交易的堵塞延迟。 比特币区块平均交易数（来源：区块元） 相比之下，Paypal 在 2013 年第三季度的总体交易笔数为 7.29 亿笔，平均每秒为 93.75笔交易。全球最大的支付卡VISA的官*息显示，VisaNet在2013年的测试中，实现了处理每秒47000笔交易。比特币区块链比起支付宝等几大支付网络，从交易处理频率来看，更像是一个刚出生的婴儿。当然，这也是中本聪早期故意为之的设计，比特币区块大小被*在了1MB，以此避免流氓矿工的恶意行为，对人们造成不良的影响，比特币区块链支付网络之所以能够成长到如今价值数十亿美元，就在于它的去中心化。
4、区块链发展受到现行制度的制约
一方面，区块链去中心、自治化的特性淡化了国家监管的概念，对现行*带来了冲击。比如，以比特币为代表的数字货币不但对国家货币发行权构成挑战，还影响到货币*的传导效果，削弱央行*经济的能力，导致货币当局对数字货币的发展保持谨慎态度。另一方面，监管部门对

热心网友 时间：2023-01-18 15:38

区块链本质上还是一种技术，技术本身却不应该存在“*命题”，说区块链是*主要是区块链有中心化和自治特点，会淡化监管影响（或监管层面触及不够），所以市场的逐利性和“看不见的手”，会将它应用和引入非法领域，暂时成为某些“黑灰产业”的庇护所。

因此，无论现阶段围绕区块链有多大争议，百家观点也好，千家主张也罢，技术是没有*一说，它的核心价值也总会在发展中回溯本源，也就是技术发展要有更高效率和更先进意义，要解决社会中现存的某些问题。

因为优点方面不在此题回答范畴，下文主要谈下这种*性技术区块链，存在的一些弊端。

（1）所有关注者都能意识到的效率问题

大部分人都有理想化倾向，认为区块链的去中心化是一个神奇概念，社会也需要这样一个系统，从而免除中心化压迫；不过站在非神话区块链视角，以现阶段看，完全去中心化也不是没有弊端，其采用的分布式存储技术，由于是让每一个节点保存一份数据库，且网络中发生的任何一笔交易需要其它节点认证和记录，这导致区块链的系统工作效率十分之低。

对比一下更加直观。尤其是在一些数据交换频繁场景，比如普通的支付交易，和VISA 平均5万笔/秒、支付宝峰值20w笔/秒比较，比特币的 6-7笔/秒和以太坊的约20笔/秒实在是存在巨量差异。这意味着在大规模交易面前区块链系统的承压能力仍需大幅提高，并且解决这样的技术型难题，短期内很难实现。

（2）共识机制业内都没有达成共识

某种角度，区块链行业因为落地和应用需要，做出了一定的妥协和改变，其强调的“去中心化”，在不少项目上都变成了“多中心化”，比如超级节点，这也是无可厚非。

但是，基于其分布式账本策略，这代表着需要很多主体记账且需要他们达成共识，然后目前阶段，业界在共识协议层面都存在分歧，且一些主流机制也有着硬性缺点，这可能会在后续发展中产生很大问题。

比如主流的pow ( Proof of Work），这种依赖机器进行数*算来获取记账权的机制，资源消耗相比其他类别都高，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性能效率同比较低；又比如另一种PBFT （Practical Byzantine Fault Tolerance），也称实用拜占庭容错，此种机制有时候在系统上协调计算机或成员计算机时，可能会因系统错误而交换错的讯息，从而会有影响系统最终一致性的情况。

所以，仅仅是共识机制一项，区块链都还有很长路要走。

（3）效率和共识机制的平衡问题

前面两项分别说到效率和共识，但其实还有两者的平衡问题。也许前文会有人反驳，说现在一些的创新区块链技术，能达到每秒交易上千笔；但注意了，这个突破并不是区块链技术的进步，它可能是以牺牲一定的共识强度作为代价。两者的平衡到今天为止都很难把控。

热心网友 时间：2023-01-18 18:02

相关*当然有，但比特币等虚拟货币本身就是一个*，炒猪肉的人仓库里好歹有猪肉，炒比特币的账户里只有一堆代码和数字，泡沫做大后，就跟庞氏*一样，国家层面都有人帮着打广告，为的就是让比特币等虚拟货币变现。成功了财富将再次洗盘，而随后实体经济将面临风暴危机。

热心网友 时间：2023-01-18 20:44

最近区块链产业发展迅速，区块链这个概念也开始深入人心，一些骗子也打赏了区块链的注意，借着暴富的名义开始了他们的区块链*，今天我就来给大家介绍一下，以防大家上当受骗。

一.名人站台就是好项目

骗子声称他们的项目比其他的项目更优质，投资人都是著名的***，技术在业内也是很有知名度的。一些小白就会被这样的“名人效应”给欺骗，因为骗子公司本身没有实力，就只能以所谓的***名人来撑场面。所以要特别留心是否中了“名人站台”的圈套。

二.去中心化能解决一切问题

这种骗子应该是稍微了解过一下区块链的，而他们在*的时候就会一直说：去中心化才是世界趋势，去中心化改变世界，去中心化解决所有问题，实现了去中心化，你们就是新世界的缔造者。但其实呢，去中心化现在并不适用于所有区域，很多需要高效率的行业并不适合，币圈老韭菜都知道，无脑吹嘘去中心化的一般都是骗子。

三.区块链就是发币

骗子利用投资者迫切想赚钱的心理声称：区块链是划时代的技术变革，必定能带你通往财富之路。投资某某币比投资比特币更赚钱，能更快的实现财富增值，错过你就亏大。实际上区块链是技术变革，买币不能实现财富自由，骗子是将两个的概念同一化了，发币是以区块链为技术支撑的，目前绝大多数以发币、炒币为主的区块链应用都有非法集资嫌疑。

四.买币就有高收益

骗子套路：错发发财致富的万倍比特币，你就不能再错过**币了?**币潜力无法现象，比比特币更让人惊喜!以代币为*老套路是：从直接建个网站卖币收钱，将币种进行改名。但骗子们的核心不变：一定能一夜暴富，让你得到千倍的回报等。投资本来就是有风险的事情，想要一夜暴富是不可能的，血本无归倒是很有可能。在这种情况下，不如进行小成本的投资更实在，虚拟币交易玩法是目前投资者口碑较好的投资形式，5美元起投，获利可达93%，重点是投资者不需要进行挖矿，购买货币对看涨跌即可，口碑相传的金盛期权已经能进行此种投资了。

五.区块链慈善公益

真的，以前慈善是个好东西，而现在，不管什么项目沾上慈善，我建议大家都要多看两眼，我发觉慈善已经成了那些骗子的头号王牌，做什么都是慈善，搞个区块链*也沾慈善，动不动就说我们这个币是什么慈善工程或者公益工程，为人类做多大的贡献，像什么环保币之类的就是典型，凡事项目沾上慈善和公益，大家一定要擦亮双眼，大部分都是骗子。动不动用爱感化你的，说实话，不管是上班还是投资，最怕遇到那些动不动就谈感情，聊梦想的人，咱们都是俗人，就谈钱好吗。记住，你投资是为了收益，不是为了谈感情，有很多骗子就是营造出那种好像很有感情的氛围，经常用一些比如“家人”之类词语来称呼你，麻痹你的警惕心，切记，一般用这种称呼的不是销售就是骗子。

热心网友 时间：2023-01-18 23:42

区块链投资目前在我国没有明确的法律依据证明其合法，也没有法律禁止区块链的发展，但是区块链投资在高收益的表象下也存在着非常大的法律风险。因为区块链仅仅是一种技术和方法，不存在是否是*的说法，但不同的区块链投资根据其形式不同，有可能是*，更有可能涉及违法犯罪。
首先，由于其缺乏监管，其流通交易形式大多和证券的发行、上市类似，并且存在设立交易所进行交易的行为。其交易流程，交易结果等均不透明，遇到问题难以规制。而且其价格形成机制不透明，交易价格大起大落，容易让投资者蒙受巨额损失。
其次，其本身未经过央行认可，在国内不能当做货币使用，一旦遭遇*监管，很可能遇到无人接盘价格一落千丈的风险，物权法也没有明确保护数字币的相应条款，因此，炒作区块链相当于在寒冬中裸奔，是非常危险的。
最后，区块链虽然不违法，但也不排除其作为监管之外的货币，被少数诈骗分子及非法集资分子利用，作为违法犯罪和洗钱的工具。
因此建议慎重参与区块链投资，以免造成难以挽回的损失。

热心网友 时间：2023-01-19 02:56

这些都是骗人的，当你能提现时各种套路，让你加群，会有一群托儿在里面各种提钱，冲会员，买东西。然后你会信以为真，以为冲钱能挣更多的钱！

热心网友 时间：2023-01-19 06:28

区块链技术不是中国人发明的，而且技术成熟有了十多年时间，如果真的像“水变油”那样带来点石成金的经济效益，日本和西方科技发达国家为何都不推广应用？这些国家是没钱，还是没技术，或者是他们的网际网路管理比中国更严格，*了这项技术的广泛应用？
一般人根本不需要有任何科学知识，只要知道区块链是一个十年前被国外发明的成熟技术，除了在虚拟货币上得到应用，并没有在任何其他领域得到应用，就知道目前中国炒作的区块链大规模应用，根本就是一个彻头彻尾的*。

热心网友 时间：2023-01-19 10:16

区块链投资目前在我国没有明确的法律证明其合法，也没有法律禁止区块链的发展，但是区块链投资在高收益的表象下也存在很大的法律风险，需谨慎。
首先，由于其缺乏监管，其流通交易形式大多和证券的发行、上市类似，并且存在设立交易所进行交易的行为。首先，由于其缺乏监管，其流通交易形式大多和证券的发行、上市类似，并且存在设立交易所进行交易的行为。
其交易流程，交易结果等均不透明，遇到问题难以规制。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十二条：
公司的由公司章程规定，并依法登记。公司可以修改公司章程，改变经营范围，但是应当办理变更登记。
公司的经营范围中属于法律、行*规规定须经批准的项目，应当依法经过批准。

热心网友 时间：2023-01-19 14:20

区块链技术相对于前面提到的其他技术应用，对于绝大多数人来说，目前在日常生活中感知并没有那么强烈。可能感知更强烈的，还是比特币。

区块链技术现在处于一个什么样阶段呢？

对于真正从事这个行业，真正研究并推动这项技术应用落地的技术人员来说，区块链技术非常新，而且应用非常有限。

我们在网上看到的区块链+各种项目的应用，绝大多数都还停留在理论阶段，因为实际上还有非常多的技术问题需要解决，还没有大家想象中那么神奇。

对于广大的吃瓜看客或者韭菜来说，他们对于区块链的关注，远远低于对各种币的关注。毕竟炒币这件事关系到赚钱，当然大部分都是被当成韭菜割了。

而投资者一般都是割韭菜的，当然也有被当然韭菜割了的投资机构。资本是逐利的，只要是能够赚钱的机会，都会插上一脚。

你看，能够被我们直接感知到的，大多都是和炒币相关的业务。那区块链到底是不是*？

区块链不是，炒币是。

区块链只是一种技术，技术是没有善恶之分的。而你见到的市面上各种基于区块链的代币ICO，是*。

这些代币实际上并没有任何的应用场景，连应用的场景都没有，谈什么价值？你会说看到各种币价格的波动，有价格就有价值，这个就是币的价值。

作为发币者，包装一个概念搞一条链发币，卖给不懂的人来接盘，然后大家一起炒起来寻找下一个接盘侠。大家炒的热火朝天的时候，发币者可以通过控制手中币的数量来控制币的价值从而割韭菜，远在大洋彼岸的孙宇晨老师这一手玩得纯熟。

虽然孙老师反复割韭菜，但是已经算良心的了，至少他还没有跑了，更恶劣一点的发币者直接跑路不玩了。币的价格全靠发币者的道德好坏来决定，这种钱是个发币者都想赚一笔，道德和钱相比根本不值一提。

热心网友 时间：2023-01-19 18:42

区块链本身是国家发展高度需要的，中国只可以是人民银行在做，其他的就是胡扯了，目前人民银行透露技术已经成熟，但是还没有确定什么时候开始使用，美国扎克伯格已经技术成熟，但是国会通不过，迟迟没有落地

热心网友 时间：2023-01-19 23:36

第一就是保留所有证据资料，不然回不来，
第二，不要浪费时间，时间越长，回来几率越小
第三，短时间内的可以挽回