86版的西游记电视剧与西游记原著哪里不同？40

发布网友发布时间：2023-10-12 07:09

共5个回答

热心网友时间：2024-12-13 05:47

掠过你世界的边缘
1月12日
两者区别很大。从以下几个方面来叙述一下。第一，人物形象。原著中的三个徒弟是真真实实的妖怪形象，而电视剧里的三个徒弟完全属于改良版的！不觉得讨厌，反倒觉得萌萌的！第二，从情感方面来说。电视剧里的师徒几个虽然平时偶尔有点小摩擦，但是基本上给人们留下的印象还算是温情脉脉，团结一致的。另外，电视剧里面的老君，如来，观音，弥勒等等，给人一种世外高人，慈悲为怀的印象。实际上，在原著当中，师徒几人如无外力禁锢，分崩离析的可能性很大。而老君，如来，观音等人也是勾心斗角，明争暗夺的厉害。并不是置身事外，无欲无求的仙人形象。第三，电视剧中的孙悟空给我们留下了近乎完美的形象。无论颜值，战斗力，还是个人遭遇，均得到了观众的认可或者同情。特别是悟空被压五行山，再配上闫肃的五百年沧海桑田，让观众对悟空极度同情，甚为其打抱不平，甚至落泪。但是实际上，就悟空来说，实际上是被别人唆使犯下了不可饶恕的错误而自己浑然不知。悟空所谓的反天不过为了满足自己的*，并非什么充满大无畏战斗精神，为了什么崇高理想而有的行动。被如来压了五百年实际上等于没有惩罚。第四，原著里面实际上对唐僧的描写形象并不光辉，说他是卑鄙无耻的小人是有点过了，但是绝对与得道高僧不沾边。而电视剧里面的唐僧除了胆小软弱，基本上还算是比较光辉的人物形象。而老君在电视剧里面被描述成了一个老头子，除了炼丹，战斗力几乎为零，玉帝也在悟空大闹天宫面前竟然吓得钻了桌子，如来也给观众留下了第一高手的形象。实际上，在原著里面，太上老君深不可测，为第一仙。玉帝也绝非等闲之辈，如来的武力值虽然还行，但是绝对进不了前十。

热心网友时间：2024-12-13 05:47

两者区别很大。从以下几个方面来叙述一下。第一，人物形象。原著中的三个徒弟是真真实实的妖怪形象，而电视剧里的三个徒弟完全属于改良版的！不觉得讨厌，反倒觉得萌萌的！第二，从情感方面来说。电视剧里的师徒几个虽然平时偶尔有点小摩擦，但是基本上给人们留下的印象还算是温情脉脉，团结一致的。另外，电视剧里面的老君，如来，观音，弥勒等等，给人一种世外高人，慈悲为怀的印象。实际上，在原著当中，师徒几人如无外力禁锢，分崩离析的可能性很大。而老君，如来，观音等人也是勾心斗角，明争暗夺的厉害。并不是置身事外，无欲无求的仙人形象。第三，电视剧中的孙悟空给我们留下了近乎完美的形象。无论颜值，战斗力，还是个人遭遇，均得到了观众的认可或者同情。特别是悟空被压五行山，再配上闫肃的五百年沧海桑田，让观众对悟空极度同情，甚为其打抱不平，甚至落泪。但是实际上，就悟空来说，实际上是被别人唆使犯下了不可饶恕的错误而自己浑然不知。悟空所谓的反天不过为了满足自己的*，并非什么充满大无畏战斗精神，为了什么崇高理想而有的行动。被如来压了五百年实际上等于没有惩罚。第四，原著里面实际上对唐僧的描写形象并不光辉，说他是卑鄙无耻的小人是有点过了，但是绝对与得道高僧不沾边。而电视剧里面的唐僧除了胆小软弱，基本上还算是比较光辉的人物形象。而老君在电视剧里面被描述成了一个老头子，除了炼丹，战斗力几乎为零，玉帝也在悟空大闹天宫面前竟然吓得钻了桌子，如来也给观众留下了第一高手的形象。实际上，在原著里面，太上老君深不可测，为第一仙。玉帝也绝非等闲之辈，如来的武力值虽然还行，但是绝对进不了前十。

热心网友时间：2024-12-13 05:48

很多人指出，原著《西游记》的主题并未被86版《西游记》所继承，这一部电视剧充其量不过是传奇精彩故事的再现罢了。孙悟空虽然在故事里有很多形象，但他最基本的形象必然是：一只天上地下唯我独尊的桀骜不驯的猴子。那么在86年版《西游记》里，孙悟空虽然后来从桀骜不驯变得越来越有人情味，但他骨子里的反抗精神永远没有改变。猪八戒和沙悟净也有一定的改动

热心网友时间：2024-12-13 05:48

我觉得八六版的西游记几乎是很符合原著小说的，就算有改动，也不可能改动太大可能也就是一点点小小细节的问题，我家以前有这部小说，我也看过，我记得好像没多大改变呢

热心网友时间：2024-12-13 05:49

86版西游记堪称经典，但和原著比它有几大错误的地方，你知道吗？