我表达对巴黎圣母院被烧了的惋惜之情,我有错吗?

发布网友发布时间：2022-04-29 12:10

共5个回答

热心网友时间：2022-06-27 11:45

巴黎圣母院是历史文化遗产。虽然这座建筑不是我们国家的文化遗产，然而巴黎圣母院在历史和文化上也具有重要意义。这座历史建筑突然被大火烧毁，表达巴黎圣母院被烧了的惋惜之情没有错。除了一座百年丰碑的被毁，还有一件事大家都非常后悔，很多人应该把巴黎圣母院列为一生中必去的地方，不过我们从来没有想过巴黎圣母院有一天会消失。

我们大多数人都是从雨果写的《巴黎圣母院》中知道这个地方的。印象中巴黎圣母院有一个天生的独眼、驼背、瘸腿、耳聋的卡西莫多，还有那个命运悲惨的吉普赛女人埃斯梅拉达。我们尊重经典，我们害怕历史，我们后悔失去了经典。不自觉地告别美好的事物，我们无法阻止事故和灾难，也无法逆转时间的洪流。人生总有一些遗憾，是突然发生的，人生最大的错误就是错过了。我们不知道明天和意外哪个会先来。我们能做的就是珍惜当下，珍惜当下的每一分钟。

当然，我们不能否认，“烧圆明园”确实是一件特别离谱的事情。即使是现在，仍然有很多爱国人士花了很多钱，跑来跑去，想把圆明园里的珍宝带回我们国家的土地。这段历史真的值得我们所有人铭记。但记住历史的原因不是让我们做和以前一样的事情，而是让我们记住“

文化古迹是脆弱的，我们应该尽最大努力保护它们。”就像我们记得“抗日战争”不是让我们有一天像他们一样侵略别人的国家，而是让我们变得强大，这样别人就不能随意欺负我们，对吗？虽然这场火灾的起因与我们无关，但全世界对这场文化灾难幸灾乐祸的人，就像看到同学被欺负时无动于衷的人一样。希望你不要变成这样的人，远离这样的人。

热心网友时间：2022-06-27 11:46

巴黎圣母院是一个具有历史意义的文化遗产，当然这个建筑并不是我们国家的文化遗产。但巴黎圣母院在历史文化中也有着重要意义，这座历史悠久的建筑突然由于大火被烧毁，感到惋惜也是很正常的。毕竟如今留存于世的古代建筑并不多了，很多古代建筑已经失去了历史的色彩。

惋惜于巴黎圣母院被大火焚毁，这是对历史文化和古建筑不能得到有效保护的痛心

其实对于巴黎圣母院，我并没有太多的了解，我只知道巴黎圣母院是一座意义非凡的西方建筑。因为雨果所写的小说《巴黎圣母院》，让我对这座建筑有了另外的看法，巴黎圣母院是具有特殊的历史和文化蕴意的。

许多前往法国旅游的人，都会去巴黎圣母院看一看走一走，大家都想要探索巴黎圣母院是不是喝小说中描述的一样富丽堂皇、巍峨庄严、神圣不可侵犯。看到巴黎圣母院的*多都会被这富有厚重历史气息的建筑所震惊。

很可惜现在这座巴黎圣母院被一场大火给焚烧了，虽然没有烧毁巴黎圣母院的主体结构，但它的大半屋顶都被烧没了，一些内部的结构也有着再次倒塌的风险。这样一场大火，把如此具有历史意义的建筑烧毁了，实在是让人惋惜。

对于巴黎圣母院的大火，会让人想起消失的圆明园

为啥巴黎圣母院突发大火，一些人发表可关于巴黎圣母院烧毁的事件看法。一部分人认为巴黎圣母院被烧毁和我们没有任何关系。我们没必要去担忧其他国家的历史建筑，因为比起巴黎圣母院，我们国家的圆明园才叫惨。

圆明园不是因为突发大火才被烧成残垣断壁的，是因为侵略者恶意放火才把圆明园付之一炬。那么对于那些惋惜巴黎圣母院被烧的国人，其他惋惜圆明园粉国人自然心里就不痛快了。毕竟圆明园中也有很多历史文物和文化瑰宝，但都通通被火烧成了灰烬。

这些鬼斧神工的建筑被破坏，即使修复了，也失去了原有的感觉

不过我们在心疼自家建筑的同时，也不能去以看笑话的态度看待巴黎圣母院突发大火的事件。毕竟放火烧圆明园粉是八国联军，而不是这座饱经历史和沧桑的建筑。

巴黎圣母院被烧，稍微了解历史和喜爱文化的人都会为巴黎圣母院感到心痛和惋惜。因为巴黎圣母院被烧后，即使采用当下最先进的技术对它进行修复，修复成功后的巴黎圣母院也不再是以前的那一个了。

被现代技术进行大范围修复的古建筑，会失去原有的历史气息。巴黎圣母院虽然主体结构尚在，但修复起来不仅耗资巨大、而且修复后不一定和原有的巴黎圣母院一样，也许修复后的巴黎圣母院没有那种历史带来的厚重感了。

热心网友时间：2022-06-27 11:46

不，我觉得你有错。错在你来网上秀优越。为啥？一:大部分普通民众对文物是无感的，平时也不接触，也不占有其价值，同意吧？二:民族的记忆是屈辱战争，圆明园是那次军事失败的沉没成本之一，不是最严重的成本(性命，领土)，残败的圆明园却是最可以长久保留的(历久弥新）。人命，那一代代英烈亡故后，也就慢慢淡化了。领土，国力强大后自然可以恢复。所以，圆明园是国仇家恨的集中寄托。巴黎圣母院？网上普通人多少人去过？他们只知道当年被劫掠的文物是进了八国联军的口袋。也有它一份。所以失火大家能忍住不拍手称快已经很压抑自己的情绪了。然后，这个时候偏偏有人要跟普通群众讲文物价值，说不管怎样文物没了很可惜，我们不要幸灾乐祸。我看，就是找抽。你应该感谢和谐社会，不然要被拍黑砖了

热心网友时间：2022-06-27 11:47

没有错，之前有人对我说过，那是人类的艺术瑰宝。建筑艺术本身不存在对与错，只是，因为，人为的感情掺杂，有了对错之分。我不否认，在我看来，这就是一种报应，一种活该。因为，于我而言，有着太多的个人情感在内，我并不觉得惋惜。但别人是否惋惜，我承认我错了，不应该去否认，强调别人的对错。

热心网友时间：2022-06-27 11:47

巴黎圣母院和圆明园一样都是人类智慧文明的结晶，它们的损毁不在于哪个国家或民族，因为这是世界文明的瑰宝，全世界人民的共同财富。它们的损毁是全世界人民的共同损失，我们为之惋惜当然没错。我们不应该一味地计较别人对自己的损害（当然也不应该忘记这份耻辱），而是应该在教训中成长，学会正确地看待事与物。人民是无罪的，错在于当时的*及极个别利己主义者。巴黎圣母院是法国人民甚至全世界人民的共同财产，作为黄帝之胄神明之种的我们应当有这样的气量和格局。