发布网友 发布时间:2022-04-29 10:32
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-26 06:24
中国的历史教科书采用的历朝历代的地图均采用的是谭其骧主编的《中国历史地图集》。该地图集已经成为了中国历史地图中的权威,甚至成为部分读者判定中国古代王朝疆域的依据之一。然而,谭其骧的历史地图集也存在一些缺陷和错误。因此,小编将该地图和日本教科书中的中国王朝地图进行了一些简单的对比。
谭版秦朝地图
日本版秦朝地图
台湾版的秦朝地图
首先对比的是秦朝的版图。谭版和日本版的秦朝历史地图总体上差别不大,但是如果仔细看区别就出来了。谭版的秦朝历史地图将云南和贵州都划入了疆域,而日本则没有。秦朝时期的云南和贵州属于“西南夷地区”,司马迁在《史记》中记载这里从战国以来就存在夜郎、滇国等国家,因而云贵地区应该不属于秦朝的版图。也没有任何史料可以证明秦朝军队和夜郎。滇国发生过战争,或者秦朝在云贵高原进行过统治。因此,就秦朝两种版本来说,日本的更客观。而台湾版的秦朝地图也相对客观关于汉代的版图,日本版和谭版的差别不大,几乎就是一致的。如果想详细了解可以阅读小编的文章:
云南和贵州是不是秦朝的疆域?原来我们的历史教材也会出现错误
谭版的三国地图
西晋地图
日本版三国地图
而魏晋时期的版图,两者又开始出现了变化了。谭版的魏晋地区上,魏晋还控制着西域地区,设立有西域长史府。而日本版则认为西域已经脱离了控制。不过根据在西域地区出土的木简可以证明魏晋地区在西域大量设置的官职。因此,在魏晋地图方面,谭版的更客观。
谭版的唐朝全盛地图
日本版:对控制时间短的地区只画线条,不涂颜色
唐朝全盛版图:维基百科版
南北朝到隋朝方面,日本版和谭版的差别不大。到了唐朝,开始出现了差别了。日本版的唐朝全盛时期的版图(唐高宗时期)已经把东北地区纳入了,而谭版在东北只纳入了辽东地区。事实上,唐朝并没有进入黑龙江流域,因此,谭版的更好。当然,对于唐朝巅峰时期版图,小编更喜欢维基百科版图,因为该地图能够显示对地区控制时间的长短。
日本版唐朝中后期地图(西域是中期内)
谭版的唐朝后期地图
唐朝后期的藩镇割据形势
而在唐朝后期的版图上,日本的又更客观。谭其骧将黑龙江地区的靺鞨部落都划入了唐朝的版图,其理由是出现了靺鞨都督府、渤海都督府、室韦都督府等。实际上,唐朝并没有派遣一官一职到达黑龙江地区,也没有驻扎任何军队。这些都督府都是唐玄宗名义上的册封,因而不算做疆域更合理。唐朝后期,其内部都是范镇割据,而北方的契丹族强大起来,因此其疆域都在汉地地区。
推荐阅读
作为中国古代最强盛的朝代之一,唐朝的疆域面积到底有多大?
谭版的元朝地图
日本版的元朝地图
两宋时期的地图,两种版本差别不大。而到了元朝,差别又开始出现了。谭版将元朝的疆域画到了北冰洋沿岸,而日本则画到了贝加尔湖一带。谭其骧画到北冰洋毫无根据,不可信。而日本版的元朝疆域也有不对的地方:那就是没有将吐蕃地区划入。
元朝的疆域面积到底多大?实事求是,不要完全相信教科书上的地图
谭版明朝地图
日本版的明朝地图
日本版的明朝地图比谭版的小得很,没有管辖吐蕃地区,对东北的控制也少了很多。而谭版的明朝地图不仅控制了整个东北,也控制了整个吐蕃。实际上,明朝从未真正控制过吐蕃地区,对东北黑龙流域的的控制只有20多年。另外,谭版的台湾岛已经隶属于明朝,而日本版的则没有。实际上台湾在明朝是“小琉球国”,被朱元璋列为十大不征之国之一,台湾纳入版图是清朝康熙年间。
推荐阅读
明朝真的只有400万平方公里的土地吗?看了才知道清朝多么重要
作为中国不可分割的一部分,台湾是什么时候纳入*王朝版图的
日本版清朝版图
对于清朝的版图,中外各大版图均没有什么差别。不过日本版的清朝版图上颜色有不同,东北和汉地十八省为一个颜色,而内外蒙古、新疆、青藏又是另外一个颜色。另外,日本版的清朝地图没有将库页岛划入清朝版图,这是不客观的,至少在康熙时期还实际管理过库页岛。直到1860年之前,库页岛也在名义上归属于清朝。
谭版清朝全图:中国疆域的基础
综上所述,可以看过,日本版和谭版的历史地图都存在一些问题,谭版会出现一些“地图开疆”的现象。当然,我们在历史地图时,需要将各种版本进行对比,并找出其中的差别。对其中的争议进行对比,从史书中去找地图的依据,因此我们不能完全信任任何版本的历史地图。
热心网友 时间:2022-06-26 06:24
疆域不同,在中国版秦疆域图中,云南、贵州都囊括在"秦西南夷地区"之内,但在日本没有。