对培养人的评价
发布网友
发布时间:2022-04-29 11:00
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-26 14:24
1.确定被培养人当时的主要表现。
2.对培养人的考察意见。由培养人和其角度人员填写 对被培养人的情况进行考察的结论。培养人的考察意见,应尽可能客观、准确,以写实的方法填写。
3.接受培训和吸收参加内活动的情况。由培养人逐项记录组织对被培养人进行培养教育的有关 情况。
4.确定为发展对象的意见和培训情况。由培养人记录被培养人的一切情况。
(1)对于能力强于自己的同事,无需对别人的研究工作指指点点,只需要做好后勤服务工作就行了,让人家有更多的时间来学习、思考,少一点烦心事,就是对同事最大的帮助。
(2)对于能力与自己相近的同事,主要是从一个朋友的视角来进行交流,坦诚相见,互相取长补短,这既有利于自己的进步,也有利于团队协作,更好的完成团队的业绩目标。
(3)对于能力不及的同事,就要多费心培养,定期看他的报告,看看知识结构完善到什么程度了,读书已经涉及到了哪些领域,哪些方面还需要进步,就给他更多的工作内容与压力,平时多进行引导式的问题讨论。
(4)检验研究能力的标准,主要是公司顶级客户的评价,以及数据库的完善程度、报告的涉及经济变量的层次与数量。这些考核角度足够了。
当然,在现实世界中,一些研究主管可能担忧的职位被同事抢走了,我觉得这样想的研究主管,是糊涂蛋。研究主管是一个苦差事,(1)研究功底极深的人,做投资是能赚钱的,额外加的工资不及自己账户赚的钱,人嘛,由奢入俭难,就不愿意再从事具体的工作了, 小伙伴们可以看下,现在诸多券商的首席经济学家几乎都不是研究所的主管,直白点,大牛不愿意干杂事;(2)研究能力不行的同事,领导既然已经安排你当了,也没有必要再换一个能力差不多的人。再说,领导用人,也是习惯,用习惯了,一般就懒得换了;(3)更为重要的是,研究部门是一个流动性很高的部门,6年时间,几乎人要换一两遍,所以,极大概率是,根本没有人在意研究主管这个位。