《简爱》电影的观后感,不用太好,要观后感不是读后感

发布网友发布时间：2022-04-29 12:38

共3个回答

热心网友时间：2022-06-27 22:13

因为被电影海报吸引所以还是看了2011年翻拍的《简爱》
当然也不觉得自己读的书很少但是这样的名著还是涉及很少总是把这类归到小说那类去我是很少读小说了的...所以完全带着空白的心态开始看电影
问她 “你觉得为什么简要逃避罗切斯特先生” 还没回复的时候我又发了一条 “懂了”
名著之所以为名著就在于通过不同角度解读出的多元价值
简肯定是爱着罗切斯特先生的但是他有妻子了（即使是个疯妻子）罗切斯特也是内心懦弱的人命运出现安排的时候也不敢握住这契机
但是对于简来说道德和自尊凌驾于一切感情之上
我觉得道德是感情的一种规范化的表现终究是无法压抑感情的之于简而言回避这爱得意保全她的自尊所以她一直在逃避罗切斯特先生
罗切斯特先生一直在逃避问题拖延着还试图欺骗简虽然也是善良但肯定是触碰了简的自尊的
人们爱一个人，也许容不得自己控制。可以控制的，是爱一个人的行为。
自尊，自知，自爱。古典小说中，是明确包含这这样的价值观的。
但好像在这个轰轰烈烈的时代中，只有不自尊，不自知，不自爱，才是真爱的证明了。但爱肯定不是低下头，放下自尊就可以得到的。
因此当简面对罗切斯特先生的时候。即便是海一样的深爱，也不能成为让她放下自尊而在一起的理由。
她爱的如此隐忍，所以她必然会逃走，因为她真的那么那么那么爱他。
如果我不能控制对你的爱，如果这爱带来的行为背弃我高傲的自尊，我只能逃走。
如果结尾时，简回到桑菲尔德的庄园时城堡没有被烧毁罗切斯特先生依旧健康英俊。我想任凭他如何深爱着挽留，简还是会离开的。
但是当她看到，罗切斯特先生在大火中为了救人，双目失明。满脸胡茬的，羸弱的坐在树下的时候。她握住了他的手，吻了他。
原因很简单，此时她爱，再也不是卑微且自缚的了。

一直以低泪点为耻的我，又被这镜头击中了。
奇怪的是不管是书中，还是电影中，都没有交代时间跨度，不知是不是作者故意留白。

热心网友时间：2022-06-27 22:14

　《简爱》是一部带有自转色彩的小说，它告诉人们一个人生的真谛。
　　《简爱》的作者夏洛蒂勃朗特温柔，清纯，喜欢追求一些美好的东西，尽管她家境贫穷，从小失去了母爱，再加上她身材矮小，容貌不出众，但也许就是这样一种灵魂深处的自卑，反映在她的性格上就是一种非常敏感的自尊。她描写的简爱也是一个不美的，矮小的女人，但是她有着极其强烈的自尊心。
　　简爱生存在一个寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打......也许正是因为这一切，换回了简爱无限的信心和坚强不屈的性格，一种可战胜的内在人格力量. 她坚定不移地去追求一种光明的，圣洁的，美好的生活。
　　在罗切斯特的面前，她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑，反而认为他们是平等的。也正因为她的正直，高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染，使得罗切斯特为之震撼，并把她看作了一个可以和自己在精神上平等交谈的人，并且深深爱上了她。
　　而当他们结婚的那一天，简爱知道了罗切斯特已有妻子时，她觉得自己必须要离开，她虽然讲，“我要遵从上帝颁发世人认可的法律，我要坚守住我在清醒时而不是像现在这样疯狂时所接受的原则”。但是从内心讲，更深一层的是简爱意识到自己受到了欺骗，她的自尊心受到了戏弄，因为她深爱着罗切斯特。但简爱做出了一个非常理性的决定。在这样一种爱情力量包围之下，在富裕的生活*之下，她依然要坚持自己作为个人的尊严，这是简爱最具有精神魅力的地方。
　　小说设计了一个很光明的结尾--虽然罗切斯特的庄园毁了，他自己也成了一个残废，但正是这样一个条件，使简爱不再在尊严与爱之间矛盾，而同时获得自己的尊严和真爱。
　　在当今社会，人们都疯狂地为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间选择富，而在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简爱这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。《简爱》所展现给我们的正是一种返朴归真，是一种追求全心付出的爱情，还有作为一个人应有的尊严。它犹如一杯冰水，净化每一个人的心灵。