原告能否提出管辖权异议?22

发布网友发布时间：2023-10-11 11:58

共3个回答

热心网友时间：2024-11-30 17:51

一般提出管辖权异议的是被告，没听说个原告提出，因为原告不必要提出管辖权异议，因为在起诉时，原告是可以先行选择*去起诉，而*认为不该受理的，应移送有管辖权的*或告知原告到管辖权*立案。提出管辖权异议的应是被告，只要在举证期内都可以提出，现行诉讼法并没有*管辖权异议的理由，这个应是法律的弊端，因为一些恶意的管辖权异议会拖延*审理效率及延迟权利人主张权利的时间，使诉讼流程拖慢。

热心网友时间：2024-11-30 17:51

诉讼是由原告发起，原告选择到哪家*起诉，既然是原告选择，就表示原告接受管辖，如果后悔，可以采用撤诉的方法解决。如果你有特殊情况，请详细说明，以便研究
认真研究了一下，认为民诉法三十八条的规定中的“当事人”应当是包括原告，在移送管辖和指定管辖时，原告可以提出管辖异议，另外，必要共同诉讼中，后参加诉讼的原告应当可以提出管辖异议。

热心网友时间：2024-11-30 17:52

原告可以认为受诉*无管辖权，而*无权干预，因为原告最后有撤诉的杀手锏；但是没有管辖权异议的权利，因为在管辖权异议程序中，*完全可以不同意异议提出者的异议理由，而认为自己有管辖权。
学术上对原告管辖权异议的否定，参见徐昀：《原告管辖权异议之分析与消解》，载《清华法学》2012年第2期。