发布网友 发布时间:2022-04-29 10:00
共4个回答
热心网友 时间:2022-05-10 20:59
达瓦鱼竿优点是适合打竞技比赛用;
缺点是伤子线主线,新手不宜用弄不好会经常断竿,普通的价格也不会太高。
达瓦:
或者称达亿瓦,西马诺,伽马卡兹都是比较高端的竿子,但是价格非常高,如果你仅仅是休闲钓,不打竞技的话,没必要选这么高端的。上个月和一个朋友一起去钓鱼,用的伽马鲤,中大物没操作好,断了一节,真是割肉般的疼啊。玩休闲钓,500左右的竿子就足够了
西玛诺与达瓦鱼竿如何选择:
一、两款鱼竿的共同特点都是日本的品牌,从支出国产的角度来说,不建议购买,但毕竟从各个方面来说,这两款鱼竿比较优秀。
二、关于手柄,西玛诺的手柄就象变粗的雪茄烟,末端为自然过度的球冠状;而达瓦的手柄就象一个变细的啤酒瓶形状,末端是一个平面。本人认为西玛诺的手柄外观及舒适度均优于达瓦。手柄(尤其是末端)的不同设计是区分达瓦和西玛诺的最主要标志。
三、关于锥度,在相同长度下,西玛诺比达瓦粗些,锥度大些。因此,相比较而言,达瓦的鱼竿手感要好些。应当注意,达瓦的细决不是减薄竿壁厚度而达到。
四、关于竿尖,西玛诺和达瓦都有软尾,达瓦的特色为环套式,西玛诺为超感式。这个方面只能说是各有千秋,本人认为西玛诺的轴承旋转软尾最好,但只装备其顶级竿。
五、关于工艺,达瓦要高一些;从视觉效果讲,西玛诺要强一筹。比较访竹造节技术,达瓦的最高峰为玄武人和枯法师天成,特点是完全写实,立体斜竹节,甚至访出了剥去竹芽留下的凹槽;西玛诺的最高峰为普天元大我和特作一天,特点是写意,立体正竹节,无竹芽凹槽,但色彩配合达到极致,整体效果比达瓦有过之而无不及。
六、关于调性硬度划分,达瓦划分得很笼统,只用硬度区分,就连其顶级的玄武人亦简单标注“硬式”,并没有分的那么细致;西玛诺则划分很细,三种调性和十三种硬度。从这个意义上讲,西玛诺要高一筹。
七、关于现代派代表,达瓦有六华仙和飞燕峰烈火;西玛诺有飞天弓闪光和飞天弓闪光即。就这几支竿论工艺、做工、性能、创意都十分优异,负有盛名、有坚实内涵,其中烈火和闪光即还是达瓦和西玛诺的超长尺的代表作。
八、枯法师是达瓦中最有传统特色的,是达瓦的代表作,目前有四代产品,足见它的地位之高*枯法师做工秉承三代目,竿身镌刻“枯法师天成”,手柄上方的螺纹装饰被取消,而在稍上的位置增加一个立体仿竹竿节,整体不及三代目,但因为增加科技含量且为新品,故有极强的竞争力。
九、就总体上而言,达瓦鲫鱼竿的风格古朴大气,不拘小节,追求自然,性能卓而不凡;西玛诺的风格典雅精致,赏心悦目,贴合人性,性能至纯超群。
热心网友 时间:2022-05-10 22:17
肯定是不错的,达瓦或者称达亿瓦,西马诺,伽马卡兹都是比较高端的竿子,但是价格非常高,如果你仅仅是休闲钓,不打竞技的话,没必要选这么高端的。上个月和一个朋友一起去钓鱼,用的伽马鲤,中大物没操作好,断了一节,真是割肉般的疼啊。玩休闲钓,500左右的竿子就足够了。热心网友 时间:2022-05-10 23:52
付费内容限时免费查看回答您好呀,您的问题我已经看到啦请您耐心等待两分钟我把答案输入一下达瓦鱼竿优点是适合打竞技比赛用;
缺点是伤子线主线,新手不宜用弄不好会经常断竿,普通的价格也不会太高。
达瓦:
或者称达亿瓦,西马诺,伽马卡兹都是比较高端的竿子,但是价格非常高,如果你仅仅是休闲钓,不打竞技的话,没必要选这么高端的。上个月和一个朋友一起去钓鱼,用的伽马鲤,中大物没操作好,断了一节,真是割肉般的疼啊。玩休闲钓,500左右的竿子就足够了
热心网友 时间:2022-05-11 01:43
确实,比较是个大牌子。质量不会差,就是贵。如果不是追求那么高,一般国产的就够用了。你是要手竿还是路亚竿。 路亚竿的话也可选择欧美的。