中越战争,德国怎么评价我国的?
发布网友
发布时间：2022-04-29 10:17
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-26 01:53
大家都知道，在国家与国家的相处中，难免会有冲突的出现。小冲突不可怕，但是如果冲突一旦扩大化了，可能就会演变成战争。今天，小编介绍的这一场战争就是中越战争。那么，这场战争究竟发生了什么？德国究竟是怎么评价这次战争中的中国呢？他们拍摄了十分钟的纪录片，但是概括一下其实只有两个字。
相信不少人都对中越战争了解甚少，别说是其他国家的人了，就连这场战争中的中方和越方国家的人都不知道这件事，那么，这是为什么呢？因为战争中的两方国家都没有大肆宣传这场战争，所以大家对它都知之甚少。可能有些人一定非常好奇中越战争究竟是怎么回事呢？今天，小编就通过一个纪录片来告诉大家这个问题的答案。
这个纪录片只有十分钟，它就是纪录中越战争的唯一材料。不过，这个纪录片不是中国拍摄的，也不是越南拍摄的，而是德国拍摄的。那么在这个纪录片中，德国是怎么评价中国的呢？让小编来为大家好好解释一下吧。这个纪录片虽然只有短短的十分钟，可是也把中越战争的前因后果具体地描述了一遍。通过这个纪录片中的片段。
我们就不难看出，其实是因为越南的挑衅中国才出兵。德国方面对于这场战争的评价是中国抗击越南。但是越南方面却不这么认为，说这是他们国家的自卫战。战争这件事可谓是公说公有理，婆说婆有理。那么这场战争究竟到底谁有理呢？那么就是看看其他国家怎么看待？因为古语常说旁观者清。
通过德国这个旁观者的视角，我们就明白了实际是因为越南的挑衅中国才出兵的。德国方面是同意中国的做法的。并且在纪录片的最后，我们还看到了中国十分的优待每一位俘虏。而纪录片中却没有展示出来越南对待俘虏的态度。这是为什么呢？因为越南拒绝拍摄，而中国却同意了德国的拍摄要求。就这一点看来，中国的态度就比较坦荡。并且中国对待俘虏的态度也让很多的人看到了中国的宽宏大量。
如果需要总结一下这个仅仅十分钟的纪录片，那么唯有两个字适合，那就是——客观。它非常客观的展现了战争的起因，以及战争的过程，还有战争结束后对于俘虏的态度。它没有主观的因素，所以才能使得这个纪录片十分的客观与真实。小编想说，一个事件的对与错、是与非，并不是他们有多么的巧舌如簧，或者他们的话有多么的优美动听，真正的真理是基于客观的基础上，只有真正客观的表现才是最真实的体验。
热心网友
时间：2022-06-26 01:53
反正很多东西大家愿意去了解的就自己了解，大致评论下吧。
1978年，德国大众公司在中国成立中国大众集团。1979年一月底，*访美。1979年2.17.对越反击战开始。说再直白点，*访美，这就是如同尼克松访中，是中国首个访美的领导人，而且是笃定以后几十年会领导中国的资格最老一辈的领导人。由此世界外交格局就变成了西方集团+中抗衡苏联集团。当时印度还是墙头草不结盟，苏联集团没有像中国这样的国家。像不像三国？中国就是那吴。所以德国媒体的所谓“客观”.其实是西方集团对此冲突的统一发言口径。不光德国，所有西方国家都如此。但苏联集团呢？完全相反喽。
中越自卫反击为啥到了1989年10月戛然而止呢？啊那，1989年10月前的大事件自己科普去吧。其实也是很直白的，那就是西方集团+中抗衡苏联集团的这个模式土崩瓦解了。反击战拖下去就屁意思没有了。
这十年，奠定了中国后50年内中*队高级将领有实战的履历。也使得中*队在1990年的沙漠行动中能GAT到动画片里那惊悚羡慕的表情。最有实际意义的是中*队的武器以实战研制轮换了一茬。弹药库里的弹药不至于还没用就过期了。
看看南海，再想想反击战，如果换到现在的国际外交关系中，西方能有这样的“客观”.没用白头盔拍点素材全球轮播就已经是高尚善良了。反正现在西方媒体的底线最多也就留了那么条裤衩了。
热心网友
时间：2022-06-26 01:53
