发布网友 发布时间:2022-04-29 14:10
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-10 01:23
华农兄弟最近很难过,因为再也不能养殖竹鼠了。看过一个他们的抖音,华农兄弟买了很多竹鼠玩偶,放在曾经养殖竹鼠的厂房里面,用来怀念曾经的时光。官方给出的原因是为了防止疫情,所以决定停止养殖这些动物。这些动物中,竹鼠,果子狸,豪猪,草兔等经常被人食用的动物赫然在列。很多专家认为,这次疫情可能和这些野生动物有关。或者可以以这些野生动物作为载体进行传播。但是说句实话,我并不认可这种做法。
对于这项规则,我不是很理解。首先禁止养殖并不等于消灭了这些野生动物。因为食客的口腹之欲和利益驱动,禁止养殖之后必然会有很多人选择偷猎。这无形之中加大了保护这些动物的难度。而且野生动物的健康状况更加不可控,肉类的品质更加难以确定,反而会出现更多的问题。
而且大规模的禁止养殖之后,很有可能造成严重的经济问题。这些养殖户可能只能选择养殖其他的动物,而其他的动物的利润很有可能非常低。联想到之前的猪肉涨价,可能这次停止养殖,也是为了让猪肉的价格下降。但是种猪从养殖到出栏,最少需要4个月的时间。所以很有可能是为了4个月之后,控制猪肉的价格。
而且这次使用了大量的战备肉。所以等到猪肉产量上来之后,需要对战备肉进行补充。而且对于我国来说,猪肉的性价比确实比野生动物更高。每天都会吃五花肉,但是未必每天都会吃竹鼠。所以从这方面来看,禁止野生动物养殖似乎有一定的道理。但是完全将疫情归结到野生动物身上是不科学的,意大利的1号病人和我国的野生动物没有任何的关系,但是仍然出现了感染。
热心网友 时间:2023-10-10 01:23
不支持。野生动物应该有他们的自由,是存在大自然中的,不应该被人类囚禁。热心网友 时间:2023-10-10 01:24
不支持养殖野生动物,从野生动物方面来看,应该让他们回归到大自然中,自由自在的生活。从我们自身来说,野生动物身上携带大量病菌,其中很多会传染给人,不安全。热心网友 时间:2023-10-10 01:24
不支持。野生动物本身具有危险性,还携带细菌、病毒,稍有不慎就会变成传染病的源头。热心网友 时间:2023-10-10 01:25
不支持养野生动物的,野生动物一方面可能会不适应生存的环境,另一方面会有未知的危险。