英特尔核显的性能排序,这样对不对

性能排序？可是不同的显存配置，不同的频率，不同的游戏，不同的画质各个显卡的表现都是非常不同的，我个人觉得这样的排序根本没有任何的意义，特别是对高端显卡来说。就算显存容量和速度一样，我举个简单的例子，G80核心的8800ULTRA与65NM的9800GTX比较，两者流处理器数量一样，核心频率612MHZ对675MHZ...

1、集成显卡：一种是指主板芯片组集成了显示芯片，使用这种芯片组的主板就可以不需要独显就实现显示功 能，满足一般的家庭影音娱乐和办公应用，节省购买独显的开支。2、独立显卡：独立显卡，简称独显，是指成独立的板卡存在，需要插在主板的相应接口上的显卡。3、核芯显卡：核心显卡是一个小主机的缩影...

2、理论上来说，功耗排序是独显＞集显＞核显，性能排序是独显＞核显＞集显。

i9属于旗舰型号,他们之间最大的差距就是主频不一样,物理核心和线程数量不一样,如果按照性能划分i9排第一,i7排第二,i5排第三,i3排第四,我们就拿10代i3到i9型号对比,可以很明确的看出i5比i3多两个物理核心,i7比i5多两个

3.是的，睿频不只是对CPU提速 也会自动对核心显卡。同一代的CPU核心显卡构架效率一致，差别就是他的执行单元数和频率。4.没这么麻烦2代i系列的提升就10%，说白了2.3G的2代等于2.5G的一代。5.相当于AMD HD4570 NV GT310，3D 06接近4000吧 6.现在的APU说白了就是AMD的K10 CPU加HD 5000的...

其实这个是不对的,i3 i5 i7 i9 这只是英特尔对自家消费级产品的一个等级划分而已,而且,CPU(中央处理器)这个东西仅仅是像人类大脑一样,分辨数据,计算数据而已,跟整体电脑性能几乎没太大关系,也可以换个思路想,你觉得健全的身体更有作用呢还是有一个天才般的头脑更强呢?这个问题看似很蠢,但是现实一点就是,可能你...

所以对于主流用户群体来说大部分对选择英特尔酷睿系列,接下来我就重点以酷睿系列为主,首先我们要清楚这个CPU的整体定位,然后在结合字母来区分他的功能和定位,这个酷睿系列分为几个小系列,他们分别是i3 i5 i7 i9,按其性能区分i3 i5 i7 i9,但是这里大家注意了,这种性能排序只适合同一发布年代和系列对比,对于不同发布...

对，确实可以按你这样的说法。因为要顾及到成本，低价3千以下的笔记本，性能都可以说捉襟见肘，顾头顾不了尾，如果只图一头的，比如选择CPU好，用核显的还好点，但很多这样低价笔记本，都是小而全，非得带个最低端“高性能”独显，让本身就价格紧张的配置，从其他硬件性能上降低，来实现加装这个无...

目前，桌面级电脑显卡只剩下NVIDIA和AMD两家，另外还有一些集成显卡，目前主要是Intel酷睿和AMD APU系列集成了核心显卡，由于当下核显性能并不强，对于游戏玩家来说，关注相对较少，因此本次的显卡天梯图依然主要是针对NA独显。与其研究排名还不如研究跑分，参考一下3dmark的跑分马上就会得到性能排序了，芯片...

INTEL的HD4000系列核显比它好，AMD的APU核显更是强他两个档次不止。GT610只能用作没有核显的电脑显示之用。至于性能排序，6系列他是垫底的，5系列还是垫底（520的马甲），比GT420稍强半点，比GT220强一点，相当于9400GT=8500GT。