式微能否用否定

发布网友发布时间：2022-04-29 21:57

共1个回答

热心网友时间：2022-06-23 20:25

1、苏联庞大的联邦制国家后期戈尔巴乔夫的激进“改革”引发思想混乱。
2、内部民族问题突出，高加索、波罗的海三国离心主义渐盛。
3、对外与美国争霸力不从心，深陷阿富汗战争泥潭。
4、由意识形态导致的各种极端的军事、经济措施严重伤害国民经济。
5、谋求全球霸权、谋求对东欧各国甚至中国的控制，多次粗*涉东欧内政、与中国关系破裂，失道寡助。这是一个重要原因：美国在与其盟国相处时就充分尊重盟国主权、由此才能结成巩固的联盟，谋求对别国的控制是极不明智的。
6、苏联领导人对历史既不负责的态度：赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定，戈尔巴乔夫对苏联历史的全盘否定，这些引起了苏联思想的大混乱。
7、最重要最直接的是戈尔巴乔夫的完全西化的改革，这位一切思潮、一切危机、提供了理由，造成了苏联空前的混乱和不团结。苏联的基石苏共失去了*主义信仰，失去了对各加盟共和国*党的领导力，失去了政权。
8、戈尔巴乔夫的新思维为离心势力提供了土壤，*暴露无遗，东欧各国随即摆脱苏联控制，受苏联西化思想各国思想领域巨变，*党纷纷失掉政权，东欧剧变。
9、叶利钦等*投机者利用混乱促使苏联解体，获取巨大*资源和地位，并且得到西方*支持，是苏联解体的最力促进者。
五六十年代以前的激进*的社会主义运动不构成解体的威胁，之后对待历史的态度的变化，尤其是戈尔巴乔夫对西方观念、政体、制度的崇拜使苏联——这个信仰*主义的国家失去了思想理论的根基，再加上各种历史遗留问题和现实危机才使的苏联最终解体，是个事实也曾使西方大吃一惊--苏联解体后所包含各国世界地位的下降几乎不亚于二战后德国、日本的覆亡后的状况。