怎么抵抗心理学
发布网友
发布时间:2022-04-29 23:26
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-25 20:55
一、你真的知道心理学是什么吗?
没学过的人都以为什么什么是心理学,但实际上他们都不懂,其实老师们从来不会告诉学生说:“你们看那个人在做什么?我告诉你们他在想什么。”如果说得不好听,那么心理学只是喜欢在某个细小的问题上追根究底罢了,比如说,发展心理学家总想知道,孩子的性格是不是与母亲早年的对待有关(依恋理论);实验心理学家会去研究,天气热了人们是不是会更多地闯红灯(相关研究);社会心理学家可以告诉你,为什么你突然没有任何原因地向天空上看,你身边的大多数人也会向上看(从众心理)……根本不是大家所“流传”的那样,各个“门派”不过是在各司其职,去探究人类认知、情感、意志等方面的各种根本原因罢了,就像哲学家总会去想宇宙的起点、人类的起源、意识怎么产生一样,其实没有人去怀疑哲学家的奇思妙想,却总有那么些人将心理学“妖魔化”。
二、就算心理学不研究别人的心思,那学心理学的人是不是更容易知晓别人的心思呢?
我可以确定地告诉你,答案必然是否。因为:
1、学心理学的人并没有通过什么特殊的测试才入学的,也就是说,填报志愿,谁都能报心理学,什么性格的人都能学心理学,也就是说,心理学院/系根本不能保证招到了什么样的人,那同学们自然是各有特点的,有的人敏感,有的人天真,有的人粗心,有的人孤癖,你能保证所有人最后都能保证培养成一类人吗?人思细腻?察言观色?能言善辩?NO,NO,NO!所有人都是不同风格的,但只要他愿意在学术上尽最大的努力,终究能做出一番辉煌的事业。
2、察言观色等能力都是要培养的,你若是阅历够丰富,可能会发现,在这方面做得最好的,可能是企业的总裁(商海打滚),可能是营销人员(笼络客户),可能是街头小贩(招揽生意),更甚可能是酒吧红牌小姐(囧……这牛马蛇神什么人没见过啊)……这种能力不仅要经历、要练习,也要沉淀、要参透,当然有些人天赋异禀,但可以确定这根本不是学心理学的专利,反过来想想,但凡在心理学学术方面做得比较好的学者,说不定在这个方面做得极差呢,因为整天面对的就是一些单纯的东西,研究、被试、数据、报告,哪有机会锻炼呢?我所知道的几位专家就是那种相当实在,不擅社交,潜心研究的。
3、心理咨询师与心理医生当然必须具备一些对当事人的洞察能力,但是,这都仅限于他们自己的职业范围。因为他们必须对当事人提供的信息敏感,才能及时地引导当事人的咨询或治疗。但是,一个专业的心理学工作者,如果不知道自我保护(就是总去想当事人的事),过多地让自己卷入当事人的事例中,那他会痛苦不堪的。你想想,是个人都是正常的家庭与生活的啊,谁有时间总去分析或者为他人的事情烦恼呢?而且,他们都是有专业素养的,坚决执行保密原则。
三、为什么大家对心理学的误解那么多?
1、雾里看花。大家总是从通俗意义上去理解心理学,以为心理学就是很神奇的、灵异的或是深不可测的,所以,才有很多人胡乱去猜想心理学的内涵,其中不乏很多夸大、离奇的猜想,一传十,十传百,久而久之,都不知道传成什么样儿了!
2、媒体信息被错误理解与过分夸大。看电影吧,多是《沉默的羔羊》里那类的*心理医生;看《犯罪心理》吧,罪犯都是心理*的;看新闻吧,哪个哪个人杀人了,可能他有精神*症,哪个哪个人跳楼了,可能他有抑郁症……看吧,媒体总对一些东西进行了过度的渲染,而观众们也很是喜欢或恐惧,总之是完全关注到了,因为这些东西或是情节曲折,或是刺激有趣,或是耸人听闻,但他们哪知道,这只是看到了心理学的冰山一角,更可能是经过过度的再加工的信息,早已面目全非了。真是“好事不出门,坏事传千里”啊!
3、概念混淆。如果说:“你神经病!”大多数人认为这就等同于“心理有问题”,殊不知心理学上根本没有“神经病”这一说,而心理学里有的“神经症”、“精神病”与大众所谓的“神经病”也完全又不是一个概念;最令人囧的就是,“*=心理学”,特别是去查那种所谓的“XX部必看的心理学电影”,你会发现,多数都是讲一些所谓的BT做了一些BT的事情,经历了相当BT的过程,产生了一个BT的大结局,无一不符合一个字——“怪”,一些灵异片、血腥暴力片也扯进来了,有的真是一点内涵没有,弄得好像*的东西就属于心理学的范畴,让*跌眼镜。
4、恐惧心理。你害怕么?其实,更多时候,是人心底的恐惧在作祟。所有的人都需要隐私,需要空间,你会不会觉得一个人在你面前,可以看透你任何一个动作、眼神代表的含义,就像你穿着衣服,他却透过一层玻璃看到你赤身*一样,非常不舒服?!所以说,大多数人都害怕被人看穿,所以他们恐惧。但这种恐惧并不是直接表现出来的,但是会通过一些间接的表现来体现。首先就会有某些人错误理解与推测心理学,不自觉的心理学“妖魔化”也是他们潜意识里对自身安全的维护与对侵犯隐私的抨击,而这样的恐惧又是那么地容易传染,造成恐惧的泛化……
鄙人陋见,纯属个人思考,仅供参考。如有异议,欢迎讨论。如需转载,请注明出处。
可想而知shinbe
2009-6-5
热心网友
时间:2022-06-25 20:55
呵呵,善于观察的人,即使你伪装了也可以一眼看到你原来的本意。
唯一的办法就是 不和他发生接触。
最好的办法就是 坦诚一点,直接有什么说什么,摊开牌能好说。
什么事情能这么急,还像能救命似的,呵呵,我倒是想知道了。
热心网友
时间:2022-06-25 20:56
这只有你不去见他 对方自然看不穿你的心理啊
呵呵
如果不得不见。又不想被人看穿 那需要很好的定力
至少喜怒不形于色吧
意思就是 想笑的时候不能笑出来
愤怒的时候不能让人感觉到
这样很难。。需要多年的努力。。
这个跟EQ有关。。。年龄太小很难办到
热心网友
时间:2022-06-25 20:56
我想是你搞错了吧!学过心理学的不代表她就可以知道每个人心里想的是什么。学心理的人只是针对有心理问题的人去解决问题,而心理咨询是需要求助者的配合才可以完成的。 你想多啦!
热心网友
时间:2022-06-25 20:57
你到底在怕什么呀?
光明磊落的,没什么见不得人的事,怕什么呢?
心理学24种技术(1)
心理学二十四种技术 1.阻抗 心理咨询,其实是一个冲破阻抗的过程。阻抗,本质上是人对于心理咨询过程中 自我暴露与自我变化的抵抗。(精神分析、行为主义、人本主义等学派都作过描述和分析)阻抗产生的原因有三个:(1)因为成长必然带来某种痛苦;(2)因为行为的失调是机械性的;(3)求助者可能带有某...
抵抗心理属于什么心理学范畴
社会心理学。抵抗心理属于社会心理学范畴,抵抗心理是指信息发出者遇到信息接受对象在认知、情感、意向等方面的心理抵触,从而使信息发出者的意图无法实现,甚至出现与其意图相悖的结果。
被懂心理学的人恶意暗示了怎么办?
想解决这个问题,目前我认为最重要的就是抛去你所谓的懂一点的心理学知识,将你们之间的对话看作是朋友间的一种交往而已,并且,你需要将自己的认知更加合理化。第一点便是你们之间并不是咨询师和来访者的关系,那么,你的朋友就有权利表达自己的观点,其次,你需要接受来自他人不同的意见,你不能专注...
心理战案例及心理学原理分析
欲擒故纵,就是在把握敌人心理弱点的基础上,抓住斗争的关键环节,充分发挥自己的心理优势,利用敌方的心理弱点,佯顺敌意,迎合需要,因势利导,把敌人的行动诱向对自己有利的方向,然后乘机战而胜之。因为需要是激起人活动的“内驱力”,是人的一切活动的发动机。需要越迫切,人在可以满足需要的时候就...
怎么样才可以克服一个人害怕的心理
患者一方面来寻求治疗,一方面又下意识地抵抗治疗。这种不自觉的抵抗,使心理疾病的康复变得困难。 许多问题是冰冻三尺非一日之寒,有性格方面的问题。有些现实问题而且还可能涉及到方方面面,这一切都不可能有任何捷径可走。要来克服心理疾病,必须从完善人格,完善自我做起。 比如社交恐怖症患者最典型...
不要轻易去碰心理学。心理学怎么了,为什么不能轻易碰之?
这是一门闲人学科,就像哲学一样,如果你是为了就业,找好工作,建议换个专业吧。心理学,太虚无飘渺了。有人说心理医生是负面问题的垃圾场,很多的心理问题都被推到心理医生那里,这话不无道理。但相信能真正体会到这句的含义的是从事系统阶段性治疗的真正的心理医生,而不是一般的心理咨询师。最明显...
怎么和别人打心理战?
和别人打心理战的最好的方法:了解他,打击他,干掉他 心理战(psychological warfare)运用心理学的原理和方法,从精神上瓦解敌军的作战。又称心理作战。目的是从心理上打击敌方,从而不战而胜或战而胜之。主要利用人在对抗环境中的心理变化规律,通过大量的信息传递,瓦解敌方士气,削弱抵抗意志,使其放弃...
在心理学中“攻心术”怎么解释呢?
逐步攻破他(他们)的心理防线 ,以达到自己的目的。心理战术是以人类的心理为战场,有计划地采用各种手段,对人的认知、情感和意志施加影响,在无形中打击敌人的心志,以最小的代价换取最大胜利和利益。如通过宣传等方式从精神上瓦解敌方军民斗志或消除敌方宣传所造成的影响的对抗活动。
如何用心理学控制一个人
2. 利用愧疚感是一种有效的控制手段,尤其适用于平等或处于弱势地位的人。当一个人犯错后,不停道歉,甚至流泪,让对方产生愧疚感,从而避免受到惩罚。从心理学角度看,愧疚感会让一个人的内心声音被不安和空虚感淹没,真实的自我被掩盖,情感上变得脆弱,从而容易受到他人控制。3. 社交控制是另一种...
从心理学的角度解释,为什么有时候人会产生恐惧心理?
此外,心理健康问题,如焦虑症、恐慌症和创伤后应激障碍,也可能加剧恐惧心理。重要的是要认识到,恐惧心理是一种正常的保护机制。然而,当恐惧感过于强烈或持续存在时,它可能会影响个人的日常生活和健康。在这种情况下,寻求专业的心理咨询或治疗可能有助于解决问题。