发布网友 发布时间:2022-04-29 21:28
共5个回答
热心网友 时间:2022-07-09 17:46
李元霸这个艺术形象在《兴唐传》、《说唐》和《隋唐演义》这三部书中,都有出现。这不奇怪,因为这三部书都是描写隋亡唐兴这一段历史故事的,但是这三部书中的李元霸的艺术形象,武功等级却相差太远!我们今天就来聊一聊这三部书中的李元霸,哪部书中的李元霸武力最高。
先来说说这三本书,《隋唐演义》成书于清朝,作者名叫褚人荻,他这部书的时间跨度比较长,从隋朝建立开始,一直写到安史之乱。《说唐》和《兴唐传》都是截取了其中从隋末天下大乱,到李世民登基这一段而演义出的评书,可以说是从隋唐演义中脱胎出来的,但是为了增加趣味性,作者又新添加了许多的内容。
介绍完了这三部书,现在咱们可以聊聊这三部书中李元霸的差别了。共同点是这三部书中,李元霸都是天下第一,基本上没人能够打过他!不同点是在《隋唐演义》中,李元霸不仅仅是天下第一,而且是天下无敌!这两点有差别吗?当然有,什么差别?且听我慢慢道来!
《兴唐传》中的李元霸虽然武艺号称天下第一,但是他不是不可战胜的,例如“今世孟贲”罗士信的力气就和他差不多,罗家*的真正传人罗春也曾用“滚手*”扎过他的手腕。而李元霸最后更是让宇文成都的师傅,“兴隋九老”中的鱼俱罗使用拖刀计给阵斩了!由此看来,《兴唐传》中的李元霸,武功虽是第一,但是并非不可战胜!
《隋唐演义》中的李元霸为什么说是天下无敌呢?那是因为这部书中的李元霸是不可战胜的!他的一对“擂鼓瓮金锤”重达八百斤!整个天下,就没有他的一合之将!排在第六条好汉的伍天锡一招就被他像废纸一样给撕了!第三条好汉裴元庆,三锤就吐血了,第二条好汉宇文成都,两锤也吐血了!人间已经没有能打过打过他的战将了!所以最后是他自己杀死了自己!
这就是《兴唐传》和《隋唐演义》里李元霸的区别,说唐和兴唐传类似,咱们就不重复了。在兴唐传中,李元霸是个人,所以他也有对手,也有克星,然而在隋唐演义中,李元霸就是一个神了,他的力量,他的武功,都不是一个正常人能够企及的。
按照隋唐演义中的武功设定,那么十八条好汉中的另外十七条好汉群殴李元霸,估计也打不过他!像什么单雄信,秦琼,尉迟恭之类的,都挡不住李元霸一锤!能和李元霸走上一个回合的人,估计都得是绝世高手,可能也就前五名有戏!
热心网友 时间:2022-07-09 19:04
李元霸在《兴唐传》、《说唐》和《隋唐演义》这三部书中都有出现,三部书对他的形象塑造都不一样是因为这三个作品都是出自不同的人,所以写的不一样。
隋唐的故事书籍是特别众多,但是这几部是最有名的《隋唐演义》、《说唐》和《兴唐传》。《隋唐演义》出现在康熙年间,是这三种书里最早的。同时也是文笔最佳的。可惜的是,他的硬伤也十分明显,那就是结构过于松散。从隋文帝出生到唐玄宗病死,讲述了二百多年历史。只是这样人物故事都不突出,是很难流传于大众的。但也不得不说,这部书文笔出众,符合历史演义,不过分夸大。
让我们看看历史最顶尖、最有权势的人是秦琼和尉迟恭。然而,没有证据表明李元坝优于秦琼和魏赤功。因此,秦琼击败裴元庆、罗成挑李元霸、刘黑塔杀吴运召,是正常的。
事实上,我认为在朔塘排名前18并不合理比如说,从各个方面来看,吴天希在硕塘胜过吴云朝,但他莫名其妙地排在吴云朝之后的第六位。完全错了!吴云朝、吴天希和熊阔海,三位顶尖专家,甚至无法击败成都。这太夸张了!摧毁吴云朝、吴天希和熊阔海的光辉形象。
事实上,历史上也会有李元坝,他英年早逝,有没有武功没有记载,我不认为这是可比的,有许多地方在星唐转,杀朔堂,不仅在力设计。
热心网友 时间:2022-07-09 20:39
其实历史上有李元霸的。不过很小就夭折了,是否有武艺没记载。《兴唐传》秒杀《说唐》的地方很多,不仅仅是武力设计方面。整套书基本没有神怪,逻辑性很强,还埋了许多伏笔,人物刻画也非常丰满。热心网友 时间:2022-07-09 22:30
李元霸这个艺术形象在《兴唐传》、《说唐》和《隋唐演义》这三部书中,都有出现。这不奇怪,因为这三部书都是描写隋亡唐兴这一段历史故事的,但是这三部书中的李元霸的艺术形象,武功等级却相差太远!热心网友 时间:2022-07-10 00:38
这三部书都是描写隋亡唐兴这一段历史故事的,但是这三部书中的李元霸的艺术形象,武功等级却相差太远!