人砍头后再接回去能活吗?
发布网友
发布时间：2022-04-29 22:08
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-24 03:03
理论上有可能。但是目前社会显示来讲是不可能的。头颅与身体离断之后，有两方面的“致命”因素。第一是头部失去了血液供应，会很快因缺氧而坏死。一般来说人脑缺氧时间超过5分钟就会产生不可逆的损伤。第二，没了脑袋的“腔子”会飙血，心肺等因为失去了脑干的操控也会停止工作，所以剩余的身体也会很快废掉。
历史斩首之后的事例
查理一世和安妮·博林王后（Queen Anne Boleyn）被斩首之后都有要说话的迹象（柜子手用的是剑，而不是断头台）。1795年，德国研究员萨默林引用了一些断头报告，报告说一些被砍掉的脑袋牙齿还在嘎嘎作响；还有报告提到，当检查头部的医生用手指戳受刑人的颈椎时，这个人的脸出现了“可怕的扭曲”。
最著名的也许还是要数1905年波略医生（Beaurieux）对被处决的罪犯亨利·朗吉列（Henri Languille）进行的研究。在斩首后长达25到30秒的观察时间里，波略医生呼唤着朗吉列的名字，试图让他睁开眼睛，结果他“无可否认地”两次和医生对视。
热心网友
时间：2022-06-24 03:03
头颅与身体离断之后，有两方面的“致命”因素。第一是头部失去了血液供应，会很快因缺氧而坏死。一般来说人脑缺氧时间超过5分钟就会产生不可逆的损伤。第二，没了脑袋的“腔子”会飙血，心肺等因为失去了脑干的操控也会停止工作，所以剩余的身体也会很快废掉。
所以，几千年来，人们一直用砍头这种简单易行效果出众的方式处决同胞和其他小动物。于是，在漫长的实践过程中，有人就开始思考，被砍掉的脑袋，还有没有意识的问题。理论上，如果断得干脆利索，脑袋本身除了失血是没有什么严重的损伤的，所以还会保留意识。可这该怎么实验呢？
有传说，伟大的拉瓦锡，就曾经考虑过这个问题。他的一位不知名的仆人，曾经犯了事儿被判上断头台。行刑的时候，拉瓦锡就现场。咔嚓一声过后，拉瓦锡马上冲过去抱起他仆人的头，大声说：“你能听见的话就眨眨眼！”结果那人，的头，就眨了眨眼。1780，医生马拉发了篇论文，证明火是一种元素，借此他想进法兰西科学院。已经是大牛了的拉瓦锡把这篇文给毙了。1791年，已经是*领袖的马拉（对上号了吧，就是那位死在浴缸里的*家）写了一篇檄文攻击国家的税务机关盘剥百姓作恶多端。1794年，本职工作是税务官的拉瓦锡在大*的大*中被捕，5月8日，他和其他27名税务官一起被上了断头台。不太靠谱的传说他的头被砍下来后也像事先约定的那样向周围的人眨眼来着。
关于这个话题，最翔实的记录也来自于法国。在某期《刑事人类学档案》Archives d'Anthropologie Criminelle里，法国医生波略Beaurieux记载了1905年6月28日早上5点30分的一次断头台行刑。被砍头的是谋杀犯亨利郎贵Henri Languille。波略记载如下：
“头颅离断后，嘴唇和眼皮不规则震颤5-6秒。数秒之后，震颤消失，眼皮半睁，只见眼白，就像我们日常观察到的尸体一样。此时，我高喊一声”郎贵！“头颅的眼皮缓慢睁开，眼球转向注视我。几秒钟后，眼皮又合上。我第二次叫他的名字，他又重复了之前的动作。第三次呼唤时，它的反应消失。总时间大约有25-30秒。”
也就是说，离开身体的头，起码不是一下子失去功能的。这就给断头再植提供了基础的可能性。苏联人弗拉基米尔德米霍夫Vladimir Demikhov是器官移植界的先驱之一，他在上世纪50和60年代用狗做了大量的器官移植实验，在1954年的一次试验中，它把一只小狗的上半身嫁接到了一头大狗的颈部，双头狗存活了一段时间。德米霍夫1998年去世，享年82岁。
受这个实验的启发，美国人，俄亥俄州凯斯西储大学Case Western Reserve University的罗伯特怀特Robert White团队在1970年3月14日进行了一次猴的头部移植手术。移植到另外一只猴子身体上的猴脑袋可以动眼睛，面部肌肉可以运动。但是怀特没办法重建猴脑和脊髓的联系，所以只是维持了离体猴脑的血供。怀特2010年去世，享年84岁。
不要以为这些实验都是上世纪那些疯狂年代的疯狂实验。直到最近，也还有科学家在尝试进行类似的实验。2002年日本自治医科大学JICHI MEDICAL SCHOOL的几位科研人员在《神经生物学通讯》Neuroscience Letters上发表了一篇文章，描述了一种大鼠头部嫁接构建脑部缺血模型的方法。，链接在此http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304394002002136。它们的亮点在于发现，如果把离体的大鼠头部迅速降温到19℃，会极大的减缓脑细胞死亡的速度。 其他科学家对这个事的批评就是——啊，犯得上弄这么惊悚的模型吗？
其实关于头部移植（换句话说其实是躯干移植了），最大的问题也正在于此——犯得上吗？因为对于人来说，头部移植是有现实需求的，有大量因为先天或者后天因素导致身体机能失去的，比如高位截瘫。如果找一个健康的身体移植过来不就解决问题了吗？于是在现阶段，平衡了技术上的可能性和伦理上的阻碍后，大家给出的答案是我们还是想别的办法吧。单纯从技术上来说，最大的困难是如何减少脑部离体之后产生的一系列损伤，以及如何让复杂的神经系统重新结合起来。至于伦理，很大程度上取决于技术的进步。一百年来，我们从肾脏开始，大部分的脏器、手臂甚至脸都可以实现并被公众接受了，头部移植并不是完全不可能的。
热心网友
时间：2022-06-24 03:04
人砍头后再接回去能活几个小时。
1970年，美国神经外科医生罗伯特-怀特(Robert White)博士成功地将一只恒河猴的头部移植到另一只猴子身体。之后2001年美国医师进行了另一项类似的手术，术后实验猴子具有嗅觉，可以张开眼睛，品尝食物，但由于未能连接它的脊髓，从而导致身体瘫痪，术后几个小时便死亡。
近年来，先进的细胞和神经组织研究使脊髓连接成为可能，加纳维罗认为，这意味着移植人类头部已不存在任何障碍。
加纳维罗在《国际外科神经学》期刊发表文章指出，头部移植的最大技术障碍是连接供体和接收体的脊髓。这项手术类似于之前的手术过程，先将供体和接收体麻醉睡眠，进行头部移植手术时温度必须降至12-15摄氏度；之后医生有1个小时的时间移植头部，将移植的头部连接到另一个人体的循环系统，移植手术必须在1个小时之内完成，因为1个小时是人类大脑在没有血液和氧气供给情况下维持的最长时间。
加纳维罗解释称，脊髓必须用锋利的手术刀切断，并且需要“机械连接”至其它身体。这是一种“精确切割”，关键在于如何融合脊髓，使邻近的神经轴突“融合”至新的身体。该融合过程叫作“促融/密封”，通过机械损伤立即重新组成细胞膜，独立于任何已知的危险密封机制。
拉瓦锡和刽子手约定，在他的头颅被砍下后，数一数他眨了多少次眼睛，最后得出结论了是11次：
拉瓦锡用自己的生命探索了人在死后的短时间内是有意识的，但这个以生命做代价的实验也令不少人感到惋惜：“砍掉他的头只需要一秒钟，但是法国要再生出这样一个脑袋需要一百年。”然而，每一个实验都不是只做一次就能得出结论。
热心网友
时间：2022-06-24 03:04
热心网友
时间：2022-06-24 03:05
