大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
发布网友
发布时间：2022-04-30 00:13
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-26 23:46
比之下，罗马军团的进攻兵器看起来更强大一些。
个人防护：秦军皮甲，罗马铁甲，秦军的皮甲较前代的更合理，罗马军团的铠甲头盔则形成了更为完备的防护装备。兵马俑很好地呈现了秦军甲胄的情况，兵马俑坑出土的武士俑一律不戴头盔，秦军士兵是有头盔的，不过秦军作战时常脱去头盔英勇杀敌，而罗马军团的铠甲头盔则形成了更为完备的防护装备。黄章晋认为，在此方面，秦军不敌罗马军团。
2. 罗马军团：由于罗马短剑的攻击距离较近，势必需要有其他兵器辅助保*兵。为此，罗马人重点对盾牌做了较大的改进。罗马军队把盾改成结实的长方形凸面体，高约1.2米，宽约0.61米。这些大盾用木头制成，外层表面先以帆布蒙上，再蒙以小牛皮，上下部边缘都包上了铁边，增加它的坚固，也能保护它受到从上而下的劈刺和放在地上时受到的伤害
3. 攻城器械：秦有冲车，罗马盾车。战国后期，冲车、抛石机等设备成了主要攻城装备。罗马人则常用盾车和木塔，对于投石车秦军的太差了中国的抛石机全部采用的是通过最简单的杠杆原理用人力将石头投掷到远处。它需要很多的人来一起拉，且无法瞄准，也不能保证每一次的射程相同。
而欧洲同时代的抛石机(Onager)，使用的是以天然纤维束扭在一起的“弹簧”作为蓄能机构，加上齿轮可以起到停止和传动作用，使抛石机不需要很多人同时拉动，就可以使抛石机或重弩被绞紧，一个人就可以完成击发。齿轮和螺丝被认为机械学无可化约的最基本构件，这两样东西在中国历史上一直没有出现。
防御工程：秦筑石垒，罗马壕沟，西方的数学、军事工程学的发达，这令罗马军团在攻城技术上略胜秦军。这一点同样使他们有较好的防御工事。一般来说，秦军和罗马军团最多的是在平旷地区作战。野外作战，防御装备也颇为重要。秦军重要防御手段是野战筑垒。这是自春秋战国发展起来的一种重要的野战方法。公元前224年，秦军于平舆之战时“坚壁而守之”。
所以说大秦帝国和罗马帝国的军事装备上还是有很大差距的。相比起来很多地方都很落后。
热心网友
时间：2022-06-26 23:47
当时中国即拥有了《孙子兵法〉和白起这样最优秀的指挥官..兵不厌诈。而同时期到几百年后的欧洲战术呆板，虽然光明正大，但却战争中吃亏很多！
2.对付同一个对----，罗马曾于公元100年时在中亚哈萨克斯坦的siung niu与帕提亚人交战，但是由于帕尼亚重骑兵不断分散地*扰，并且不断攻击罗马人薄弱的环节，最后罗马人输了。罗马的长矛阵之所以无效，是由于10到15英尺的长矛不利于转动形成一个环形，因而顾此失彼，最后，在帕提亚人不断冲击的骑兵面前一片片的倒下几年后，当帕提亚控制了丝绸之路，中国愤怒地派出了他们的军队，中国人拥有出众的战术和更精良的兵器（*`矛`三叉戟），并且他们的长*比起罗马15英尺的长*更加有韧性（我估计是当年赵子龙在长坂坡用的那种*），还有比古罗马短剑轻的多的铁剑。与帕提亚军队在野外初次交战后帕提亚被轻松地击败了，接着中国将领摆出了将盾牌连接在一起的鱼鳞阵用弓弩击败了召回了黄头发野蛮人骑兵的帕提亚人，彻底控制了丝绸之路。
3 强努---弩箭，是军阵的克星，欧洲也是随着复合弓的发达，军阵逐渐推出了历史舞台，不过，一直到15世纪，欧洲的战场上也没有出现过弩这种武器。而中国的行动要早得多。弩是由弓发展而来的一种远射武器，跟现在的步*有许多相似的地方。由于增加了发射用的机栝，因而可以从容瞄准，待机而发。除了像弓一样可以使用臂力以外，还可以利用脚力或者机械力，弩的威力因此大大增加。《复活的军团》提到秦军的劲弩--
“与弓不同，秦弩必须用脚蹬、借助全身的力量才能上弦。专家估计，这种秦弩的射程应该能够达到300米，有效杀伤距离在150米之内，秦弩的杀伤力远远高于当时任何一种弓。而秦国劲弩的射程更远，极限可能在900－1000米之间，现代步*的射程是在1500米左右。青铜剑在战场上主要用于防身和近距离格斗，而战国至秦期间，远射兵器在战争中发挥的作用更大，是当时的主导兵器之一。”
赵括披了几层甲都被射穿，正是其威力体现。
不用再多说了，在秦弩面前，马其顿的精兵再还没有来得及发挥长矛的优势时，就将被利箭洞穿！马其顿的长矛，优势在其长，如果碰上攻击距离更长的秦弩，那就如同战列舰碰上了飞机。更可怕的是秦弩可以预先上好弦随时发射，还可以瞄准，专打马其顿军中扛矛柄的士兵，让他倒在阵中变成绊脚石，而且前排的长矛变成朝天。。。 （秦军也有6.3米的长矛）。
4 .骑兵方面.马蹬是一个改变骑兵的伟大发明.亚历山大那个时代没马镫，骑兵发挥不了什么。最多侦察。要他敢冲锋的话，就成发射人肉飞弹了.
再者说下匈奴，大家别忘记只有中国人才有能力打跑匈奴，欧洲人面对匈奴（不过是匈奴的一个部落）只有挨打的份，就这一点已经说明东方胜西方
西方人对骑兵方面非常的虚弱，在Canae战役中（就是汉尼拔*6万罗马人的那战）已经证明了罗马军团在骑兵面前的虚弱。汉朝拥有相当强大的骑兵，就类似于公元5世纪打败罗马军团的匈奴骑兵
5 .当时欧洲人的身高和素质没有中国人高大（现在正好相反）。军队数目差距更大！科技方面中国当时已经是世界第一了，后勤可以供应100万军队。是欧洲无法比拟的！
6 亚历山大比秦始皇晚了几十年不说,他最鼎盛的时候不过5万人,而且装备都不是标准化的.
秦始皇建国就有百万军队,武器都是标准化制作,箭头的形状,倾斜角度都是一样的,剑的长度,*的长度也有各自的标准规格.在我国北方出土的和南方出土的文物曾经经过比较.*电视台科教频道也播出过.欧洲真正的武器标准化生产要到罗马时代.比我国晚了几百年 所以说 ,我伟大的中华民族是最厉害的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~希望能解决你的问题~~~~~~~~~
