长生不老是赏还是罚
发布网友
发布时间：2022-04-30 00:51
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-27 13:32
但不表示自己在台上的表现一定多么优秀，仅是作为旁观者略微复述一下当时的观点。
按时间顺序。
先是艾力，两个点。
一是长生不老永葆青春的点，从老年病展开，可惜没利用好。仅讲到老年病的危害，并不带来多少触动，毕竟奇葩说的受众的年龄段对这些病并没有多少实际感受，效果如同爸妈一再反复的唠叨“到你老，就知道身体多重要了”。如果能继续展开细节，当永远保有这种青春与活力，你将拥有那些更多的可能会更好。
二是反驳可能的坏处，长生不老可能会带来人口爆炸。这得首先让对方的论证，长生不老必然带来人口爆炸，我个人认为这是不易的。如果融入长生不老的情境，会发现很多繁衍的需求本身自然消失，例如传承。即使抛开对方论证的难度，艾力的反驳也有一点小问题，如果把向外太空探索这种细节，先浓缩成生存空间的拓展，人口在现代社会作为一种资源的论点先表达，再展开也许会更好。
然后是陈咏开，两个点。
（说句题外话，我个人很喜欢陈咏开，总是在细微处显神奇，可这个题目他跟其他选手有一样的问题。）
一是长生不老会使后来者丧失拥有自己时代的机会。逻辑是时间会使先贤积累永远比后来者更多的经验，举例是乔丹。逻辑过于单一，永远更多的经验和青春的身体机能就可以使自己永远处于篮球领域第一人吗？天赋，乔丹的天赋是前无古人，后无来者？心理状态不会有起伏吗？经验越多越处于更有利，80年代的篮球经验是否会对理解现代篮球规则造成障碍？经验本身是对过去的总结，而现在与未来总是在变化，这就是腐朽的原因。
每个球员拥有自己的时代并不是仅仅因为他是最强，而是他把支撑他的篮球组织和篮球技术带到一个新的高度。以乔丹为首的梦一把NBA从美国带向世界，天勾所使用的技术是前无古人的。
作为一名资深球迷，长生不老终于可以让我大饱眼福，关公战秦琼，奥尼尔大战张伯伦，科比单挑乔丹，勒布朗和魔术师在同一场比赛的传球。
二是老可以让我们每一个人的退步被原谅。老，如果仅仅是指数字上的增加，它并不能给你原谅。而是必然的生命周期，随着年龄的增加，身体机能的下降，天赋的衰减，才是被原谅的原因。或许乔丹打了500年，一场意外双腿被切掉，无奈退役，哪怕他百万年的青春才开了个头，你还不原谅他吗？如果再深入一下情境，你看乔丹打球500年，他退役，难道你不会对他奉献500年的精彩演出表示感谢吗？毕竟就是乔丹，在巅峰岁月，表示篮球领域没有什么可挑战的了而退役。（这个举例的缺陷，乔丹巅峰退役）退役当时，球迷没有责怪，只有震惊。因为在有限的时间内，人的一生通常只足够在一项事业上做到极致。如果抛弃过去半生努力达到的高地，重新来过，是少有的事情。当时间无限，老将再不是大多数人退出的通道，因为人可以做更多的事业，这种事情多了，大家慢慢就习惯了，又怎么会责怪咧，这跟出柜是一个道理。也许长生不老使老这个退出机制消失，但那是因为有新的退出机制产生，毕竟人类还没愚蠢到会这样把自己憋屈在不停工作直到死亡的法西斯集中营。既然会有新的退出机制，那观点一前提条件已然没有。
然后是柏邦妮，一个点。
长生不老可以掌握自己生命的节奏内容质量。掌握与能力有关，时间无关。也许长生不老让你脱离旧的节奏，上学工作结婚生子退休养老，但依然需要承受各种生存生活的压力。哪怕你万岁，三餐不饱，能把握的生命质量也有限得紧。表达的内容，更接近生命时间越长越拥有更多的可能，以此为论点貌似更好。
然后是马薇薇奇袭柏邦妮，一个点。
一是，活到3000岁依然没有嫁出去，那些笑我们30岁没有嫁出去的人会不会笑得更开心。肯定不会，仔细想想笑我们30岁没有嫁出去的人为什么会笑？在有限的生命里，大多数人有相对固定的生活节奏，大概的情况是0-20求学，20-30求婚生育，30-60工作事业抚养小孩，当你的节奏相对大多数人落后了，所以他们笑你，笑你的落后。3000岁笑你干嘛，落后了？2000岁之前必须嫁出去？让我们一起深入到长身不老的生活情境中，那时候就没有大多数人相对统一的生活节奏，连繁衍的需求都会产生巨大的变化，需不需要嫁倒是个问题。
柏邦妮回答的宽容可以解决嘲笑问题，马薇薇的回应很好，需要论证长生不老是否必然导致宽容。
马薇薇抓住柏邦妮长生不老可以掌握自己生命的节奏内容质量论点的逻辑问题，用长论证其结论，既开头所说柏邦妮的论点与时间无关。只是马薇薇怎么会这么理论，她不该用对方的错误逻辑制造一个大笑话吗？
然后是蔡康永奇袭柏邦妮，很难得的蔡康永没有接到地气。
环境是柏邦妮未对自己的论点进行比较好的梳理，其熟的概念更接近心理状态而非时间，蔡康永抓住这点狠狠的攻击。
原话是“这就是长生不老的恐怖之处，你丢失了一切的坐标。”
真的很难得，在丢失一切坐标与恐怖之间，蔡康永没有联系起来。坐标本身可以是方向是指引，也可以是束缚是枷锁，是个中性的词汇。也不拥有某些中国文化的内涵，例如父母，让父母伤心就是原罪。（在8月23日新一期的节目中，绝大多数被其绑架）这样一个中性的词汇，丢失也就丢失了，虽然没有了方向的指引走上平稳的道路，但也可以摆脱束缚的枷锁活出不同的人生。柏邦妮没有抓住这点，应对奇袭显得非常慌乱。
然后议长大人出马，你们猜猜这是为什么。
议长大人绕弯弯的表示，除了熟、坐标这些正确方向的追求，人生也可以青山不老为雪白头这种不为所动的淡雅，蔡康永的回应也很尖锐，表示柏邦妮不是想做青山，而是忙于其他繁多。但是，这和之前蔡康永奇袭的内容不符，远离了熟、坐标，更远离长生不老的好与不好，毕竟不是想做青山长生不老就好想做其他繁多长生不老就不好。
但这一段议长大人帮腔开场白的柔软程度，蔡康永应对惊的感觉，像是一场灵感的尝试。在8月23日节目选择阵营时，我觉得验证了我的某些想法。
然后是“爸爸”周玄毅，两个点。
早已威名远播的周大师，总感觉不太适应奇葩说现场。
一是反驳使命，我确实没感受到柏邦妮的使命说，实感无奈。
二是物以稀为贵，这本身是毋庸置疑的公理，可惜他的论证太无奈。钱之所以有价值，是因为钱的有限性；欢乐之所以有价值，是因为时间的有限性。这概念换的太鸡贼了，按上一个逻辑，欢乐之所以有价值，应该是欢乐的有限性，难道时间的增长必然导致欢乐的增长，为什么不是痛苦？就算周大师说的是对的，逻辑还是有巨大错误。货币通胀导致贬值，那就你一个人钱变多了对于自己来说是件好事吗？显而易见，这样的论证只会得到一个结果，全人类的长生不老是坏事，自己一个人长生不老是相当的好事啊。（发句感叹，任何类比不存在内在联系的事物都是耍流氓）至于空气阻力的例子，跟长生不老有什么关系？茶道一期一会更是，难道长生不老就不可以有一期一会的觉悟？
然后是范湉湉，无点。
开场用了一个始于美国心理学家詹姆斯的流言，在他《人的能量》里确实这样提过，但现代大脑的研究结果依然不一样。100年前发现大脑激活常处于部分状态，100年后发现大脑只是分区激活对应不同功能罢了，所以100年前的研究结果变成流言。
然后是关于神的活法，太不够生动，完全可以借鉴《那个男人来自地球》。可惜那个男人是长生不死，从十字架爬下来的耶稣，长生不老的范湉湉开始就得解释她是如何躲过各种战争、瘟疫、疾病、谋杀、意外、精神崩溃。
然后是马薇薇，两点。
一是量子态反驳神论，大家不熟悉的东西反驳了一个流言，大家都没什么感受的感受。
二是时间太长，就不会珍惜。珍惜是个人的品质，意义是人赋予事物的内涵，都不会因为时间长短改变。一来，马薇薇的理论就犯了开始奇袭柏邦妮的逻辑错误，用长论证长的坏处，短就一定好吗，短就一定比长更珍惜、更有意义？no，探索外星征服宇宙的人还是会探索外星，完成200多个人生理想的人还是会继续完成，至于时间只有这么几十年，他们就一定会更频繁的回家看看咯？
然后是大美玲，一点
反驳马薇薇的感情偷换概念，遗憾。
如果一定要反驳，时间长久将剥夺削弱遗憾的体验。
如果一定要反驳上条，这种千百年的遗憾一定更深刻。
然后是肖骁，嗯，很对。
然后是侯佩岑，一点，不和女神辩。
时间长了并不会使你把握人生，还很可能使你受到不能掌握这个*的伤害。
然后是金星，一点。
时间长了，有了选择权，不和女神辩。
然后是蔡康永，两点。
一个粉笔擦变大一万倍，还是粉笔擦。从一个人变成六十亿的人类，10-20年的平均寿命变成近百岁，人类就从石器时代到达信息时代，量变导致质变的哲学概念。那怕是没有时间的累积，突然的变成长生不老，至少我们拥有了质变的前提。
二是恐惧，跟开头一样，只不过这次更圆滑具体，恐惧不能承受的可能。一种可能性不能否定其存在，真不好辩，那就强扭过来，形成这次立论。
正是这些未知的可能性，才构成了人生的趣味，才变为我们赋予人生意义的素材。我有一个朋友，公务员，收入中等偏高，稳定，入职半年辞职，问他为什么，他只回答我“你很想过一眼望到尽头的人生吗？”。我不知道终点有什么，能不能承受，甚至中途有什么，能不能承受，但对于一份人生来说，最坏的结果莫过于死亡。长生不老并不会给我们带来具体的好或者不好，顶多长期处于青春的状态之中，但那也不一定是好的，青春也有青春的毛病。但是，在当下这个物理规则的世界，未来我不知道，它能够让我们有更多体验的可能，有更多赋予事物意义的机会。至少，现在我还没有自杀的原因，就是此。
以上是自己的胡思乱想，写得不好谢谢看官捧个场，写得好也是众多选手展示众多观点后的马后炮，并不表示在准备过程现场状态上比他们更好。
热心网友
时间：2022-06-27 13:33
在已知的外星人接触事件中，地球人是作为被控制或被变相控制的被实验品的。被了解意味着被掌握弱点。
大灭绝武器其实简单，气候武器可以让全球汪洋一片，区区一艘星际探索飞船就可以灭绝地球上的所有陆地生物。星际探索会有改造一个星球的气候的要求。我们或我们的后代能在水底度过难关吗？或者我们能进行星际迁徙吗？
加速科技进步很重要，长生不老很重要，人工智能很重要。
