房价这个东西,短期看情绪,中期看人口,长期看货币供应。
发布网友
发布时间:2023-03-28 10:45
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-04-28 22:45
建发房产南宁楼盘的一张海报刷了屏。
海报中宣称,与南宁合作银行的住房按揭贷款年龄加贷款期限,“最长可贷至100岁”。
只不过,热搜一上,立马火葬。开发商该否认的立马跳出来否认,涉事银行该解释的也火急火燎地给出解释:
前者表示:“未出过相关宣传海报”;后者表示这事有点夸张,目前该银行在执行的是“合力贷”,而不是“接力贷”。
与此同时,“北京房贷最高可贷到95岁”的新闻,登上热搜。今天再看,就显示“根据相关法律法规*,话题未予显示”。
倒是新京报的新闻还在:
“交行另一家支行的客户经理则向记者表示,最高可贷到95岁,即该行借款人年龄最高不超过70岁,最长贷款期限为25年。”
当然,有两个*条件:
第一,是必须有子女担保。
第二,是借款人和担保人的退休金和月收入可以覆盖月供的2倍。
最近刺激房地产的*,越来越多。有朋友也好奇,房地产会不会像2015年那样大涨、普涨?
2.
房价这个东西,短期看情绪,中期看人口,长期看货币供应。
短期内,房价大涨且普涨,第一要看银行能不能像2015年那样全面宽松和大放水灌进房地产。
第二要看百姓的收入修复,和有购买力人群的预期。
第三,还要看人口增量。
这三个因素,共同推动情绪面。
在「房住不炒」的*下,第一个条件很难达到——当然,很多人根本没有理解房住不炒到底是什么意思,这个稍后再讲。
第二个条件呢,和每个人的生活息息相关。大家也都能感受到,不用多说。
至于第三个条件,人口因素。国家统计局的数据,2022年,全年出生人口为956万人。死亡人口1041万人。
也就是说:2022年人口,较上年末减少了85万。我国的人口,最近61年来,第一次出现了负增长。
因此,短期内,大涨、普涨,不具备现实条件基础。
至于中期的人口因素,人口净流入的城市,涨幅肯定会超过人口净流出的城市。
就这个因素,我想多聊聊。
房子这个东西,本身也是个消耗品。区别无非是更耐用罢了。
房子的价值——我的意思是说,在居住之外的投资价值,事实上,并不是你的房子有多新。新是最没有投资价值的。
也不是你在自己的房子里,能看到什么。
你房子里能看到的所有东西,都是有折旧的。在卖房子的时候,装修费用不会给你涨价,只会给你折旧。
房子的价值,其实是你在自己家阳台上,或者窗边,能看到什么价值。
只有你在阳台上、在窗边,看到的价值越大,你房子的价值,才会水涨船高。
而价值,来自于比较。
那么,价值最高的地方在哪里?
其实就两个地方。
一个是坐在阳台上,能看到故宫。
另一个,是站在窗边,能看到黄浦江。
一个是权,一个是钱。
当然,能在窗边,看到「中产阶层」也不错。
比如,你在深圳华侨城有个别墅,和你在乡下有个别墅,价值可能相差近100倍。
原因就在于,华侨城的别墅阳台,你能看到城市的中产阶层。乡下别墅的阳台,你只能看到柴火堆。
接着,就是能在窗台、阳台,看到市中心了。
顺着这个价值链比较下去,你很容易就会知道哪里有价值,哪里没价值。
所有价值里,景色其实是最不重要的。
漓江比黄浦江美多了,可是,你在自己家窗台看漓江,价值远远小于你在自己家窗台看黄浦江。
要记住:居住的需求,永远比不上优越感的需求。