发布网友 发布时间:2022-04-23 17:46
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-11 14:31
太平天国运动在初期是势如破竹,而且当时对清*更致命的是,除了要面对太平军,还要面对英法联军,这令腐朽的清*难以招架,太平天国的确有绝佳的推翻清朝的机会,但是最终为何失败了呢?
太平天国运动不代表先进的生产力,只是洪秀全本人不得志想满足个人*的一次造反,动了统治阶级的利益只是其中一个,其它还有没有割据自强而是流动劫掠,没有争取知识阶层的支持,没有长远的*旗帜,总之一句话洪秀全之流局限性太大。
南方地主阶级掌握的文化*主导权还是次要的,主要是经济主导权它可以变成源源不断的军事优势,太平天国占领了南京但并没有取得南方地区的经济主导权,所以也形成不了军事优势!太平天国本身的统治者的个人魅力不行,个人修养也不行,到了后期他们已经完全忘记了自己先前所制定的*,忘记自己建立政权的目的,导致民心失去了。自己力量的削弱,被反对者抓住机会,一举击破。
太平天国的失败其实就是从内部来分化瓦解的!常言道:堡垒最容易从内部改破。这是一条颠扑不破的真理!其次就是贪污*堕落,贪图享乐,没有远大*目标;为什么朱元璋能成功?就是因为朱元璋在惩办贪腐这个方面毫不手软,为巩固自已一手辛勤打下来的江山不遗余力!李自成同样也是败在自己内部的贪腐方面!历朝历代的农民起义在内部腐化、内部倾轧这个方面,基本都脱离不了这个窠臼!
再者天平天国武将有余文成不足,从太平天国运动开始到灭亡太平天国从来不缺少会打仗的军事将领,缺少的只是那些懂得如何处理国际关系的文臣,这也就是为什么当李秀成率军进攻上海的时候,在上海的人宁愿帮助清*打击太平天国,也不愿意帮助太平天国。当然说到底,太平天国的失败,不是没有切断运河断了满清财源,不是没有取西北精兵,不是因为占据膏脂之地引得各地精兵来抢劫,也不是没有实现一个团体一个领袖的组织,这些多是表象,最根本的原因只有一个,没有一个普惠众生的理念!
太平天国想建立一个理想社会。未实现时这个理想很有煽动性和*力,特别是农民,很多都愿意跟随。当定都南京,理想实现了,问题才暴露出来。1.理想与现实不符,统治阶层意见不一致造成思想混乱,说和做不一致,最终表现在内部斗争上,大伤元气。2.清朝原来的统治阶级形成强大势力并借机卷土重来。
其实如果太平天国成功了,百姓未必就有好日子过,拜上帝会那此*主张和那些封王的作为,带来的是灾难,经济倒退,人口锐减,所以不要称它为变革,变革是令‘天地变色’!太平天国不像别的起事者一样,别的是为了要和前朝来个身份置换,加入和替换利益集团的代表,而洪是一直站在利益集团的对立面。太平天国的规模和成绩,都是基于当时环境的必然和偶然。真正从起事谋划上讲,我认为汉末黄巾起义比太平天国都要牛得多。九州天下到处都是黄巾,黄巾最短板是没有战略将帅!
或者有另一种结果,太平天国后期的权力结构已经很类似于北洋*时代的各个军阀坐大的状况,如果推翻清朝了,中国会提前50年进入类似于*时代军阀混战,再经过50年的*军事大洗牌,中国会提前50年洗出一个适合中国的现代政权出来。太平天国沉重打击了清王朝*集权君主*统治秩序,冲击了封建思想文化。清廷对地方控制能力减弱。后来的辛亥*期间各地纷纷响应,清王朝迅速土崩瓦解,很大程度是因为太平天国以后形成的这种格局。
热心网友 时间:2023-10-11 14:32
内乱。太平天国内部以为权力斗争,好几个骨干都被杀死,很多人都带人马离开了太平天国。热心网友 时间:2023-10-11 14:32
根本原因在于洪秀全封了太多的诸侯王,使得*的兵力过于分散。热心网友 时间:2023-10-11 14:33
他们的领导阶层都是农民。思想*理论比较低。不懂得怎样去管理好一个国家。