相互宝宣传可以减低风险,那拒赔案件“云南唐爸爸”事件是怎么回事...

发布网友发布时间：2022-04-23 18:02

共10个回答

热心网友时间：2023-01-16 08:35

支付宝的相互宝原为相互保，刚推出的时候，是一款一年期的重疾险。传统的保险，是先收保费，出事了，再理赔；相互保就比较特殊，是先免费加入，成员出事了，大家再一起分摊保费。

由于设计太太太超前了，*觉得风险有点大，就急急忙忙出来喊停。

于是相互保就变成了相互宝，一字之差，性质就从保险变成了网络互助计划。

半年过去了，相互宝这几天突然火了，起因是它拒赔了一笔10万元的互助金，引发25万相互宝“陪审员”参与讨论和投票，具体是什么情况呢？米妈跟大家一起聊聊。

这个网上闹得沸沸扬扬的相互宝首例拒赔案是怎么回事呢？

米妈在这里给大家简单介绍一下。

当事人云南唐爸爸不慎跌入约3米深的洪涝沟中，摔得很惨重，导致双腿股骨骨折，深度昏迷，住院花费将近50万。正常来说，这种情况在相互宝的保障范围内，按理是要赔付的。

可调查员发现，唐爸爸在加入相互宝前，曾因皮肌炎连续服药超过30天，不符合相互宝的健康告知——近两年不得连续服药超过30天。

说白了就是唐爸爸没有如实告知，带病投保，相互宝因此拒赔。

当事人家属就不服气了，这是因为意外导致的“深度昏迷”又不是疾病导致的，跟之前服不服药有毛线关系，而且唐爸爸服药有间断，不算长期服药，相互宝应该赔！

公说公有理婆说婆有理，咋办哩？

大家一起投票解决吧！根据相互宝规则，对处理结果有异议，申请人可发起陪审员机制，让陪审员投票表决到底该不该赔。

经过激烈的正反方投票，5小时有25万陪审员参与投票，最终支持赔付的人占42%，反对的占58%。当事人家属或许迫于*压力，撤销陪审，主动放弃了10万的互助金。

热心网友时间：2023-01-16 09:53

我认为那个云南唐爸爸肯定是不符合其中的规定或者有啥特殊情况的。

热心网友时间：2023-01-16 11:28

云南唐爸爸的事件应该是因为金额过于巨大导致的

热心网友时间：2023-01-16 13:19

这个我觉得应该就是它的一个漏洞吧，所以才会出现这样子的事情啊

热心网友时间：2023-01-16 15:27

我感觉应该是个别案例，被媒体放大了而已。

热心网友时间：2023-01-16 17:52

可能是因为这个事故是不符合理赔相关的条约的。

热心网友时间：2023-01-16 20:33

我觉得对于这件事情每个人都有一些自己的看法。并且都是不同的，你觉得呢？

热心网友时间：2023-01-16 23:31

我觉得应该是一些方面不符合吧，所以才不能赔偿啊。

热心网友时间：2023-01-17 02:46

所以我说这个是有很大的风险的呀，买的时候要考虑清楚

热心网友时间：2023-01-17 06:17

这个东西可能就是有一些人想利用这个空隙来赚钱的吧，所以才这样