秦时明月汉时关,万里长征人未还修辞是什么?

发布网友 发布时间：2022-04-23 16:04

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-12 04:49

秦时明月汉时关，万里长征人未还修辞是互文的手法。因为这句话符合互文的条件，上下两句或一句话中的两个部分，看似各说两件事，实则是互相呼应，互相阐发，互相补充。

秦时明月汉时关，万里长征人未还的意思是依旧是秦汉时期的明月和边关，守边御敌鏖战万里征夫未回还。通过这两段文字就表述了边塞的一件事情。

秦时明月汉时关，万里长征人未还诗词鉴赏。

秦时明月汉时关，万里长征人未还出自于王昌龄的出塞。这是一首著名的边塞诗，表现了诗人希望起任良将，早日平息边塞战事，使人民过着安定的生活。

秦时明月汉时关一句使整首诗都活了起来，而“万里长征人未还”一句，是千百年来的事实，这是历史和现实的双重悲剧。后两句写到了汉代飞将军李广，采用以古讽今的手法，借古代李广来讽刺当今边将的*，盼望出现良将，驱逐敌人，保住边疆。语意含蓄，情感深沉。

热心网友 时间：2023-10-12 04:49

“秦时明月汉时关”不能理解为秦时的明月汉代的关。这里是秦、汉、关、月四字交错使用，在修辞上叫“互文见义”，意思是秦汉时的明月，秦汉时的关。诗人暗示，这里的战事自秦汉以来一直未间歇过，突出了时间的久远。次句“万里长征人未还”，“万里”指边塞和内地相距万里，虽属虚指，却突出了空间辽阔。“人未还”使人联想到战争给人带来的灾难，表达了诗人悲愤的情感。

出塞

王昌龄 〔唐代〕

秦时明月汉时关，

万里长征人未还。

但使龙城飞将在，

不教胡马度阴山。

译文：

依旧是秦汉时期的明月和边关，守边御敌鏖战万里征夫未回还。
只要龙城的飞将李广如今还在，一定不会让敌人的铁蹄踏过阴山。

热心网友 时间：2023-10-12 04:50

秦时明月汉时关，万里长征人未还，用了互文见义的修辞手法。
首句“秦时明月汉时关”七个字，即展现出一幅壮阔的图画：一轮明月，照耀着边疆关塞。诗人只用大笔勾勒，不作细致描绘，却恰好显示了边疆的寥廓和景物的萧条，渲染出孤寂、苍凉的气氛。
尤为奇妙的是，诗人在“月”和“关”的前面，用“秦汉时”三字加以修饰，使这幅月临关塞图，变成了时间中的图画，给万里边关赋予了悠久的历史感。这是诗人对长期的边塞战争作了深刻思考而产生的“神来之笔”。
出处：《出塞二首》是唐代诗人王昌龄的一组边塞诗。
全文：秦时明月汉时关，万里长征人未还。 但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
翻译：依旧是秦汉时期的明月和边关，守边御敌鏖战万里征人未回还。倘若龙城的飞将李广如今还在，绝不让匈奴南下牧马度过阴山。
扩展资料：
面对这样的景象，边人触景生情，自然联想起秦汉以来无数献身边疆、至死未归的人们。“万里长征人未还”，又从空间角度点明边塞的遥远。这里的“人”，既是指已经战死的士卒，也指还在戍守不能回归的士卒。
“人未还”，一是说明边防不巩固，二是对士卒表示同情。这本是一个问题的两个方面，前者是因，后者是果。这是从秦到汉乃至于唐代，都没有解决的大问题。于是在第三、四两句，诗人给出了回答。

热心网友 时间：2023-10-12 04:51

这句诗的修辞很多：
一、如果从表达的总义上来说，秦时明月汉时关是借代的修辞，用这两个事物代指时间久远以来这里一直战事纷纷；万里长征指战事，人未还，当然暗指将士战死。
二、从时空、地域上来说，这里用的是夸张，尤其是“万里”非实指。

热心网友 时间：2023-10-12 04:51

这句诗意思是依旧是秦汉时期的明月和边关，守边御敌鏖战万里征人未回还。出自唐朝诗人王昌龄的《出塞二首·其一》，这是一首著名的边塞诗，表达了诗人早日平息边塞战事，使人民过上安定的生活的愿望。这句诗运用了互文的修辞手法，不仅勾勒出一幅冷月照边关的苍凉景象，而且暗示战事自秦汉以来一直未间歇过，突出了时间的`久远。“万里长征人未还”中的“万里”突出了空间辽阔，使得“人未还”这一苦难更加令人同情，表达了诗人对连年征战的悲愤之情。