发布网友 发布时间:2023-02-23 10:42
共4个回答
热心网友 时间:2023-05-07 14:34
我觉得洪秀全和李自成两人的农民起义存活时间不一样主要是由于两人所处的时代环境的不一样,和两人身份的不同。我们都知道洪秀全是在清朝的时候发动的太平天国运动,而李自成是在明朝的爆发的起义。
首先是两人所处的时代环境的原因。李自成是在明朝的时候,明朝末年的时候,明朝在崇祯皇帝的带领下,百姓民不聊生,*们*不堪,在这样一种情况下,李自成爆发了农民起义,他吸引了一批壮士,在短短几天的时间中,就带兵队攻入了北京。崇祯皇帝在这个时候自杀了,而李自成也就当上位了。李自成上位了几十天之后,就去世了。主要是因为当时明朝的残余势力很强大,而李自成自身又没有经验对大顺朝进行管理。而洪秀全的太平天国运动是在清朝面临外强侵略的时候建立的,那时候的清*并没有能力和时间来控制洪秀全的农民起义,所以洪秀全的农民起义才持续了十几年的时间。
另外一个原因就是两人身份的不同,李自成早先是一个类似丐帮的身份,也就是流寇,在起初他可以依靠这个来壮大自己的队伍,所以他有力量攻入北京,但是流寇的身份也就意味着他们没有一个固定的政权,在李自成上位之后,他没有制定一定的规章制度,也没有管理的意识,所以这个政权也就涣散了。而洪秀全不一样,他建立了一个稳固的政权,而且还兴建了一套官僚体系,这样一来,他的队伍就更加的有策略。
所以洪秀全的农民起义之所以可以持续几十年,而李自成只能十几天主要就是因为这些当时的背景和管理问题。但是单看个人能力的话,李自成的能力要比洪秀全的更加强。
热心网友 时间:2023-05-07 14:34
同是农民起义,洪秀全的起义有规章有制度有信仰有机会,但是李自成只是一个流寇只是一个普通的起义,手下没有什么人才懂得治理国家,所以洪秀全要比李自成坚持的时间要长很多。热心网友 时间:2023-05-07 14:35
因为洪秀全领导的太平天国运动使用了宗教的手段。热心网友 时间:2023-05-07 14:35
因为洪秀全那个时候清*自顾不暇,哪里还顾得上南方成立的一个政权?