发布网友 发布时间:2023-02-23 20:14
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-05 10:07
因为唐宪宗在位的时候就多次改立太子,而当时的太子就是郭子仪孙女所生的孩子,为了能让自己孩子当上君王,为此在还没改立太子的时候使点手段还是很合理的。这是在明末清初的学者王夫读完了《资治通鉴》提出来了这个观点。
毕竟在当时,唐宪宗去世以后,李恒继位,想要给自己的父亲追查凶手,而当时的郭贵妃已经是太后了,在知道这个消息以后为何特别急,且举动偏激。这个一点是说不通的,除非唐宪宗的死因跟她有点关系吧。且是宦官害死的话,为何当时朝廷里的对唐宪宗的死因避而不谈呢,这还是有很多疑问的。不过也只是王夫的猜疑。
当时的唐宪宗为了避免郭家权势做大,因此没有立郭贵妃为皇后。估计这一点也会是郭贵妃心里的一个结吧。针对太子人选一直是个问题,本来长子是李宁,但是由于长子的母亲身份低微很难得到支持,而李恒有郭贵妃的支持,郭氏在朝廷的势力太大,再加上唐宪宗也有意,所以顺水推舟。但是心里对李恒一直是不满的。所以后面有多次想改立太子的想法,作为李恒的母亲郭贵妃看见唐宪宗这样做,不做出点行动是不是有点说不过去了,毕竟如果其他皇子继位,对其自己郭氏家族也有很大的影响。
在《旧唐书·宪宗本纪》记载着说是唐宪宗暴毙,死于宦官手上,但是即使宦官手里权利再大,终究是宦官也是做不了皇位的啊。所以在后面肯定有人支持着才敢坐这样的事。所以王夫对此提出的观点还是有原因的。
热心网友 时间:2024-12-05 10:08
唐宪宗李纯(778年-820年),是唐朝第十一位皇帝,也是唐朝后期比较有作为的一位皇帝。他即位后,励精图治,刚明果断,重用贤良,先后任用裴度、李绛为相,铁拳击藩,开创了唐朝后期短暂的“元和中兴”。
元和十五年(820年)正月二十七,唐宪宗突然暴毙,太子李恒继位,是为唐穆宗。唐宪宗的死因却很蹊跷,令人迷惑。
唐宪宗的死因,在《新唐书》、《旧唐书》中虽然有记述,但都有点支支吾吾,说的不明不白,只有后来宋代的司马光说得清楚:“上(唐宪宗)服金丹,多躁怒,左右宦官往往获罪,有死者,人人自危。庚子(即二十七日),暴崩于中和殿。时人皆言内常侍陈弘志弑逆,其党类(指众宦官)讳之,不敢讨贼,但云药发,外人莫能明也。”
其实司马光这段话也没有确定就是宦官陈弘志弑君,他也只是用了“时人”所说。我们再仔细分析,为什么说唐宪宗死的很令人迷惑呢?
第一,说唐宪宗死于丹药发作,虽然说是“药发”致死的解释有几分合理,但在唐朝,真正因为“服金丹”而暴死的并不多,在唐宪宗之前的唐太宗、唐高宗、武则天也都“服金丹”,但都没有暴死,武则天甚至还活了83岁呢!唐宪宗之后的唐穆宗、唐敬宗、唐武宗、唐宣宗虽然也“服金丹”,但也没有一个因此而暴死。
第二,唐宪宗暴毙,当时的人们都说是内常侍陈弘志弑君,但他却啥事也没有,即位后的唐穆宗也没有追究与细查,这是不是很蹊跷呢?
如果说唐宪宗死的有些冤枉,那个宦官陈弘志应该说也有点冤,为什么这么说呢?尽管“左右宦官往往获罪,有死者”,但有死者,并不是说“必死”,即便是获罪致死,首当其冲的也不应该是内常侍陈弘志。
那么,陈弘志没有身处死地,他弑君图个啥?从直接的事实来看,不论是下毒或扼杀,唐宪宗死时只有陈弘志在,所以陈弘志就是最大的怀疑对象。
但陈弘志即使是直接凶手,却绝不是主谋和元凶,这有又什么说法呢?
唐宪宗暴毙与唐穆宗即位就是一回事,说简单点,唐宪宗突然暴死,太子李恒是最大的获利者,顺利的继位成为唐穆宗。
明末清初的王夫之一针见血地指出:“宪宗之贼,非郭氏、穆宗而谁哉?”这真是令人难以置信,唐宪宗暴死的主谋,竟然是唐宪宗的结发妻子郭氏和亲生儿子唐穆宗李恒!
这位郭氏可不简单,她是唐朝大将郭子仪的孙女,其父郭暧娶了唐代宗的长女升平公主,早在贞元九年(793年),当时还是广陵王的李纯就娶了郭氏为王妃。两年后,他们生下了李恒。
元和元年(806年),李纯继位成为唐宪宗后,郭氏就被册封为贵妃。然而,皇后的位子却一直空着、悬着。这期间,朝廷的文武百官不断上表,奏请册封郭氏为皇后,可奏请了十五年,郭氏还是贵妃。
元和七年(812年),李恒就已经被立为了太子,作为太子的亲生母亲,8年过去了,她还是贵妃,而更令她心惊肉跳的是,唐宪宗与宦官吐突承璀密谋改立次子澧王李恽(李恒是三子,长子李宁早逝)为太子。
这些,无不令郭氏*时刻处于高度紧张,此时唐宪宗已经“服金丹,多躁怒”,郭氏为让自己的儿子早日继位,便借宦官之手,让唐宪宗不明不白地驾崩了!
唐穆宗一继位,即尊郭氏为皇太后,并且吐突承璀与澧王李恽被立即杀掉。后来,唐宣宗(唐穆宗弟弟李忱)继位,要重新调查唐宪宗暴毙的原因,郭氏急得要跳楼!
所以,王夫之给郭氏的定位就是:“虽饰贤声以自爆,而侈靡游佚,固一不轨之妇人,其去武(即武则天)、韦(即韦后)无几也。”
本文参考文献:《隋唐简史》
热心网友 时间:2024-12-05 10:08
关于唐宪宗之死的幕后真凶一直是一个千古迷案,根据《旧唐书》记载,是宦官陈弘志杀死了唐宪宗,但是细读历史,似乎这场1200多年以前的谋杀案另有真凶。热心网友 时间:2024-12-05 10:09
因为唐朝的历史是非常混乱的,除了中前期还能让人摸到头呢,后面简直就是被宦官把持着!而且更新换代的比较快,所以导致大家对这些皇帝们不是特别的清楚。唐宪宗这个人还是有点名气的,毕竟大家一听到他的名字“李纯”就知道他不算是一个昏君。热心网友 时间:2024-12-05 10:09
第一王夫之可能就是指使他人的凶手,所以为了转移注意嫁祸于郭子仪孙女。