从大金灭北宋到大清灭大明,为何满洲军队战力所向披靡?
发布网友
发布时间：2023-03-15 00:27
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-24 19:53
在我的印象中，现在几乎没有满洲这个叫法了，因为我听的最多的还是伪满洲国，就是那个自称战斗力非凡而做了日本人傀儡政权的军队吧？哈哈，开个玩笑！
如同汉人称将中华文明的起源地称之为中原，满人也喜欢将其发祥地称之为满洲。当然，无可厚非，每个民族都有自己的信仰和认知，即使在如今五十六个民族和平相处的年代，民族之分还是存在的。虽然不会像以前那样以“我汉人”“我满人”那样称呼，而是称之为中华民族，但是，这并不意味着我们忘记了自己的民族属性，既然问主一口一个“我满洲”，那么我也得重拾我“汉人”的身份来回答这个问题了！
首先，我需要纠正问主的这句话:“大金灭北宋，大清灭大明”。
这句话问题出在哪里呢？第一，所谓“大金灭北宋”，北宋是什么概念？这是后世给定义，即宋朝在开封为首都的统治政权相对于宋朝在临安为政权来讲的，所以，问主显然混淆了这一概念，认为“大金”把宋朝给灭了，这显然是不对的，最值得炫耀的应该是把当时两个不争气的皇帝掳走了吧。为何？据我所知，你所谓战斗力强悍大金不还是没熬过宋朝么？在宋朝之前就被元给灭了，战斗力强悍了几年？好吧，我姑且不提蒙元，那么大金凭借着强悍的战斗力不也是与宋朝打了几场败仗么。历史不能讲如果，所以我不提宋高宗阻止岳飞北伐的事情，也不去幻想北伐是否会击溃你们“大金军队”，哦，对了，差点忘了，岳家军对金作战根本不带怂的。（还有，最为重要的一点，希望你们去了解一下:你们满人和后金不是一脉，别强行扯上关系，大金是大金，满清是满清，是不同的一脉。所以问主这句话本身就是矛盾重重。）
再来看看“大清灭大明”。这句话看似无懈可击，毕竟明朝之后就是清朝对吧。但是仔细想想却是荒诞不经。我们先来看看清朝所编《明史》中的一段记载:
丁未，昧爽，内城陷。帝崩于万岁山，王承恩从死。御书衣襟曰：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼*，无伤百姓一人。”
具体内容不需要我过多赘述，我们且看最后一句“任贼*”，“贼”是谁？是*死崇祯皇帝，亲手灭亡大明*的贼。我想说，你大清皇帝给编纂明史的人十个胆子他也不敢将你大清军队称为“贼”吧，那么这个贼是谁呢？稍微懂点历史的人就知道这指的是农民军李自成，你可以写他为“贼”，但是你不能把他说为是满人吧？所以，我说这么多就是想表达，大明灭亡了，但不是你清军灭亡的，而是以李自成占领北京城，*死崇祯皇帝为标志宣告明朝灭亡的。而在之前，你所谓的战斗力强悍的满军还龟缩在关外呢。而他们之所以能入关，想必不用我多言吧？大家心里清楚就行，反正跟他所谓强悍的战斗力无关。（当然，他们入关之后在手无寸铁的百姓面前挥刀*的样子可能就是他们所理解的战斗力强悍吧）
再者，我还想问一下问主，所谓“战斗力强悍”是怎么定义的，坐收渔翁之利，还是以明朝的没落阶段去对比清军的兴盛阶段？又或是在太平天国时期驱使汉人军队去*汉人起义？与列强交战条约屡签不止？
好吧，这毕竟是一段不堪的历史，对于汉人和满人都是如此。所以，我还是希望这种容易引起争论，甚至伤害民族感情的话题还是少提点吧。最后，我再说一句可大可小的话:“请看今日之域中，竟是谁家之天下”。大家细细理解吧！
热心网友
时间：2023-10-24 19:53
热心网友
时间：2023-10-24 19:54
热心网友
时间：2023-10-24 19:54
热心网友
时间：2023-10-24 19:55
