也说舔犊之情
发布网友
发布时间：2023-03-16 13:23
共1个回答
热心网友
时间：2023-04-22 00:39
边走边悟之日常（原创）
父母于其子婴孺之时，爱念尤厚，抚育无所不至。盖由气由初分，相去未远，而婴孺之声笑貌，自能取悦于人，亦为造物者设为自然之理，便生生不息，虽飞走微物亦然。
——古代大教育家袁采
*犊之情动物之天性与生俱来，没有做作没有目的。爱子亲昵有加无可非议，虎毒尚且不食子，何况人乎。一个生命的成长没有父母的关爱是难以想象的。母爱之伟大源于无私，倾情而忘我.
爱子乃父母先天的骨肉之情，出于哺育幼者之责任，也是延续后代的天然需要。宠溺幼者是飞禽走兽的共性。而人类对幼者的舐犊，不只停留在物质，还有望子成龙，望女成凤精神方面的需要。父母之爱，不只限于饮食起居，还要关注子女各方面的发展，以求将来成大器。
中国人对孩子的期许里，除了望子成龙的情结，很大程度都有养儿防老的目的性，动物衰老自然淘汰，人则不然，老人通常由子女赡养照顾，因此对子女自幼的爱抚，也有企望从子女那换得报偿的考虑。
古人云：凡人之不能尽孝道者，请教观人之抚育婴孺其情爱如何，当终自悟。爱子之情如换不来孝道，就会被唾弃成禽兽不如。
望子成龙也有防老的意思，子若成龙父母必能享其福；子若不成器，父母也会跟着倒霉。由此可见父母对子女的爱，除了天然 情感 外，也有为子女和为自己的考虑，这都是符合常理的。但是如果这种爱畸变成溺爱的话，那么就会适得其反，最终害了子女也害了自己。
溺爱的本质是只知爱不知教，只知纵容不知约束，因溺爱忽视了其不良表现，随意满足他的要求，纵容他的行为.儿子无故哭闹不去制止，反而怪罪别人的逗弄，儿子欺凌别人不去批评约束,而将责任推到别人身上，即使是自己家孩子的错,也以年幼不懂事搪塞，这样日积月累，终于养成其子的恶劣品行。
溺爱的基本表现是一味地迁就纵容子女，而不讲是非，该禁止的反而夸奖，该训斥的反而以爱默许，让孩子感到自己想做的一切都是天经地义，理所当然。这样受溺爱的子女都有任性骄傲的通病.父母在家中可以一切依从子女，但走向 社会 没人惯着你，一味恃强好胜，恣意而为必将触犯他人，以至触犯法律。
至于父母想用溺爱来换取子女的孝顺，那将是镜花水月.骄子而孝者，古今罕之。一切以自我为中心，只要求别人对自己尽义务，而不知自己对他人有责任，越溺爱的子女对父母反倒无情无义，父母毕竟不能永远一事不差地满足孩子，一旦有一事不遂其愿，就会反恩为仇。
中国的“ 育儿 经”里面有一劳永逸之说，无论是 历史 故事还是神话传说，子承父业，福荫子孙是被世人所称道的，父母或祖辈一生的努力留下的家产，就是为了后代的不劳而逸，坐享其成，即使现在，很多父母都有：自己累点苦点就是想让孩子少走点弯路，少受点苦。
说白了，就是想让孩子少努力或放弃努力而获得更多，这种思想观念下成长起来的孩子，你指望他去艰苦创业白手起家？那不是天方夜谭么？让人困惑的是中国父母都特别渴望给孩子一份一劳永逸寄生虫般的生活。
而国外那些富豪们是怎么把亿万家财交给子孙的呢，微软创始人兼世界首富比尔.盖茨，慈善基金的投入近240亿美元，据统计，美国现在320万百万富翁中，有60多万人把绝大部分财产捐给了慈善机构和各种各样的基金会。
可能会有人说，他们把钱放在基金会还是他们的钱，也是变相把遗产交给了子孙，没错，基金会的钱是你的，可同时也是世界的，那些虽刻有家族姓氏却被束之高阁的基金，是优秀父母给后代接种的“精神疫苗”，尽管你有钱，但你并没有挥霍的权利（即使法律上你有权利，但道义上并没有）你只有享受其中的一小部分，剩下的，一开始就是为别人准备的.......
人生的意义在于天然的难度和过程，成功是需要成本的，人生的创造、快乐、尊严、荣誉......全在这过程里面，真正懂得生命的人不会主动降低这种成本，更不会为意外的成本取消而雀跃，相反，他会对天赐采取弃权的态度。
钓鱼之趣，攀岩之乐，非食鱼者与坐索道者，不体会是难以想象的。让一个没有摘过苹果的人，有吃不完的苹果，多数是一种悲剧或灾难，那些中彩票或一夜暴富的人不是被天上的馅饼砸死，就是被钱累死。尤其是不含任何个人劳动成本的巨额遗产持有绝非幸事，甚至喻之为一桩惩罚性的命运，亦不为过。
舐犊包括对孩子爱的无私给予，在爱时能保持爱而不溺，亲而不纵，骄而不恣。在给予时不仅把成果交给他，重要的是让他们学会获得果实的方法，不仅把金子，而且把金子的藏处，不仅将苹果，还有将苹果的来源和吃法一并交给孩子，这才是不失理性的舐犊。
