发布网友 发布时间:2023-03-18 20:03
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-11 23:58
在美国,保守主义一词是集合了众多*意识形态的称呼,包括了经济保守主义、经济自由主义、社会保守主义、和宗教保守主义,同时支持维持一支强大的军队、并提倡地方州的权利。现代的美国保守主义在20世纪后半期结合为一股*意识形态,以响应20世纪初期以来因为经济大恐慌而出现的许多社会和*改变,在冷战中美国保守主义强调与苏联和*主义的对抗,并在1970年代末期和1980年代初期在经济上展开一连串撤销管制的自由放任*,反对罗斯福以降的新政。美国*两百年来基本是两党*。两个政党之间,虽然共同拥有一些基本的意识形态和价值观念,但也存在着许多分歧,尤其在面向变革方面,正好存在着一个相对支持变革的政党,又称为左翼;和一个相对反对变革的政党,又称为右翼。前者就是民主党,后者则是共和党。美国的共和党,并不是18,19世纪的英国托利党。托利党主张加强王权,加大*的权力。相反,美国共和党反对大*,反对*干预市场,反对*过大权力对公民造成损害。虽然美国共和党被称为保守主义政党,但和经典的保守主义,还是不同的。这也证明了为什么保守主义在不同历史阶段和不同地区,都拥有不同的含义。虽然保守主义在两大党都曾经有一定数量的派系存在,但到了今天民主党内的保守主义派系早已消失殆尽,几乎所有的保守派都自认为共和党支持者。在2000年和2004年,大约80%自称为保守派的人都投票给了共和党。美国现代共和党在*和理论上的基础,可以追溯到20世纪几位著名的古典自由主义思想家、经济学家:哈耶克,佛利民等。哈耶克就自称是一个老辉格党人。只是相对于现代西方的自由社会主义思潮,他们坚守19世纪自由主义传统,反对社会主义,因此被称为保守主义。在美国,“自由主义”一词早已改变了原意,哈耶克认为涵义的改变是从罗斯福任内开始的,罗斯福实行的新政在当时被贴上社会主义和左翼的标签,由于担心这些标签的负面影响,罗斯福于是改自称为自由主义者。自从那时开始,“自由主义”一词在美国改变了涵义,与原本18和19世纪的自由主义完全不同了。哈耶克便主张他并不是所谓的保守主义者,反而他才是真的自由主义者,而那些新自由主义者只是冒充者,他也因此一直拒绝放弃这种称呼。美国保守主义又有许多不同的定义,保守主义一词也可以套用至各种的理念或意识形态。
a. 经典保守主义
或称传统保守主义、古典保守主义:反对在*和社会制度上的激进变革,这种形式的保守主义其实是反意识形态的,因为其强调程序(稳定而不急躁的改革)高过特定结果(任何形式的理想*)。对于经典保守主义而言,只要改变是经由正当的法治程序、而非经由*或突然的变动,那么不管最后的*是属于右派或左派都是正当的。
b. 意识形态保守主义
又称右派保守主义:与反意识形态的经典保守主义相较,右派保守主义如同其名称所代表的,支持特定的意识形态。其意识型态通常又可以分为上述的社会保守主义、财政保守主义、和经济保守主义。这些子意识形态包含了许多英语国家的保守派支持者,这些子意识形态也常会被个别地吸纳入其它*立场上。
c. 新保守主义(Neoconservatism)
是美国新出现的一种保守主义,由于有别于美国共和党传统保守主义,因此称为“新保守主义”。新保守主义主要是从自由主义转变而来。一些左派自由主义分子,反对20世纪60年代的自由主义的激进变革,思想趋于保守,从而形成新保守主义。他们的思想根源,和传统保守主义不一样,传统保守主义的哲学基础,是建立在伯克思想基础上的。
d. 古保守主义(Paleoconservatism)
在1980年代为对抗新保守主义而崛起,强调传统、公民社会、古典联邦主义以及*教的传统。他们认为社会民主主义、*集权主义的意识形态是试图改造人性的*举动。古保守主义者主张,西方社会的主流*势力已经抛弃了创造和形塑其文明的传统和价值观,也因此他们认为保守派必须反对现状。在*上,他们极力反对*集权,强调权力分散、地方自治、私人财产、以及将官僚机构最小化。在社会上他们主张传统主义,支持*教道德秩序,并宣称小家庭为人类文明的轴心。他们认为多文化、多种族、而又奉行平等主义的社会在本质上是绝对不会稳定的。他们也反对美国干预他国的战争。 在欧洲*,保守主义的主流通常是以*教民主主义政党为代表。这些政党组成了欧洲人民党(European People's Party)—欧洲议会里的主要政党联盟之一。这些政党通常是起源自19世纪末期和20世纪初期的天主教政党,拥护天主教的社会理念。随着时间发展,保守主义逐渐成了他们的主要*意识形态,天主教色彩也逐渐淡去。德国的基民党、以及其联盟政党拜恩*教社会联盟都是属于新教-天主教结合的政党。而在北欧,保守主义通常是由自由保守主义的政党如瑞典的温和党(Moderate Party)和丹麦的保守人民党为代表。在国内*上,这些政党通常支持市场为主的*,一般也会从商业团体和白领职业阶级获得支持。而在国际上,他们则会支持欧盟以及国防的重要。一般而言欧洲的保守派在许多社会和经济议题上会比美国保守派采取更为温和的态度。他们也较少反对福利国家*的那些目标,虽然他们也会关心商业环境的发展。不过,一些团体也采取了更进一步的自由放任*,尤其是因为受到了撒切尔主义的影响。欧洲的保守主义团体通常强调在*上采取谨慎、温和的态度,主张应以已经实践过的做法为主,反对激进主义和未经实践的社会实验。对于高阶文化和既定*制度—如君主政体的支持也在欧洲保守派之间相当常见。主流的保守派团体通常也坚定的支持欧盟。