江苏经济这么强,为什么没有一个“一线城市”呢?

发布网友发布时间：2022-04-23 16:54

我来回答

共1个回答

热心网友时间：2023-07-13 04:43

广东是中国经济第一强省，2018年GDP达到9.73万亿元。而紧随其后排名第二的江苏，成绩也是令人瞩目的，达到了9.26万亿元，与广东只相差0.47万亿元，如果江苏省再多一个泰州市（5108亿元），它的GDP将超越广东。

广东省内有广州和深圳两大“一线城市”，与北京、上海并称“北上广深”。然而仅次于广东省的江苏省，却没有一个“一线城市”，这是怎么回事呢？

2018年江苏省内GDP突破1万亿元的城市有三个，即苏州、南京、无锡。有媒体发布了“新一线城市”榜单，苏州和南京位列其中，这算是给它俩一个安慰吧。

然而广东深圳2.42万亿元、广州2.29万亿元，苏州、南京与这两个一线城市还是有差距的。

比上不足比下有余，来看看它们排名最后的城市吧。广东排在最后的云浮市GDP约849亿元，深圳是其的28.5倍。

江苏排在最后的城市宿迁GDP约2751亿元，如果把宿迁放到广东，能排在第11名，处于中等水平。苏州GDP是宿迁的6.8倍，远没有广东的28.5倍来得离谱。

从这里就能看出江苏没有一线城市的原因，因为它的发展较为均衡。江苏大部分都是平原，虽然苏南、苏北存在一些差距，但没有太大，江苏既没有一线强城市，又没有很弱的城市。

广东除了两个一线城市外，佛山（9936亿元）和东莞（8279亿元）稍强一些，GDP排在第五的惠州有4103亿元，如果把惠州放在江苏，排在第10名，在13个江苏城市处于靠后的位置。

广东地形多样，境内多山地地形，最大的平原在珠三角。所以广东排名靠前的城市，清一色的都在珠三角地区。这些城市不仅在地形上占有优势，在区位、交通等方面都占有绝对优势，所以得到了很好的发展。

记得在地理课上，老师用“珠三角像欧洲、山区像非洲”来形容广东不均衡，这比喻显然太过夸张，广东的山区再怎么都比非洲好。

江苏自古就是富庶之地，地*三角腹心，江苏有很多“强县”，全国百强县前四强，全被江苏的县市包揽。江苏文化旅游发达，多达23个国家5*景区，数量居全国省份之首。

江苏浙江经济这么发达,为什么都没有一线城市?

四个一线城市在各自的两个梯次中调换了位置——由“北上广深”变为“上北深广”。15个“新一线”城市的席次也有一些改变，依次是成都、杭州、重庆、西安、苏州、武汉、南京、天津、郑州、长沙、东莞、佛山、宁波、青岛、沈阳。温馨提示：以上信息仅供参考。应答时间：2021-11-18，最新业务变化请以平安...

江苏省经济非常发达,为何出不了一座一线城市?

原因就是江苏的发展模式和广东有着一定的区别，江苏虽然没有一线城市，但是每个地方综合来看都不会太差，可能苏北比苏南经济发展要慢一些，但是苏北相对最落后的连云港和宿迁放在全国大多数地方来看发展的还是算不错的，而比起广东，虽然广深这两座城市比南京和苏州都要厉害，但是广东粤北粤西等不是珠三角的...

江苏和浙江这两个经济强省,为啥没出现一线城市?

首先便是地理因素了，两省因地理位置都临近上海，尤其江浙的发达地区与上海的距离大多都在300公里以内。而上海的经济基础和国家定位高出长三角地区的其他城市一大截。可以说上海集中了长三角最优质最丰富的区域资源，并且在一定程度上对周边城市的人才、资本等促进大城市所形成的基本条件产生了虹吸的作用。其次...

没能产生一线城市,江苏的问题到底出在哪里?

其次就江苏省内部而言，尽管没有一线城市，但江苏13个地级市均进入国内百强城市，也就是说这些城市个个实力不容小觑，考虑到省内的经济区域发展平衡，南京也就没有必要再去争个一线城市的头衔了。

江苏省浙江省为什么没有产生一线城市?

尤其是面临全域百强县市的苏州和无锡。强大了就会争夺资源，加上上海就在附近，因此江苏难出一线城市。最后，说说浙江，浙江应该也是清朝建江苏，拆江南和苏福的受害者。从文化和经济连接来看，苏南和浙江更为紧密，而南京和苏北则并不那么紧密。历史上，会籍、杭州也都是大郡，也是当时的一线城市。同样是...