打破公务员"铁饭碗",可能面临哪些困难和挑战?该依循何种路径
发布网友
发布时间:2023-03-11 02:45
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-14 04:45
您好,天星培训百度知道为您服务:
我觉得打破公务员铁饭碗实现难度较大,从古至今,一个社会的领导阶层,所代表的阶级利益,决定了官场工作者,自会最大利益的保障自己的饭碗,才会去考虑为人民做保障,如果最高领导层不能以身作则,那么实施起来仍是无法有说服力,若强行,仍会造成更多*相互偏袒,往更高阶层攀爬,公务员的工资来源,决定了困难重重,为人民办事,拿人民钱财,资金从*支出,*是一个国家强大的支撑体,其实工资死活的性质定义太片面,我认为可以采用和教师,银行,公司职工等等的工作形式,以同等保障权利的前提下,保障员工生活水平,以绩效考核制,多劳多得,少劳少得,而评判他们绩效的标准由三部分集体综合组成,1,国家起主导分配权,根据现有的劳动分配*,统一均衡裁定工资,2公开透明公示公务员工资3个月,并设有群众网络投票机制,以当地居民为主,分别对各*单位公务员服务态度给出好中差三种,然后对其应得工资进行三种阶层的投票,每轮以人数最多的得票进行下一轮3,最后以前两者总结综合所得征求个人意见,无异议者通过公务员工资标准执行,若不满意薪资,则仍然通过网络机制陈述理由,应得薪资,对群众反映问题给出解释,同时陈述不同意的理由,同意的理由,公布自己工作劳动付出,在征求多数群众意见通过时方可进行重新分配薪资。我认为付出多少才会回报多数,不能以数字单一定义话,人间自有真意,公理自在人心
如有疑问,欢迎向天星培训百度知道提问。
热心网友
时间:2023-10-14 04:46
公务员改革改格是一步一步进行的,道路是曲折的,前途是光明的。
打破“铁饭碗”肯定会有部分利益既得者因为利益的受到触动而感到阵痛,肯定会有阻力,同时对于改善公务员不作为的情况肯定是有一定好处的,是建设服务型*的必然要求。