求《别了,司徒雷登》3000字读后感

发布网友发布时间：2023-03-09 16:05

共2个回答

热心网友时间：2023-10-11 11:59

前边的回答代表了一种观点，当然从现在对历史的角度看，此人是正面的，正面在与他的很多功绩，建立北大（原燕大）为保护学生坐了三年的日本牢房，危难时刻全力沟通中美关系等等。
但是从历史的角度看问题，作者也没错，他有那个时代的背景。
大家有时间，9月19日可以去杭州的半山公墓限上一支花，他是一个对中国有贡献的人，希望不要忘记他。

热心网友时间：2023-10-11 12:00

在阅读*于1949年8月18日发表的《别了，司徒雷登》一文后，我深感这篇文章的时代背景、主旨以及其语言风格的独特性。这篇文章以辛辣讽刺的笔触，对美国的“*”和美国*扶持支持中国*发动内战的*进行了深刻的抨击，表达了*对中国*的坚定信念和对帝国主义者的愤慨。
首先，从背景上来看，这篇文章是在新中国即将成立，而美国开始撤走在华势力，司徒雷登大使宣布辞职的背景下写的。司徒雷登的辞职，实际上也是美国宣告扶蒋**的失败。而*的这篇文章，则是对这一事件以及对中国*的深刻洞见。
在文章主旨方面，*通过揭露美国在华*的险恶用心和批评司徒雷登的错误，表达了他对美国帝国主义的批判和对中国*的坚定信念。他认为，美国“*”的本质是干涉中国内政，扶植中国反动势力，阻挠中国人民*的事业。对此，*指出，中国*的胜利，不是美国能够阻挡的。
接着，我想对文章中运用的论证方法进行深入探讨。*巧妙地运用了正反对比论证、引证法和例证法等论证方法，使文章观点鲜明、论据充分、论证有力。例如，在正反对比论证方面，他通过对比美国在华*的善恶与中国人民的反抗精神，揭示了美国*的虚伪性和中国人民追求自由、平等的决心。在引证法方面，他引用了美国*中的言论和中国古代典籍中的名言，以此证明自己的观点。
此外，在语言风格上，*运用了严密的逻辑、讽刺与形象的语言，使文章具有强烈的感染力和说服力。例如，“司徒雷登大使已经在中国住了一些年，对于在中国这个大舞台上演出的各种角色，应该是很清楚的。可是，他却始终分不清谁是中国人民真正的朋友，谁是帝国主义的忠实走狗”，这样的语言既充满讽刺意味，又极其生动形象。
最后，就现实意义而言，《别了，司徒雷登》所体现的*的思想和*主张对于我们今天仍然具有指导意义。*在这篇文章中强调了中国*的独立自主和中国人民对于帝国主义干涉的坚决反抗。这在当前仍然具有重要的启示作用。我们应该学习*的*智慧和斗争策略，坚定独立自主的原则立场，不畏强权、敢于斗争，以实现中华民族伟大复兴的*。
总结来说，《别了，司徒雷登》是一篇具有深刻思想内涵和现实意义的文章。它展示了*作为伟大的*家和思想家的高超智慧和卓越才能，也为我们提供了理解历史、把握现在和展望未来的重要视角。我深受启发并深感自豪。作为一名新时代的青年，我将时刻铭记历史、珍惜现在、努力奋斗，为实现中华民族伟大复兴的*贡献自己的一份力量。