屠呦呦获诺贝尔奖 为什么争议压过了掌声
发布网友
发布时间：2022-04-23 16:40
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-06 02:21
1、因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔，屠呦呦被戏称为“三无”科学家。15年屠呦呦的获奖，打破了多项纪录：中国*第一个未获院士、研究工作没有发表过“SCI”论文的科学家。她是在三流条件下创造世界领先的一流成果。
2、虽然屠呦呦做出了国际都认可的重大科学贡献，但是却没有得到自己祖国的最高认可。（中科院院士是我国设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉）。
3、业内人士指出，“屠呦呦从来没有承认过别人的工作，现在的致谢被认为是缺乏诚意的。”不论是面对如今的“火爆”，还是多年以来同行之间的争议，屠呦呦都只做一件事——沉默。
热心网友
时间：2023-09-06 02:21
因为屠哟哟获得诺贝尔奖之前，我国民众根本不知道有这么一位科学家，等她获奖后仔细翻资料才逐渐了解了她，了解以后才出现的争议。争议不是其学术研究，而是其地位。
作为一位诺贝尔奖获得者，不但默默无闻，居然还不是中国科学院的院士，甚至得奖以后依然不是科学院院士，然人感叹作为中国科学院的院士比诺贝尔奖还难，这不是讽刺么。
屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药青蒿素和双氢青蒿素。1972年成功提取到了一种分子式为C15H22O5的无色结晶体，命名为青蒿素。
屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。是中国医学界迄今为止获得的最高奖项，也是中医药成果获得的最高奖项。
热心网友
时间：2023-09-06 02:22
热心网友
时间：2023-09-06 02:22
一个国家应该有独立的体系，有独立的奖项，有独立的评奖制度。青蒿素研究是抗美援越期间中国的国家科研项目，有国家的计划，国家的经费，成果应该归国家所有。没有得到中国*认同屠到美国为青蒿素申请美国的拉斯克奖是不对的。特别是奖项的内容还不很成熟就更不应该。以后美国又用这个资料申请诺贝尔奖，他们先造*，说拉斯克奖就是半个诺贝尔奖，
