《爱的教育》摘录、所思
发布网友
发布时间:2023-01-25 03:36
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-01-25 05:05
教育的最高境界就是爱的感化,而不是教化。
教育不同于其它工种,特殊性就在于他的教育对象是人。他应该是心灵的沟通、融合。
后进生的转化,基本的教育思想应该充满"民主、科学和个性"的精神。后进生的教育要民主,要用心灵赢得心灵。要"投其所好",成为他们的朋友。
在中国的人际交往中能快速成为朋友的的渠道之一就是:饭桌。中国是一个非常讲究"饮食文化"的国家,而且中国人也特别擅长利用"饭局"。推杯换盏间,气氛融洽,吃好喝好,啥事都好商量。
李镇西老师经常请学生吃饭,长期"混"在一起,自然就成了朋友。
苏霍姆林斯基多次谆谆告诫教育者:不能让儿童那种"成为一个好人"的愿望的火花熄灭。
李镇西老师说,对后进生的成功转化,与其说是教师向他们"灌输",不如说是引导他们发现自己身上的善良之处、高尚之处,帮助他们树立"我是有缺点的一个好人"的道德自信。具体实施中,应始终牢记师生之间应是平等的,可发动全班的力量寻找后进生的优点,由班级*推动他们前进。
“后进学生”教育要科学:把教育主动权交给学生。苏霍姆林斯基说:“真正的教育是自我教育”。首先让学生认识到自身的缺点,然后教师可以以约定的方式鼓励学生每改正一次错误就来报一次“喜”,老师再予以积极表扬、鼓励,培养学生“战胜自己”的勇气和毅力。李镇西老师还说:引导学生自我教育,也包括利用学生集体的健康*对集体中某个或某些“后进生”施予积极的影响。在这种情况下,教师要善于巧妙地把自己对学生的表扬或批评转化为集体*的褒贬,让集体的每一个成员(不只是“后进生”)都意识到:自己有了进步,是全班的光荣;自己犯了错误,是全班的耻辱。*多次在新学期第一天开始就让几个“后进生”进行“看谁进步大”的比赛。并让全班学生以《xx进步大》的作文进行投票(规定只能写一位同学)。这样的过程是认真的,结果是严肃的。
思考:我们班还有80几天,孩子们就要毕业了,班上大多的同学都属“后进生”,班上学习的氛围不浓,班集体的意识淡薄。学校、老师已经对他们进行了“最高级别的压榨”,从早晨6点到晚上10点,他们都像陀螺一样麻木地转着。也许是需要呼吸,他们以各种方式有意无意地松懈、对抗,各种错误从不间断,学生戏称:操碎了心的班主任。那么,怎么办?这样下去,成绩肯定如想象中的一样糟糕,他们的青春每天充斥着责骂、唠叨、惩罚,浓云不散,一片灰色。我能不能做点什么?
李镇西老师说:“后进生”教育要个性:不以分数论英雄。苏霍姆林斯基告诉教育者:“不要让上课、评分成为人的精神生活的唯一的、吞没一切的活动领域。如果一个人只是在分数上表现自己,那么就可以毫不夸张地说,他等于根本没有表现自己,而我们的教育者,在人的这种片面表现的情况下,就根本算不得是教育者-------我们只看到一片花瓣,而没有看到整个花朵。”这是不是就解释了以往我们教师口中的:优秀的学生没良心,走出校门就不认老师了。我们总把原因归结为学生的不感恩,却没反思自己的教育是否存在问题。
苏霍姆林斯基呼吁:“尊敬的教育者们,请时刻不要忘记:有一样东西是任何教学大纲和教科书、任何教学方式都没有做出规定的,这就是儿童的幸福和充实的精神生活。”每个孩子都应该拥有“幸福和充实的精神生活”。因此我们要了解每一位“后进生”“独特的精神需要”,要因材施教。
苏霍姆林斯基说:”我在学校里对儿童、少年和青年的几十年工作,使我得到一条深刻的信念:人的天赋、可能性、能力和爱好确实是无可限量的,而每一个人在这方面的表现又都是独一无二的。自然界里没有一个这样的人,我们有权利说他是'无论干什么都不行'的人。*主义教育的英明和真正的人道精神就在于:要在每一个人(毫无例外地是每一个人)的身上发现他那独一无二的创造性劳动的源泉,帮助每一个人打开眼界看到自己,使他看见、理解和感受到自己身上的人类自豪感的火花,从而成为一个精神上坚强的人,成为维护自己尊严的不可战胜的战士。“
思考:任何时候开始行动应该都不晚。试在班上开始评选活动:”最热心的人“、”最勤快的人“、”最勤奋的人“、”最踏实的人“、”最闹腾的人“、”最安静的人“、”最有礼貌的人“、”最邋遢的人“;甚至于可让学生自己命题,规定每个学生只能写一个人,文章得分(满分50分)除以10计一票,两者累加得分最高者为”获胜者“,每次我写颁奖词,并颁发荣誉证书。