医闹产生的原因
发布网友
发布时间：2023-02-16 13:01
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-17 11:48
问题二：卫生事业面试时医闹产生的原因 （一）医闹现象出现的直接原因
医闹其实是医患矛盾的升级版本，而医患矛盾是医闹出现的直接原因，两者相辅相成，
共同存在，“共同进步”。这样的矛盾主要围绕的核心是什么呢？我认为是是缘于医患矛盾中双方博弈能力的不均等。出现争执后患者常处于非常弱势的境地：一是信息的不对称，患者虽感觉治疗有问题，但很难掌握证据，医院永远处于主动；二是患者面对的常常不是一个医生或一个科室，而是一家财大气粗的医院，难以进行平等的对话；还有，虽然有看似中立的医疗仲裁委员会、事故鉴定委员会、医学会等，可由于利益关系，这些部门与医院走得非常近，很难作出公正的裁决。而且即使作出赔偿的决定，往往数额也非常之少。很显然，当在正当制度中寻求不到公正的救济途径时，处于弱势的患者就会想到非制度化的“ *** ”途径。如此，“帮患者 *** ”的医闹职业应运而生。
（二）医闹现象出现的间接原因
有直接原因，必然会有根本原因――医疗*。
医疗*的缺陷可以从医院组织管理的疏忽和医疗管理的问题上宏观表现。医院毕竟是一种特殊的社会机构，它本应该是非盈利性的，但基于国情医院不得不转向盈利性。从所学的知识中了解：医院中的绝大部分经费应该是 *** 支付的，包括每个职工的工资福利、医院扩建费用等。事实上
*** 并没有这么做，于是医院只能通过抬高药价，治疗缩水等途径从患者身上获得更多利益，以维持其生存和发展。院长作为一院之长，他要管的东西实在是太多了，不可能面面俱到，于是权力只能有所下方，与此同时，组织管理上的漏洞就会出现，医疗质量也会下降。再加之医院领导注重追求经济效益，不太关心这方面，医院未形成预防和处理医疗纠纷的有效机制和*，只是“堵”而不是“防”。有些医生素质不高，技术不高，责任心不够。一分为二的分析我们不能全怪医生的失职，医护人员每天都处在高风险的环境中，身心难免会受到“折磨”，更重要的是大多数人认为自己的付出没有得到应有的回报。
更多关于面试的问题，请关注《公务员面试通关终极攻略》（适用于国考+省考+联考等）。
问题三：医闹的成因分析 “医闹”之所以成为一种职业的直接原因，大概是缘于医患矛盾中双方博弈能力的不均等。出现争执后患者常处于非常弱势的境地：一方面是信息的不对称，患者虽感觉治疗有问题，但很难掌握证据，医院永远处于主动方；另一方面是患者面对的常常不是一个医生或一个科室，而是 一家财大气粗的医院，难以进行平等的对话；还有，虽然有看似中立的医疗仲裁委员会、事故鉴定委员会、医学会等等，可由于利益关系，这些部门与医院走得非常近，很难作出公正的裁决。而且即使作出赔偿的决定，往往数额也非常之少。很显然，当在正当制度中寻求不到公正的救济途径时，处于弱势的患者就会想到非制度化的“ *** ”途径。如此，“帮患者 *** ”的医闹职业应运而生。除了这个原因外，“医闹”职业中似乎还带着一种患者与医院在关系对立中互相伤害的意味。医院和医生为了追逐利益，利用医托、医药代表等中介，抬高了患者的医疗成本，加剧了看病难――当患者在就医中感觉受到医院伤害后，反过来又会撕破脸皮不惜使用“中介”，以纠集“医闹”的方式对医院进行伤害，在宣泄性的“医闹”中获得一种心理补偿。从“医托”到“医闹”，其中隐含着一种冤冤相报、非理性的医患互相伤害。从这个角度看，医院和医生不要为利用医托、医药代表这些“中介”获得那点利润而庆幸，医方能利用中介牟利，医患关系在“中介”的隔离中被破坏后，作为“理性经济人”的中介同样会被患者所利用。当然，患者并不会从“医闹”中获得什么利益，医院的赔偿最终还会转嫁到其他患者的医疗成本中，医患矛盾只会在“利用中介”的互相伤害中日益加剧。应该说，“医闹一族”的出现绝不是偶然的，它提醒我们的医疗机构，要提高服务质量，尽量减少医疗事故的发生。
问题四：分析医闹出现的社会原因 这是因为医生和患者，没有多交流，多理解，再加上一旦有些事情发生，不管是不是意外患者都会要求赔偿，一点也不理解，他们只看到眼前的利益，根本就不管医院是不是尽力了，还有些医生素质不好，不愿多了解患者，好想就是完成一件任务一样，只贪图一些小恩小惠，跟本就不管患者死活，只顾自己的私利，所以才导致了很多不必要的纠纷。
问题五：中国医闹的根本 为什么医患关系如此紧张，原因大家都懂的，以药养医的*是根源， *** 渠道的阻塞是主因，本篇将作以深入的解剖分析。
一、医生：为*背“黑锅”
医生与患者之间的关系是如何确立起来的？就是为了治疗疾病，想必不会有人没事找抽，没病去找医生打针吃药的！
正常的医患关系应该是战友，应该是同盟，双方密切配合，医生视患如亲，患者谨遵医嘱，因为只有这样，患者才可以得到良好的医治。但是，现在医患关系闹得很无厘头，相互怀疑不说，甚至还可能拔刀相向。
紧张的医患关系说明现行医疗*出现了问题，而且是严重性的问题。我们国家对医疗的财政投入少之又少，而大部分又 *** 部们――特别是退休干部和高级干部――占用了，而剩下的医疗资源非常有限，就靠老百姓们通过各种关系去争取了，如果没有争取到，那只有得了病在家里等死的份，比如那些没有医疗保障的穷困农民。
丛林式的社会就是这样：有限的社会服务产品，大部分产品供给了少数人群使用，而剩余产品又去让多数人群去抢夺，这样的社会非常容易养成“权力至上”的观念，同时能够让人们内斗，争得不择手段，争得你死我活。
我们的医疗*正在培养一个丛林社会，让人们动用各种关系去争取医疗资源，时间一长，人们就养成了一种看病的定势：一旦有了病，不管大病小病，条件反射地想到请托，找各种社会关系来给自己换取方便和有效的治疗。关键是这些请托还相当奏效，至少你可以免除排队和减少预约的天数等等。如果要动个手术，我们还会想着送红包，总觉得送红包给医院领导，领导会安排出好医生；送红包给主刀医生，医生会比平时多一份心，毕竟人命加上了钱码。
患者要找关系来看病，要塞红包来手术，看病难和看病贵就在所难免了。在这样医疗*和社会风气之下，患者疾病若没有得到很好的救治，如果找了关系塞了红包，那么就会觉得“上当受骗”了；如果没找关系没塞红包，那么就会觉得“医不尽力”。再加上畸形的“以药养医”*，完全将医生*进了“不仁不义”之地，这是导致医患关系恶化的制度根源。在这种制度之下，多数患者认为医生受利益驱动，存在过度治疗的行为，正因为如此，一旦发生医疗差错或者意外，甚至很小一点语言冲突，就会引起严重医闹，对医生拔刀相向，酿成杀医、伤医事件。
客观地说，医疗界的确存在黑幕，灰色收入、过度医疗现象层出不穷，但大多数一线医护人员真的非常辛苦，有资格收红包的医生并不多。然而老百姓将*口直接对准就是一线的医护人员，原因很简单，就是因为他们在第一线，承担人们对医疗*的不满，用笔者的话来说，就是医生不是躺着中*，而是不自觉地在挡*！
拿手术刀的医生是给患者治病的，却成为患者斗争的对象，原因只是患者直接面对的是医生，他们根本不会想到医院领导，不会想到医疗*……这与维护市容市貌的*相似：他们成为小贩斗争的对象，成为*宣泄的对象，原因就是民众直接面对的是*，民众根本不会想到*只是执行某个领导的命令，不会想到罪魁祸首是漠视民众生存权的城市管理*……最终，各种苦苦相*的制度，导致弱者挥刀砍向弱者，患者砍向医生，小贩砍向*，而那些权力者们却毫发无损，甚至沾沾自喜。
制度的阴冷在于此，真正的强者即所谓的领导们在弱者相残的情况下，总会用一副体贴*面貌、以调解者的身份出现，以显示他们的宽宏大量，以显示他们的英明神武，院方领导们、 *** *们就这样出现在人们面前，殊不知罪魁祸首就是他们，甚至连他们都是苦于*的人，因为他们也只是执行*的人，也被*了，其实，大家都被*进这个*中。
正因为如此，要彻底改变各种*仄的*，包括医疗制度等，还需要进行“顶层设计”的，单单说什么“零容忍”，加强......>>
问题六：为什么医*件这么多 首先，医患之间缺乏足够的信任。第二、医患纠纷处理机制不能有效发挥作用。第三、人们心态浮躁。第四、大众观点导向。
问题七：医闹要怎么解决 产生医闹的原因有产生医疗事故之后，患者家属的利益诉求实现难度较大，根本原因是医患关系恶化，不信任，加之医疗事故认定方面，医院和鉴定机构有着千丝万缕的联系，是同行，难免让人质疑其公正性，而现没有一个独立的专业机构能解决这个问题。一些医闹往往能给参加医闹的各方带来利益，这也造成医闹有扩大之趋势。从法律的角度来说，医闹肯定是违反《中华人民共和国治安管理法》，但执法难度比较大。一是患者家属多会得到普通民众包括一些执法人员的心理认同，二是毕竟患者（往往是医疗事故的死者）家属确实受到了打击，一些过分的行为多给予理解。解决医闹问题，从根本上要医患和谐，并有独立、客观、公正的医疗事故中介专业鉴定机构，严厉打击有组织或半组织形式的医闹人员，严格合理公正的赔偿，不能因医闹而让步提高赔偿标准等。
问题八：如何看待“医闹”现象 解决“医闹”问题的根本――互联网医疗，使医疗资源再分配。
近些日子来，已经无数次地看到各种患者伤医事件，其导火索皆是因为病没有看好。可是，人们看到这些伤医事件，是否能深深地思考，这些“医闹”的根源真的是医患关系的问题吗？
之前看过一篇文章，讲到香港的公交汽车不排队，最开始人们归结为香港人的素质低，后来才发现，如果不挤车，根本就没法赶上上班，于是很多大学生尝试排队改变香港人的素质，排队不挤车，却发现根本无法上车。最后他们不得不变成“伪君子”，车来前排队，车来后一哄而上。车少人多，才是公交不排队的根源。
而医疗问题，同样可以照此类比，当代社会，人们的疾病过多，而真正技术精良的好医生又不够多，挂号动辄排队到凌晨，网上更是预约至三个月之后，就像上班一样，疾病这种事也是等不得的。病人看不上病，正像挤不上车，必定是要情绪激动，“闹一闹”的，所以，医闹本身，也不能完全归罪于病人。
而时下兴起的互联网医疗，恰好可以有效地解决医疗资源不合理分配的问题。像【春雨医生】病人可以在网上向大专家问诊，解决了看不到大专家的问题，而只需付少量的费用。像【来问医】，他能使医疗水平相对差一些的小地方医生，随时咨询大城市专家病例的诊断、治疗问题，这就打破了现在原有的地域医疗隔阂，使得医疗知识快速扩散分配，就好像小地方多加了一位专家，这无疑为解决病患的问题起到了很大的作用。
这种整合，是互联网医疗带给医疗行业的巨大改变，而病人为此付出的问诊费，就好像为公交系统涨价多付出的交通费一样，是为了获得更好的服务所付出的，虽然较现在付出了更多，但是收获得远远比付出的多。
问题九：医闹的解决途径 “医闹”现象之所以能够成了一个小“气候”，是因为有医患之间关系紧张这块 土壤。当前在一些地方，医患关系已经达到患者视医生如蛇蝎，医生视患者如寇仇这样的境地，虽不能说患者毫无责任，但医院和医生才是矛盾的主要方面。本来在患者心目中，医生都应该是“白衣天使”。但在医疗产业化的现实下，为了追求自身利益的最大化，医院却长期、大量地透支患者对医生的崇敬和信任，偏离了自己的职业宗旨，把患者的病痛当成了敛财的良机，不加节制地利用信息不对称，患者的需求缺乏弹性这些天然优势，加重患者的负担和痛苦。这方面的黑幕已经被揭出很多，就在前不久，深圳人民医院还曝出了一天收费25小时的丑闻。至于医疗事故的鉴定，更是被医卫系统牢牢控制在自己手里，而丧失了应有的公信力。这样看来，要彻底铲除“医闹”存在的土壤，就必须解开医患关系的死结，而要解决这个死结，医院和医生就必须主动采取措施，重建患者对自己的信任。从 *** 的角度来看，要解决“医闹”问题，关键还是要增加 *** 对医疗卫生事业的投入，创建公平的医保制度，降低公民的看病成本，增加医疗工作者的收入，严把新研发药品的审批流程。让老百姓看得起病，让医生、*能够有尊严的工作，让药厂公平公正的竞争，药品的审批达到透明公平，只有这样才能杜绝老百姓的仇医心里，杜绝“医闹”的存在。在中国的现状下，堵住“医闹”之浊水，开辟“医诉”之清流，才是解决医患纠纷的最佳途径。虽然医疗系统存在的各种不良现象，确是“医闹”存在的原因之一，却不能成为纵容其泛滥的理由。“根除医疗*，才能杜绝‘医闹’”的说法，可以是一时激愤的牢*，却不该受到*的鼓励，否则，我们将既得不到良好的医疗环境，也不可能在出现医疗纠纷时，得到及时有效的法律救助。
问题十：医闹最主要是什么原因请大家谈谈各自的看法 医闹问题和碰瓷、扶老人本质上是一样的。都是一些人为了赚钱，无理取闹，钻空子。
对于医闹问题，法律必须严惩，因为此类行为和抢劫杀人本质无区别。医生救死扶伤，但是医不好就打医生，怪医生这和古代砍杀报噩耗的信使一样。对医闹所有人必须严惩。
