输液和注射与口服效果哪个好?
发布网友
发布时间:2022-04-23 14:33
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-18 16:18
有的人认为,口服药的生物利用度没有注射剂高,但事实上,现在口服药的生物利用度也可以达到90%,而且出现了很多新型的高效药物。
像接受手术后病人营养差,以前只能靠注射给药,现在则有很多种高效的营养补充剂来完成补充营养的任务,不必再依赖注射液。针剂的纯度虽然比口服药物高,但由于其制作工艺较复杂,在除去杂质的时候有效成分也会损失,所以,注射剂的有效成分比口服药剂要少。患者认为打针来得快,其实注射剂虽然起效快,但是最终效果与口服药是一样的,只不过口服药有一个吸收的过程。
输液和吃药是两种不同的给药途径,各有利弊。
口服是最经济、方便而又较安全的给药途径,因此在一般情况下,口服是最常用的给药方法。但口服给药不足之处在于受食物影响,吸收较慢,也不规则,不适于危重病人。有的药物如肾上腺素、胰岛素和青霉素G等口服能被消化酶或胃酸破坏,若口服则不能奏效。有些刺激性药物易引起严重的恶心呕吐,故不宜采用口服给药。
输液疗效都来得快。药物可被全部利用,对不能口服或不宜其它给药途径的患者更为实用。静脉给药较易发生各种副反应,因配有较多药物,容易出现毒性、过敏现象,输液速度过快可使进入身体内血液循环中的液体量突然大量增加,致使心肺负担过大出现急性心衰、肺水肿等危险,还有一些药物漏出静脉外,可引起静脉炎和周围组织坏死。
一般情况下在选择给药途径时,提倡能口服又非必要打针的就口服,不要注射,可皮下注射、肌注的就不要轻易静脉给药。
热心网友
时间:2023-10-18 16:19
有些患者认为口服药不如注射药见效快、作用强,只要感到身体不舒服就会要求医生给他打针或“挂盐水”。而另外一些患者总希望多吃药,少打针,免遭“皮肉之苦”。实际上,这两种想法都不利于疾病的治疗。那么,患病后,应怎样选择用药的途径?
目前,临床上使用的药物剂型分为片剂、丸剂、针剂、胶囊剂等多种。将药物制成什么剂型,是由药物的性质、疗效和毒副作用等条件决定的。
药物口服后,可经过胃肠吸收而作用于全身,或留在胃肠道行效于胃肠局部。口服是最安全方便的用药法,也是最常用的方法。
注射也是一种重要的给药途径。注射方法主要有皮下、肌肉、静脉、鞘内等数种。肌肉注射较常见,由于肌肉的血管丰富,药物易吸收。静脉输液是将药物直接输入血液,它更直接、更快地使药物在血液中达到一定的浓度。静脉输液需要进行静脉穿刺,而静脉穿刺毕竟是对身体的一种损伤。况且输液是将药物直接输入血液,不良反应发生得也快,像寒战、发热、恶心、呕吐、头痛、脉快、周身不适等输液反应。若补救措施不得力,往往引起严重后果。
不同的疾病需要不同的药物来治疗,而相同的药物又具有不同的剂型。所以,选择正确的用药途径,应由医生根据患者的病情和药物的特点做出最佳选择,这样才有利于疾病的治疗和康复。
热心网友
时间:2023-10-18 16:18
有的人认为,口服药的生物利用度没有注射剂高,但事实上,现在口服药的生物利用度也可以达到90%,而且出现了很多新型的高效药物。
像接受手术后病人营养差,以前只能靠注射给药,现在则有很多种高效的营养补充剂来完成补充营养的任务,不必再依赖注射液。针剂的纯度虽然比口服药物高,但由于其制作工艺较复杂,在除去杂质的时候有效成分也会损失,所以,注射剂的有效成分比口服药剂要少。患者认为打针来得快,其实注射剂虽然起效快,但是最终效果与口服药是一样的,只不过口服药有一个吸收的过程。
输液和吃药是两种不同的给药途径,各有利弊。
口服是最经济、方便而又较安全的给药途径,因此在一般情况下,口服是最常用的给药方法。但口服给药不足之处在于受食物影响,吸收较慢,也不规则,不适于危重病人。有的药物如肾上腺素、胰岛素和青霉素G等口服能被消化酶或胃酸破坏,若口服则不能奏效。有些刺激性药物易引起严重的恶心呕吐,故不宜采用口服给药。
输液疗效都来得快。药物可被全部利用,对不能口服或不宜其它给药途径的患者更为实用。静脉给药较易发生各种副反应,因配有较多药物,容易出现毒性、过敏现象,输液速度过快可使进入身体内血液循环中的液体量突然大量增加,致使心肺负担过大出现急性心衰、肺水肿等危险,还有一些药物漏出静脉外,可引起静脉炎和周围组织坏死。
一般情况下在选择给药途径时,提倡能口服又非必要打针的就口服,不要注射,可皮下注射、肌注的就不要轻易静脉给药。
热心网友
时间:2023-10-18 16:19
有些患者认为口服药不如注射药见效快、作用强,只要感到身体不舒服就会要求医生给他打针或“挂盐水”。而另外一些患者总希望多吃药,少打针,免遭“皮肉之苦”。实际上,这两种想法都不利于疾病的治疗。那么,患病后,应怎样选择用药的途径?
目前,临床上使用的药物剂型分为片剂、丸剂、针剂、胶囊剂等多种。将药物制成什么剂型,是由药物的性质、疗效和毒副作用等条件决定的。
药物口服后,可经过胃肠吸收而作用于全身,或留在胃肠道行效于胃肠局部。口服是最安全方便的用药法,也是最常用的方法。
注射也是一种重要的给药途径。注射方法主要有皮下、肌肉、静脉、鞘内等数种。肌肉注射较常见,由于肌肉的血管丰富,药物易吸收。静脉输液是将药物直接输入血液,它更直接、更快地使药物在血液中达到一定的浓度。静脉输液需要进行静脉穿刺,而静脉穿刺毕竟是对身体的一种损伤。况且输液是将药物直接输入血液,不良反应发生得也快,像寒战、发热、恶心、呕吐、头痛、脉快、周身不适等输液反应。若补救措施不得力,往往引起严重后果。
不同的疾病需要不同的药物来治疗,而相同的药物又具有不同的剂型。所以,选择正确的用药途径,应由医生根据患者的病情和药物的特点做出最佳选择,这样才有利于疾病的治疗和康复。
人们都说能吃药不打针,能打针不输液,这是为什么?
1, 输液比注射消耗更多的医疗资源和费用,注射比药物消耗更多的医疗资源和费用。还有就是采用较高的医疗措施,降低了人体的抵抗力,当出现较严重的疾病时就没有好的治疗措施了。2,吃药要经过人体的防御系统药物进入人体,注射、输液药物直接进入肌肉、血液,跳过人体的防御系统,会增加医疗事故。对于注射...
口服输液哪个好
原则上来说,如果某一种药物既可以口服,又可以输液,肯定是口服比输液要好,能口服尽量口服,不能口服才考虑输液。因为口服相对比较方便,简单易行,患者可以在家进行服药。但是,口服的时候有首关消除效应,就是口服的药物首先经过肝脏代谢,可能会对药物的效力产生一定的影响。但是,现在很多患者住院的时...
输液和吃药哪个效果好
输液和吃药是两种不同的给药途径,各有其特点和适用情况。在某些情况下,输液可能更快地产生效果,因为它直接将药物输送至血液循环中,避免了消化系统的分解和吸收过程。然而,并非所有药物都适合通过输液给药,且并非所有人对输液的反应都比口服药物好。二、药物类型和病情的影响 药物类型和具体病情是决定...
为什么输液大多时候比吃药好的快?效果好。
首先可以肯定的是感冒输液是比吃药好得快的,因为输液是通过挂生理盐水或者葡萄糖将药物直接输送到人体血液当中的,然后人体的血液循环会将药物运送到身体不适的地方。而吃药则相对于输液多了一个环节,那就是吃药需要从口中到达体内,然后由肠胃消化分解才能到达血液当中,最后才会由血液循环送达身体不适的...
输液和吃药的效果谁更好
回答:从胃肠道吸收入门静脉系统的药物在到达全身血循环前必先通过肝脏,如果肝脏对其代谢能力很强或由胆汁排泄的量大,则使进入全身血循环内的有效药物量明显减少,这种作用称为首关消除。注射,舌下和直肠给药可避免肝代谢。 建议:当然是输液效果快,口服药物还有个首关消除效应
输液比吃药好的快,你知道是什么原因吗?
这个时候药品的浓度就会下降,所以吃药的效果就不是特别好。二、打点滴吸收更快当然打点滴之所以比吃药的效果更好,还有一个原因,就是因为打点滴是进行静脉注射的,所以患者吸收起来的速度更快,如果说患者消化吸收的速度快那么功效也就更快,但是如果患者是通过把药品口服下去的这种情况的话,效果是非常...
输液和注射与口服效果哪个好?
患者认为打针来得快,其实注射剂虽然起效快,但是最终效果与口服药是一样的,只不过口服药有一个吸收的过程。输液和吃药是两种不同的给药途径,各有利弊。口服是最经济、方便而又较安全的给药途径,因此在一般情况下,口服是最常用的给药方法。但口服给药不足之处在于受食物影响,吸收较慢,也不规则...
口服抗生素和输液能达到一样的浓度吗
您好,抗生素的口服剂型和注射剂型只是在发挥作用速度不同,两者都能达到有效的浓度,但是输液会比口服快很多发挥作用。
口服输液和输液哪个好
不能判定口服和输液哪一个更好,需要根据患者的具体病情确定。假如为急性胆囊炎、急性阑尾炎的患者,患者伴有明显的腹痛、恶心、呕吐、发热等临床表现。需要给予抗生素药物控制病情,在这种情况下,静脉输液的效果要优于口服给药。可有效控制患者病情,避免病情进一步加重。假如为低钾血症的患者,因为治疗的...