康震书法有儒雅气质，于丹书法却是随意、张扬，为什么难入国学真品境 ？
发布网友
发布时间：2022-04-23 14:31
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-18 14:24
康震我们都知道，他在《中国诗词大会》上的表现确实是很出色，往往能够给人与众不同的文化体验。康震是一个很有才气的人，他不仅博览群书而且书画皆能，尤其是他的书法很有儒雅气质。反观同为《百家讲坛》红得发紫的于丹，她的书法却是随意张扬，难入国学真品境。国学不是说说那么简单，还有具体体现在方方面面，书法无疑是最好的名片。因而，由书法谈康震于丹二人的国学境界，不失为一个很好的切入点。
康震参加《中国诗词大会》
康震生于一个书香氛围相当浓厚的知识分子家庭，他父亲兄弟姐妹几个都是凭借读书改变了命运。康震的爷爷不是那种文化人，而是一个地地道道的陕西农民。康震的爷爷穷怕了，无论付出多么大的代价也要让孩子们上学，他就是在这样的背景下读书考上了大学。康震在那个年代绝对是天之骄子，1993年便考上了陕西师范大学。毕业后，多次深造进修最终成为了北师大教授。
康震
康震书法
康震人生轨迹的改变与读书密不可分，他的文化素养也正是在这样的氛围下形成的。康震书法的儒雅气质，根植在自己的文化氛围中。下图为康震书法，可以明显地感受到康震的书法临帖功底非常扎实。他书法的一笔一划都有章法可循，运笔自然浑然天成，你是感觉不到他书法中的矫揉造作。书能改变一个人的气质，也能让自己的书法与众不同。一个人有没有申购单的国学素养，往往从他的书法中都能感受到。
于丹
这一点在于丹身上，恰恰体现的不是很明显。于丹的家庭背景与康震有相似之处，都是书香氛围浓厚的知识分子家庭。于丹自称从七岁都开始学《论语》，本人的国学素养应该在线。可是，她的书法却是随意张扬，看起来与“国学大师”的身份不搭。一个研究国学的文化学者，自身书法不过关，这无论如何都说不过去。大家所熟知的“国学大师”，譬如启功、季羡林、钱钟书等老一辈知识分子，他们的书法绝对是漂亮，比现在所谓的书法专家要好得多。
于丹书法
我们再来看看于丹的书法，随意、张扬处处可见，部分网友看了于丹的书法表示这不是一个文化学者该有的书法。按理说于丹国学素养深厚，书法应该很能体现她的国学素养，但是从于丹的运笔来看，算不上真正意义上的书法。据悉，于丹有过师从启功书法的经历，书法应该是入帖的，可于丹的书法大家也看到了，确实是难入国学真品境。
康震书法
康震书法与于丹书法气质的迥然不同，也反映了二者国学素养水平高低。书法不可能脱离文化素养独存，文化素养也不可能在书法上得不到展现。由一斑可窥全豹，康震、于丹孰优孰劣，想必看了二人书法，诸位心中已有答案。
