伤心桥下春波绿,曾是惊鸿照影来 是什么意思???
发布网友
发布时间：2022-04-23 14:45
共8个回答
热心网友
时间：2022-05-23 19:55
一、释义
意思是那座令人伤心的桥下，春水依然碧绿，当年这里我曾经见到她美丽的侧影惊鸿一现。
二、出处
出自《沈园二首》，是宋代文学家陆游的组诗作品。这是作者在七十五岁重游沈园时为怀念其原配夫人唐氏而创作的两首悼亡诗。第一首诗写触景生情之悲。
三、原诗
城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台，伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。
梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。
四、译文
城墙上的角声仿佛也在哀痛，沈园已经不是原来的亭台池阁。那座令人伤心的桥下，春水依然碧绿，当年这里我曾经见到她美丽的侧影惊鸿一现。她去世已经四十年有余，我连梦里也见不到，沈园的柳树和我一样都老了。连柳绵都没有了，我已是古稀之年，行将就木，仍然来此凭悼，泪落潸然。
扩展资料
陆游一生最大的个人不幸就是与结发妻唐琬的爱情悲剧。据《齐东野语》等*载与近人考证：陆游于高宗绍兴十四年（1144年）二十岁时与母舅之女唐琬结琴瑟之好，婚后“伉俪相得”，但陆母并不喜欢儿媳，终至迫使于婚后三年左右离异。后唐氏改嫁赵士程，陆游亦另娶王氏。绍兴二十五年春，陆游三十一岁。
唐氏见后亦奉和一首，从此郁郁寡欢，不久便抱恨而死。陆游自此更加重了心灵的创伤，悲悼之情始终郁积于怀，五十余年间，陆续写了多首悼亡诗，《沈园二首》即是其中最脍炙人口的两首。
热心网友
时间：2022-05-23 21:13
翻译：那座令人伤心的桥下，春水依然碧绿，当年这里我曾经见到她美丽的侧影惊鸿一现。
《沈园二首》其一
宋 陆游
城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。
伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。
译文：
城墙上的画角声仿佛也在哀痛，沈园已经不是原来的池阁亭台。
令人伤心的桥下春水依然碧绿，在此曾见她的倩影如惊鸿飘来。
扩展资料：
《沈园二首》是宋代文学家陆游的组诗作品。这是作者在七十五岁重游沈园时为怀念其原配夫人唐氏而创作的两首悼亡诗。此诗写触景生情之悲。首句写斜阳黯淡，画角哀鸣，是通过写景渲染悲凉的气氛。后三句写物是人非之悲，用反衬手法。
《沈园二首》乃陆游触景生情之作，此时距沈园邂逅唐氏已四十余年，但缱绻之情丝毫未减，反而随岁月之增而加深。此诗回忆沈园相逢之事，悲伤之情充溢楮墨之间。
“城上斜阳”，不仅点明傍晚的时间，而且渲染出一种悲凉氛围，作为全诗的背景。斜阳惨淡，给沈园也涂抹上一层悲凉的感*彩。
于此视觉形象之外，又配以“画角哀”的听觉形象，更增悲哀之感。“画角”是一种彩绘的管乐器，古时军中用以警昏晓，其声高亢凄厉。此“哀”字更是诗人悲哀之情外射所致，是当时心境的反映。这一句造成了有声有色的悲境，作为沈园的陪衬。
陆游一生笔耕不辍，诗词文俱有很高成就。其诗语言平易晓畅、章法整饬谨严，兼具李白的雄奇奔放与杜甫的沉郁悲凉，尤以饱含爱国热情对后世影响深远。
词与散文成就亦高，刘克庄《后村诗话续集》谓其词“激昂慷慨者，稼轩不能过”。有手定《剑南诗稿》85卷，收诗9000余首。又有《渭南文集》50卷（其中包括《入蜀记》6卷，词2卷）、《老学庵笔记》10卷及《南唐书》等。书法遒劲奔放，存世墨迹有《苦寒帖》等。
陆游的诗歌，对后代的影响也是深远的。特别是清末以来，每当国势倾危时，人们往往怀念陆游的爱国主义精神，陆诗的爱国情怀也因此成为鼓舞人民反抗外来侵略者的精神力量。
陆游写山水景物和书斋生活的诗篇，因描写细腻生动、语言清新优美，也颇受明、清诗人的喜爱。陆诗中对仗工丽的联句常被用作书斋或亭台的楹联，也说明陆游的这一类诗篇在后代拥有广大的读者。
参考资料：百度百科——沈园二首
热心网友
时间：2022-05-23 22:47
意思是：那座令人伤心的桥下，春水依然碧绿，当年这里我曾经见到她美丽的侧影惊鸿一现。
原文出自陆游的沈园：
沈园其一
宋代：陆游
城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台，
伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。
译文
城墙上的画角声仿佛也在哀痛，沈园已经不是原来的池阁亭台。
令人伤心的桥下春水依然碧绿，在此曾见她的倩影如惊鸿飘来。
扩展资料：
沈园其一赏析：
第一首诗回忆沈园相逢之事，悲伤之情充溢楮墨之间。
“城上斜阳”，不仅点明傍晚的时间，而且渲染出一种悲凉氛围，作为全诗的背景。斜阳惨淡，给沈园也涂抹上一层悲凉的感*彩。于此视觉形象之外，又配以“画角哀”的听觉形象，更增悲哀之感。“画角”是一种彩绘的管乐器，古时军中用以警昏晓，其声高亢凄厉。此“哀”字更是诗人悲哀之情外射所致，是当时心境的反映。这一句造成了有声有色的悲境，作为沈园的陪衬。
次句即引出处于悲哀氛围中的“沈园”。
诗人于光宗绍熙三年（1192年）六十八岁时所写的《禹迹寺南有沈氏小园序》曰：“禹迹寺南有沈氏小园，四十年前（按：实为三十八年）尝题小词壁间，偶复一到，园已三易主，读之怅然。”诗中并有“坏壁醉题尘漠漠”之句。那时沈园已有很大变化；而现在又过七年，更是面目全非，不仅“三易主”，且池台景物也不复可认。诗人对沈园具有特殊的感情，这是他与唐氏离异后唯一相见之处，也是永诀之所。
这里留下了他刹那间的毛喜与永久的悲，《钗头凤·红酥手》这首摧人肝肺之词也题于此。他多么渴望旧事重现，尽管那是悲剧，但毕竟可一睹唐氏芳姿。
这当然是幻想，不得已而求其次，他又希望沈园此时的一池一台仍保持当年与唐氏相遇时的情景，以便旧梦重温，借以*。但现实太残酷了，今日不仅心上人早已作古，连景物也非复旧观。诗人此刻心境之寥落，可以想见。
但是诗人并不就此作罢，他仍竭力寻找可以引起回忆的景物，于是看到了“桥下春波绿”一如往日，感到似见故人。只是此景引起的不是喜悦而是“伤心”的回忆：“曾是惊鸿照影来”。四十四年前，唐氏恰如曹植《洛神赋》中所描写的“翩若惊鸿”的仙子，飘然降临于春波之上。她是那么婉娈温柔，又是那么凄楚欲绝。离异之后的不期而遇所引起的只是无限“伤心”。诗人赋《钗头凤》，抒写出“东风恶，欢情薄”的愤懑，“泪痕红浥鲛绡透”的悲哀，“错！错！错！”的悔恨。
唐氏和词亦发出“世情薄，人情恶”的控诉，“今非昨，病魂常恨千秋索”的哀怨。虽然已过了四十余春秋，而诗人“一怀愁绪”，绵绵不绝，但“玉骨久成泉下土”（《十二月二日夜梦游沈氏园亭》），一切早已无可挽回，那照影惊鸿已一去不复返了。然而只要此心不死，此“影”将永在心中。
热心网友
时间：2022-05-24 00:39
一，伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来的意思是那座令人伤心的桥下，春水依然碧绿，当年这里我曾经见到她美丽的侧影惊鸿一现。
二，这句诗出自宋代陆游的《沈园二首》，原文如下：
城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台，伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。
梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。
白话文释义：城墙上的画角声仿佛也在哀痛，沈园已经不是原来的池阁亭台。令人伤心的桥下春水依然碧绿，在此曾见她的倩影如惊鸿飘来。
离她香消玉殒已过去四十多年，沈园柳树也老得不能吐絮吹绵。自身即将化为会稽山一抔泥土，仍然来此凭吊遗踪而泪落潸然。
扩展资料
1，创作背景：诗人陆游一生最大的个人不幸就是与结发妻唐琬的爱情悲剧。《沈园二首》是陆游触景生情之作，此时距沈园邂逅唐氏已四十余年，但缱绻之情丝毫未减，反而随岁月之增而加深。这组诗创作于宋宁宗庆元五年己未（1199年），陆游七十五岁。
2，赏析：
第一首诗回忆沈园相逢之事，悲伤之情充溢楮墨之间。诗人对沈园具有特殊的感情，这是他与唐氏离异后唯一相见之处，也是永诀之所。四十四年前，唐氏恰如曹植《洛神赋》中所描写的“翩若惊鸿”的仙子，飘然降临于春波之上。
第二首诗写诗人对爱情的坚贞不渝。首句感叹唐氏溘然长逝已四十年了。尽管自己将不久于人世，但对唐氏眷念之情永不泯灭；尽管个人生活上已无所追求，但对唐氏之爱历久弥新。所以对沈园遗踪还要凭吊一番而泫然涕下。“泫然”二字，饱含无比复杂的感情：其中有爱，有恨，有悔，诗人不点破，足供读者体味。
热心网友
时间：2022-05-24 02:47
波：春天的流水。惊鸿：曹植《洛神赋》：“翩若惊鸿。”用以形容美女的轻盈绰约。这里借指陆游前妻唐氏。陆游先娶唐氏，两人感情很好，但陆母不满唐氏，终*二人离异。离异后，在一次春游中，陆游在沈园遇到唐氏，唐氏曾送酒食给陆游，陆游写下了《钗头凤》一词。
原诗是陆游在唐婉抑郁而亡后，悲悼之恨始终郁积于怀，五十年问所写悼亡诗之中最脍炙人口之作。“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”是作者竭力寻找可以引起回忆的地方。他看到了“桥下春波绿”一如往日，感到似见故人。只是此景引起的不是喜悦而是“伤心”的回忆“曾是惊鸿照影来”。四十四年前，唐婉恰如曹植《洛神赋》中所描写的“翩若惊鸿”的仙子，飘然降临于春波之上。她是那么婉娈温柔，又是那么凄楚欲绝，但现在一切早已无法挽回，那照影惊鸿已一去不复返了。然而只要此心不死，此“影”将永远留在心中。
沈园是陆游与唐婉相识相恋的地方，既是他们的伊甸园，又是他们爱情的归宿。由于陆游的母亲很不喜欢唐婉，硬*着把他们拆散，陆游迫于母命，忍痛分离，唐婉改嫁赵士程，陆游也再娶王氏。10年后，一次两人在沈园偶然相遇，唐婉用酒殷勤相待。陆游深感其情，无比伤痛，就在园壁上题了《钗头凤》一词，表达了不忍分离的痛苦哀怨和分离后的苦苦相思。唐婉读之，肝肠寸断，此后不久，忧郁而终。于是，沈园就成为陆游终生魂牵梦萦的相思地。在“梦断香销四十年”后，陆游已75岁，来到沈园，重温往事，唐婉音容宛在：“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”尤其是在他81岁高龄时，来到沈园，睹物伤情，痛切肺腑：“城南小陌又逢春，只见梅花不见人。”一个白发苍苍行将就木的老人，对满树梅花，吟“只见梅花不见人”，泣不成声，这是一个怎样的旷世痴情者啊！他分明是要带着这刻骨铭心的爱情和相思，去到另一个世界里追寻当年树下赏梅的伊人。这是真正意义上的长相思——相思与生命一样长！
历尽世间事，惟有相思苦。也想不相思，免得相思苦。仔细自思量，情愿相思苦。然而，也许是交通和通讯太发达，现代人便少了几许相思苦，也就少了几许期盼和感动。
不过知道这种背景，还不如朦胧的解好，就是看到此情此景，想起那时候的惊鸿一瞥，深入我心。
热心网友
时间：2022-05-24 05:11
其一
城上斜阳画角哀⑵，沈园非复旧池台⑶。
伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来⑷！
其二
梦断香消四十年⑸，沈园柳老不吹绵。⑹
此身行作稽山土⑺，犹吊遗踪一泫然⑻。
【注释】⑴陆游20岁时与原配妻子、舅父唐闳的女儿唐琬结婚，但不合陆母意，婚后三年，夫妻*离异。唐琬离婚后嫁给同郡赵士程，陆游再娶王氏。后曾在沈园与陆游偶然碰见。这首诗以及《禹迹寺南有沈氏小园》、《十二月二日夜梦游沈氏园亭》、《城南》、《钗头凤》均写同一件事。沈园：《剑南诗稿》卷二十五称为“沈氏小园”。故地在今浙江绍兴禹迹寺南。原为沈姓旧业，园中有芦池，上有石板小桥，连同假山、水井。1987、1994年扩建，全园占18.5亩，新建半壁亭、放翁桥等仿宋建筑，栽植桃梅柳竹，重修题词断壁垣，重镌陆游《钗头凤》词。2001年添陆游纪念馆、情侣园、连理园等。⑵画角：古军乐器，长五尺，形似竹筒，本细末大，以竹木或皮为之，亦有用铜者，外加彩绘，故名画角。始仅直吹，后渐以横吹，发声呜呜然，哀厉动人。⑶非复；不再。⑷曾是句：指沈园会见事，唐琬曾到这水边。惊鸿：比喻美人体态轻盈。这里指代唐琬。《文选》曹植《洛神赋》：“翩若惊鸿”。李善注：“翩翩然若鸿雁之惊。”⑸梦断香消：指代唐琬逝世。四十年：南宋高宗二十五年（1155年）春，陆游31岁那年，邂逅唐琬。作此诗与上次在沈园遇见唐琬，相距四十四年。，“四十”是举其成数。赵士程让唐琬送酒馔与陆游。陆游题《钗头凤·红酥手》于沈园壁。唐琬见了悲痛欲绝，后和作一首，《钗头凤·世情薄》中有：“病魂常似秋千索”，“怕人寻问，咽泪装欢，瞒，瞒，瞒！”之语，字字泣血，声声下泪。她于不久后的秋天抑郁而亡。香消：指唐琬亡故。宋宁宗庆元五年（1199）年春，陆游75岁重游沈园，睹物思人，意绪怆然，遂写下这首诗。⑹不吹绵：不飞絮。绵：柳絮。⑺行（xíng）:即将。稽山：即会稽山，今浙江绍兴东南。“此身”句意谓自己即将老死，埋骨稽山之下。“病骨未为山下土，尚寻遗墨话兴亡”是北宋李邦直《江干初雪图》的名句。陆游多次用这个意思，见于《石门瀑布图》、《韩无咎下世》、《夜梦游沈氏园亭》。⑻吊：凭吊。泫（xùan）:流泪的样子。
【阅读指导】
这是两首悼亡诗，一位垂暮老人抒发了对发生在四十多年前一场爱情悲剧的惨痛之情。诗人旧地重游，触景生情，和泪命笔，寄托哀思。陆游《沈园》诗中小序曰： “禹迹寺南有沈氏小园，四十年前尝题小阕壁间，偶复一到，而园主已三易其主，读之怅然”，在诗中哀悼唐琬：“泉路凭谁说断肠？断云幽梦事茫茫。” 后陆游七十五岁，住在沈园的附近，“每入城，必登寺眺望，不能胜情”，写下绝句《沈园》。就在陆游去世的前一年，他还在写诗怀念：“沈家园里花如锦，半是当年识放翁，也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆！”写了多篇怀念诗。
我国古代的悼亡诗寄托了无尽的思念和深沉的悲哀。由于古代男子文化水平较高，故夫悼妻亡的作品居多，妻悼夫亡的作品较少，而且多是诗人自抒其情。从《诗经》的《邶风·绿衣》、《唐风·葛生》开始，到“建安七子”中的徐干的《室思》、潘岳奠定文人悼亡写情的名篇《悼亡诗》。唐代元稹悼亡诗独步一代，他的《元氏长庆集》中伤悼诗有一卷之多，《遣悲怀》写夫妻情深，为千古悼亡诗之冠。苏轼《江城子·十年生死两茫茫》婉转而清劲，贺铸的《鹧鸪天·重过阊门万事休》真挚婉曲。陆游的《沈园》和《钗头凤·红酥手》是难得的著名的爱情诗词佳作。清代纳兰性德以爱情词著称，《清衫湿遍·悼亡》、《蝶恋花·辛苦最怜天上月》、《金缕曲·此恨何时已》、《南乡子·为亡妇题词》，极其婉丽凄清。
《沈园》第一首忆念与唐琬离异多年后在沈园邂逅的往事，写前尘影事，物事人非之悲。诗用借景言情的手法，以斜阳、画角的哀景、哀声衬托哀情，渲染气氛，借景言情，勾起诗人的伤怀悲绪。“伤心”句转入回忆。“伤心”既是拟人化、人格化的“桥”和“春波”，又是诗人移情于物的情感外射。其中“惊鸿照影”句用典并抒情，点明悼亡的对象，是美丽而深情却不幸早逝的原配唐琬。
第二首表达对爱情的忠贞不渝，是伴随陆游终生的苦痛。诗歌用反衬手法，以“柳老不吹绵”，草木的无情反衬自己四十多年不变、至老弥坚的感情。明代瞿佑《归田诗话》称《沈园》这两首诗“诗意极哀怨”。清人邓纬《过沈园怀陆放翁旧事》：“当年词客话分离，情绪满怀那可说！错错莫莫感芳菲，泪浥鲛绡不自持······红酥不见黄縢酒，两地伤心痛逝波。”正是对陆游当时心境的极好写照。
绍熙三年（1192），陆游68岁时写了《禹迹寺南有沈氏小园，四十年前，尝题小阕壁间，偶复一到，而园已易主，刻小阕于后，读之怅然》：“枫叶初丹槲叶黄，河阳愁鬓怯新霜。林亭感旧空回首，泉路凭谁说断肠？坏壁醉题尘漠漠，断云幽梦事茫茫。年来妄念消除尽，回向禅龛一柱香。”陈衍《宋诗精华录》卷三评论道：“古今断肠之作，无如此前后三首者。”“无此绝等伤心之事，亦无此绝等伤心之诗。就百年论，谁愿有此事？就千秋论，不可无此诗。”这些无比深挚的作品，反映了诗人爱情生活中的悲剧和他对于这种悲剧的*。
热心网友
时间：2022-05-24 07:53
热心网友
时间：2022-05-24 10:51
