为什么《冰雪奇缘》的女主是Anna,最后火的却是Elsa?
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:25
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-07 10:26
啊？我以为女主是Elsa?再不然也是双女主?
回归正题（个人观点啊别喷）
第一吧，观众是从上帝视角来看的电影，所以对于Anna的一些观点行为不认可
Anna就显得很傻白甜
再加上有个隐忍早熟独立的Elsa跟她对比
大家自然比较吃Elsa
第二，Elsa当年那段《Let it go》火得一塌糊涂，变房子变衣服飒得不行，简直是视觉盛宴，堪称电影高*
Anna也有歌，是偏小清新的那种，就没有Elsa那段给人印象深
第三，Anna是个有点恋爱脑的公主
而Elsa是不靠男人而靠自己的女王
（这个都成梗了：迪士尼的公主都是靠“男人”，只有不靠男人的Elsa是女王）
那个图我没找到，找到了就po上来（划掉）
[大家好我是后期君(◦˙▽˙◦)上面那个“都”可能不太妥，忘了给木兰牌face（如有遗漏感谢补充）挥挥]
（图是一个知乎小可爱帮我找到的♡♡♡）
最后放一下Elsa的盛世美颜
绝了
热心网友
时间：2023-10-07 10:26
天生主角本来就是Elsa，或者是两姐妹是同样重要的主角。影片中其实更加注重塑造Elsa的形象，她的服装和化妆都是非常耀眼，而Anna服装和化妆都很平常。特别是第二部片子，Elsa睡觉都是戴着妆的，其实是非常人为的塑造的形象，深刻一点看其实是很不自然的。但小朋友们看不到那么深，误认为Elsa天生就是那么漂亮。
像Elsa这样的黄头发欧洲女性，自然的眼睫毛也是*的，皮肤非常白。那么眼皮也是白色的。如果不化妆，淡蓝色眼睛在*的睫毛和白色的眼皮下，基本就是一张白纸，很不起眼的。但是，通过化妆，把眼睫毛涂黑，其实是借用了黑头发人的漂亮眼睛，然后把眼皮涂黑，看上去眼睛就很亮了。
化妆对不同的脸起的作用不一样。欧洲人化妆可以改天换地，亚洲人改变就不大，黑人就几乎没有用了。Elsa 不化妆的样子：
热心网友
时间：2023-10-07 10:27
而且我并不认为戏份多就是女主，安娜出现的时间确实比较长一点，但是她所有的出现基本都是围绕着艾莎。
首先，艾莎的人物成长。
从对自己魔法的恐惧，到决心放飞，再到无法控制，最后又掌控了力量。
这一段段的心路历程都在影片中展露的很细致。
而安娜呢？
人物非常的扁平化，就是个善良可爱的女孩子，她的人物形象并没有成长，开头如何，结尾还是如何。
在这种情况下，观众的记忆点就全部都在艾莎身上了。
其次，安娜太过平凡，艾莎的魔法力量很炫酷。
别说小孩子，*都会崇拜英雄。
艾莎的力量让她非常的吸睛，大可冰冻全球，小可做滑冰场。
最后，身份的区别。
由于今年女权意识的觉醒，迪士尼的很多公主们都开始强调自我独立。
艾莎身上的女皇光环和自我意识，是非常符合主流的。
相对比之下，安娜的公主身份并没有太稀奇。
所以最后，你看完影片，记住更多的是艾莎。
她的不平凡让很多人羡慕，尤其很多喜欢幻想的小朋友。
热心网友
时间：2023-10-07 10:27
当时我还在读书，是跟同学一起去电影院看的，当时也没觉得Let it go有多震撼，就是觉得这是美国电影的正常操作而已啊。电影看完，喜欢anna，毕竟阳光可爱。然鹅发现，elsa更受欢迎，当时也很不解，不过冰雪这部电影在我心中也没有留下什么深刻的印记，所以也没有去深究。
六年后，出来工作了。听说《冰雪奇缘2》上映了，上网找来资源再复习了一次《冰雪奇缘1》，这下终于解开了六年前的疑惑。这次，我终于get到了Elsa！我get到了她的痛苦。有些东西，还真的是长大了才懂，尤其是出来社会被社会教着做人之后才能理解。成年人的世界，哪有“容易”二字，人活着终究还是会痛苦的。虽然我跟Elsa痛苦的原由不一样，但就是“痛苦”这个点，就足以让我对她产生共鸣。
好死不死，然后去看了《冰雪奇缘2》，这下好了，彻底掉进Elsa的坑里了……
Elsa就是这么一个悲情的角色，她是故事的主角，可是她却是灰色调的。她站在权力的巅峰，却活的如此卑微；她有强大的外在（魔法），内心却极度压抑与痛苦。可以这么说，她是迪士尼童话王国里面，在人设上最接近“人”的角色。人是复杂又矛盾的动物，而Elsa的人设，恰恰也是复杂又矛盾的。她跟迪士尼以往的公主（包括anna）所拥有的“乐观、坚强、勇敢”等充满教育意义的完美人设不同，Elsa既不完美，也不那么充满教育意义（对小孩而言）。她不乐观，她很压抑；她不坚强，她会崩溃；她也不勇敢，她会逃避……你能在她身上看到的正能量，可能就只有克己的善良。
这不就是“人”吗？人无完人，没有人能够保证永远积极乐观坚强勇敢的。我们从小被教育要坚强要勇敢，可是长大了才发现，痛苦在所难免，消极避世崩溃逃避都是人正常的生理反应啊！我们也想像迪士尼的公主们一样乐观坚强勇敢乐观面对，可有时候就是“臣妾做不到啊”！而Elsa恰恰反其道而行来告诉你：你有权利不坚强不勇敢，但也不需要悲观，你改变不了环境、甚至改变不了自身，至少你可以试着接受你自己，试着跟不完美的自己和解。逃跑可耻但有用，so，just let it go。
至于很多人提到的Elsa女王独立、靠自己、不需要王子等等之类的，当然也是她受欢迎的因素，但我觉得这些都不是主要的。一个角色受在全球范围内受到如此广泛的青睐，一定是因为什么东西戳中了人们的内心而引发了广泛的共鸣。所以，我个人觉得，Elsa身上带着的“人”味儿，才是让她爆红的最主要因素。
至于Anna，她是典型的童话角色，乐观、坚强、勇敢，即使遭遇痛苦，她不仅可以迅速自我恢复去Do the next right thing，还能开导Elsa（你是上天的恩赐）。这才是小朋友们学习的榜样，这也是为什么当年还没踏入社会的我会先喜欢上Anna的原因（不过有一点我觉得有点迷的是：我以为Anna是for kids的，Elsa是for grown ups的，但反而小朋友们都很喜欢Elsa）。Anna的外在品格十分耀眼，观众一看就会喜欢上的那种，她是一个完美的角色。但完美的角色，往往趋于平面单一，像一个可望不可及的神，缺少“人”的共鸣点。而Elsa，她的品格是内在的，需要一定阅历才能读懂。她不完美，也不耀眼，她虽然是个“纸片人”，却更像是一个真实的“人”，许多人能在Elsa身上找到自己，大家怜惜Elsa其实也在怜惜自己。
这两个角色戏里戏外的结果也恰恰印证了我的观点：作为完美的童话角色，anna获得了童话式的大团圆结局——爱情事业王位三丰收，什么都有；而Elsa在戏里除了所谓的“自由”外一无所有（据说本来还要被写死的），但在戏外她却得到了全世界的爱。
热心网友
时间：2023-10-07 10:28
