液晶电视软屏和硬屏的区别在什么地方?
发布网友
发布时间:2022-04-23 15:20
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-06 05:47
主要区别:
1、硬屏的稳固性要比软屏好。
IPS硬屏技术优化了液晶分子的排列方式,它采用的水排列方式在液晶屏遇到外界的压力时,它的分子结构会稍微的下陷,但是在整体上分子的分布还是呈现出水平状态;而软屏在遇到外界的压力时,软屏的液晶分子呈现垂直排列的方式,分子下陷更为厉害,并呈现出倒八字形。由此可见硬屏的分子结构的稳固性远远高于软屏。
2、散热方面,软屏要比硬屏出色。
液晶电视的散热大多集中于屏幕上,而硬屏在制作工艺上来说,镀得保护膜会一定程度上影响散热的效果。软屏不太需要背光光源,散热低。
3、软屏容易出现拖尾现象
软屏用手轻轻划过之后就会产生一道水痕,在播放较快的动态画面时,画面会由于触摸导致停顿,和之后的画面叠加在一起,也就是画面会乱成一团,屏上就会出现残影。在观看画面变化快的节目时,软屏的液晶电视会出现拖尾的现象,动态的清晰度下降。软屏液晶电视比较适合观看节奏较为舒缓的节目。
拓展资料
硬屏:通俗点讲,硬屏就是电视机采用比较硬的屏幕,用手指摁下去一般都不会有波纹,现在最好的无非就是IPS硬屏,也是各大电视厂商采用最多的硬屏。IPS屏幕(In-Plane Switching,平面转换)技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术,俗称“Super TFT”。IPS屏幕就是基于TFT的一种技术,其实质还是TFT屏幕。而现在生产IPS屏比较出名的可能就是LG了,所以在商场购买的时候,导购往往都会说这台电视采用的是LG的IPS屏。
硬屏的优点主要是可视角度比较高,可以达到178度,视野上更好;其次是向应速度快,这主要体现在高速运动的画面下,比如球赛等,没有重影和拖尾等不良现象。再有就是色彩还原准确,色彩不失真,同时对比度也比较高,能够加强白平衡处理,纯白色效果较好;最后就是低功耗设计,低功相对来说更低,使用起来更节能。
当然硬屏也有一些缺点,比如散热比较差,因为屏幕镀了一层硬度较高的透明树脂质料保护外膜;而且容易反光,色彩精神方面也表现的一般。
软屏:与硬屏的技术相反,软屏摁下去一般都会有波纹出现,这损害了屏幕的画质,现在市面上主打的就是VA软屏。软屏的主要优点就是画面色彩表现鲜艳。VA软屏具有透光率高,色彩鲜艳,而且很多厂商采用了经过改良的广色域技术,更加突出显示效果;另外画面细节表现更丰富。VA软屏采用“半像素”显示方式,能够精确计算RGB三基色分布与显像效果,画面细节表现力更强;反光方面软屏也比较出色;热量低、功耗小也是软屏的优点,VA软屏透光率高,因此就不需要较强的背光光源,所以散热量低,耗电量也相对小。
软屏也有一些缺点比如触摸会出现失真现象,对于高速运动画面表现较差。
热心网友
时间:2023-10-06 05:48
IPS (硬屏)
硬屏最大的特点是它的两极都在同一个面上,而不像其它液晶模式的电极是在上下两面,立体排列。由于电极在同一平面上,不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行,会使开口率降低,减少透光率,因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管,而在一定程度上,耗电量也会大些。
另一个缺点是漏光问题比较严重,黑色纯度不够,对比要比PVA稍差,因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。
IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快,色彩还原准确。和其它类型的屏相比,IPS屏的屏幕较为“硬”,用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形,因此又有硬屏之称。
VA (软屏)
软屏最大的特点就是他的液晶分子是垂直排列的。
在同一场合,使用同一信号源,对比观看两款不同的液晶电视,如果画质有明显的差别,那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能,而不在屏幕的软硬。因此,硬屏和软屏的合理解释,只在厂家的生产工艺特色,尽管各有不同,但也是万变不离其宗。
硬屏和软屏的物理性能都是一样的,只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划,都不容易损伤。家电行业的专家认为,无论是硬屏还是软屏,都不可能决定液晶电视产品品质,也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。
硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别,但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差,后者侧看色彩失真,然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善,世事无绝对,硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。
硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别,硬屏外加的保护膜不会造成透光不好,膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏,只要消费者在使用时注意,不用重力撞击或用尖锐器物刻划,一般也不容易划伤
而就清晰度来说:二者的物理分辨率都是一致的,主要区别在于硬屏合适看运动型画面,软屏合适看静止性画面。
希望我们迈优格电器网的回答你可以满意!
热心网友
时间:2023-10-06 05:48
液晶电视的软硬屏在性能上有没有显著的差异呢?目前,硬屏主要代表厂商是LG-飞利浦,LG、东芝、日立等厂商的液晶电视大多采用硬屏。软屏的主要代表厂商是三星、夏普。硬屏只是在液晶面板上加了一层保护膜而已,并不能改变液晶面板的基本物理性能。当然,软屏与硬屏除了软硬的区别外,其应用技术和制造工艺也不尽相同,各个厂家各有其技术优势,不能说这种就比另一种好。另外,在同一场合,使用同一信号源,对比观看两款不同的液晶电视,如果画质有明显的差别,那么关键的问题不在屏幕的软硬,而取决于液晶面板的等级与图像处理电路的性能。
既然,所谓的硬屏虽然多了一层保护膜,似乎安全性稍比软屏有所提高,但倘若采用的保护膜透光性能不够好,就会直接影响画面的色彩效果。如果屏幕外膜粘贴工艺控制不够严格,达不到技术规范,那么在使用中可能会导致成像失真,影响画质。而没有加保护膜的软屏虽然无此之忧,但在触摸时如果用力重了就容易出现划痕。不过,只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划,硬屏和软屏的物理性能都是一样的。
国内彩电行业权威专家陆刃波认为,从制造工艺、性能本质上来讲,液晶显示屏根本没有软硬之分,只是有的企业抓住一些“末梢”性质的产品工艺步骤进行概念包装、炒作而已。无论是所谓的硬屏还是软屏,都不可能决定液晶电视产品质量,也不应成为消费者选购取舍的惟一标准。消费者在购买液晶电视时,根本上还是要从产品性能、功能、品质以及售后服务等层面来考虑自己需要的产品
热心网友
时间:2023-10-06 05:49
IPS (硬屏)
硬屏最大的特点是它的两极都在同一个面上,而不像其它液晶模式的电极是在上下两面,立体排列。由于电极在同一平面上,不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行,会使开口率降低,减少透光率,因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管,而在一定程度上,耗电量也会大些。
另一个缺点是漏光问题比较严重,黑色纯度不够,对比要比PVA稍差,因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。
IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快,色彩还原准确。和其它类型的屏相比,IPS屏的屏幕较为“硬”,用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形,因此又有硬屏之称。
VA (软屏)
软屏最大的特点就是他的液晶分子是垂直排列的。
在同一场合,使用同一信号源,对比观看两款不同的液晶电视,如果画质有明显的差别,那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能,而不在屏幕的软硬。因此,硬屏和软屏的合理解释,只在厂家的生产工艺特色,尽管各有不同,但也是万变不离其宗。
硬屏和软屏的物理性能都是一样的,只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划,都不容易损伤。家电行业的专家认为,无论是硬屏还是软屏,都不可能决定液晶电视产品品质,也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。
硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别,但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差,后者侧看色彩失真,然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善,世事无绝对,硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。
硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别,硬屏外加的保护膜不会造成透光不好,膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏,只要消费者在使用时注意,不用重力撞击或用尖锐器物刻划,一般也不容易划伤
而就清晰度来说:二者的物理分辨率都是一致的,主要区别在于硬屏合适看运动型画面,软屏合适看静止性画面。
热心网友
时间:2023-10-06 05:49
使用寿命上说软屏要长些,硬屏散热性不如软屏,画质上软屏层次感更好些,但硬屏色彩表现要鲜艳些,另外硬屏漏光现象比较严重,目前硬屏主要是LG和PHIPLS的IPS,S-IPS技术,软屏包括三星的PVA,夏普的ASV,和台湾的MVA阵营