5g投票华为到底输了吗

5月11日近日有传言称，在国际移动通信标准化组织3GPP(Generation Partnership Project)举办的有关5G标准的表决会议上，联想集团针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国企业主导)做出弃权，站队高通，最终导致华为以微弱优势输了。对于上述传言，联想11日在《关于联想在3GPP投票事件中的说明》中澄清，其针...

2018年的5G投票已经过去三年。华为在短码上以微弱劣势输了。在我看来这次投票输的不仅仅是标准那么简单。我们来理一理事件结束之后发生的一些事情。这一系列的操作，似乎都在按照剧本在走。这件事的影响，让我国最近三四年在与美国打交道的各个领域处于被动，这种被动也许还会持续5-10年。这比“电脑在...

联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。对此，联想集团创始人、联想控股董事长柳传志也携联想控股总裁朱立南、联想集团董事长兼CEO杨元庆发出内部信，向联想全体员工说明...

也就是说，在最关键的5G数据码方面，无论长码还是短码，华为都输了，高通一家垄断5G数据码，这里面有联想的一份功劳。它也是唯一一个投票给高通的中国本土企业。 2G/3G时代无线通信的核心专利一直被高通所掌控，高通这次再次依靠LDPC先掌握了5G时代话语权。华为用Polar来应战并非仅仅为了专利，而是争夺...

当5G网络技术投票时，联想曾将票交给华为的竞争对手高通。即使在联想澄清了5G投票之后，华为也因为投票之间的差异而输给了高通。但是，它仍然遭受批评。杨元庆还将官微更改为“联想中国”。有网友质疑为什么不是中国联想？尽管一字不差，但是这种顺序使人们不得不思考更多。现在，联想还扮演着“回归”国内...

(3)5G投票最终谁输谁赢了?没有绝对的输赢,只是利益的多少!华为手里不仅有大量的Polar专利,也有LDPC专利,而高通同样两种专利都有,其它企业也或多或少有一些专利,5G信道的编码方案综合了Polar和LDPC,所以也算是一个皆大欢喜的会议。未来5G发展下,各方根据自身专利的实力,分切这块利益大蛋糕。一句话,切得的蛋糕谁...

因为根据华为高管的最新爆料，华为5g手机是支持双卡功能的。其中一张卡支持5g网络，另外一张卡支持4g网络。这是由华为的巴龙5000基带决定的。据悉，华为5g手机所使用的是SA/ NSA 双模网络。能够实现4g网络和5g网络之间的自由切换。也就是说，当5G信号不稳定是，你可以自由切换到4G网络，不会耽误你的上网...

华为并不是以所谓的一票之差输给高通,当时3gpp,投票5g标准,主流分4个方案:1 只用LDPC 2 只用POLAR 3 turbo长码+LDPC短码 4 LDPC长码+POLAR短码。(LDPC高通、诺基亚、三星等主推的技术 POLAR华为主推的技术 turbo是orange 爱立信主推的)86次会议高通阵营的投的方案1单用LDPC,只有华为自己1票投方案2单用...

在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。然而事实真相确是联想在该次投票表决中，联想包括旗下摩托罗拉移动，所投的均是赞成票。所以网上流传的关于联想不支持Polar方案等议论，毫无事实依据，是混淆视听。

事件真相 事实上，与5G编码相关的3GPP技术会议有3次，分别是RAN1#86、RAN1#86b、RAN1#87.这样的技术会议不是定期召开的，而是在技术上的分歧需要解决的时候召开会议，业界相关成员公司也参加.如果会议不解决问题，继续重新开始.最近在网上流传的联想没有向华为主导的Polar代码投票，数据信道的长代码最终...