解开历史的谜底:张献忠为什么屠川

张献忠屠川的主要原因，归根结底于社会动荡。他本是农民起义领袖李自成的副将，后拥军自立，成为川陕流寇的主要领袖之一。在吴三桂投降大清之后，张献忠独立建立了大西政权。然而，特殊的历史背景下，混乱的局势、不稳定的社会秩序，以及强大且日益逼近的外敌，使得张献忠急需稳固自己的政权。二、人格魅力与屠川...

在张献忠屠川中,除了在一种情况下妇女可以免死,那就是士兵一进入百姓家,家里的妇女装出十分情愿的样子主动与士兵相淫。因此张献忠的士兵经过的地方,妇女不得不首先迎出来,自己脱衣供他们侮弄,这样才有机会救一家人的性命。 而且张献忠对付妇女还有特别的 办法 ,他设计了一种叫做“骑木驴”的酷刑用来对付不合作的女...

认为张献忠在四川的屠杀属实的同时，但屠杀规模并未达到如此地步。而四川的屠杀很多应为清兵所为。张献忠死后多年清兵方才平定全蜀。1647年张献忠抗清时战死。1649年满清在四川的一份文告：“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”。1685年康熙二十四年平定全蜀。”...

百度一下，典型的如许多中国人认为：张献忠是心理变态的嗜血狂！这种认识无法解释的是张献忠屠川，不是一个人短期的行为，而是一个由许多无地失业的游民自发组织起来的起义部队，进行的有目的长期屠杀灭绝人类的行为！历史的答案谜底是：市场经济的自然崩溃，往往是以持续上涨的房价，持续推升市场上的物价普...

有的书中甚至记载了张献忠藏宝之后,为防泄密,于是就有了后来的屠蜀事件,这样使故事显得更加真实可信,而且张献忠离开四川后也确实做出了一些奇怪的举动,他把一些无关紧要的宫妃、侍女、太监和杂役全都杀死,名义上说是为了避免他们被清军抓住后受辱,但却让人不得不怀疑他这样做的理由是杀人灭口,防止泄密。 这批巨大...

所以，当张献忠占领四川后，就来了一个屠蜀。民间的传说只能一笑了之，并不可信。我们也没有找到鲁迅所说的张献忠屠川是报复李自成的证据。但透过这两个故事我们还是可以明确两点：其一，张献忠确有极强的报复欲与变态的心理；其二，四川人长久以来都对张献忠的残暴感到不可理喻。第二种说法：满清屠戮四川...

张献忠屠川事件 屠蜀又称入川屠蜀、屠川、[蜀祸[，是指中国明末清初之际四川人口的骤减现象，战乱是重要原因。古谚有云：天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定。屠蜀的凶手有两种观点，一种认为当时的农民军领袖张献忠所为，一种和入关之后的清军在四川的连年屠杀有关。现在有人认为这主要是入关后的清军...

屠蜀是指中国明末清初之际四川人口的骤减现象，战乱是重要原因。古谚有云：“天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定”。可能是1639年—1644年之间由当时的民变领袖张献忠所为，矣有可能是入关之后的满清军队。川人死亡过半；另外天灾也有，造成死亡的因素还有大旱、大饥、大疫，史载“大旱大饥大疫，人自相...

2015-05-22 明末农民领袖张献忠屠川真实吗? 5 2012-06-29 明末张献忠为何那么仇恨四川人以致屠川? 1169 2007-08-03 明末农民战争的背景和意义 6 2017-03-05 解密:明末张献忠为什么要将四川人杀之一空 9 2006-02-18 明末清初历史背景 132 2018-06-04 现代历史专家张献忠为明末张献忠申冤,屠川一说没有...

对于张献忠“屠川”之说，清朝时的书籍中，其可信度有些值得怀疑，有一些历史学家持怀疑态度。他们认为，这些史料多半出自清朝的官方正史和御用文人，有严重的污蔑、栽赃的倾向。从张献忠的主观意图来看，张献忠入川的本意是要夺取四川作为根据地，既可出汉中定西北，又可下长江定江南，重演隆中对的策划，退...