地暖和中央空调取暖哪个有优势

发布网友 发布时间：2022-04-23 18:08

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-12 08:04

地暖通过地下管道将热量向地面辐射，地板表面热辐射均匀，无强风对流，不会扬尘，地面温度高可以杀死附着的螨虫等细菌，洁净健康。温度由下而上均匀递减，首先暖和我们的足部，符合中医“温足而凉顶”的养生理论，十分舒适。

空调采暖是通过风口吹出热风，传递热量，有一定的取暖效果。但强烈的空气对流容易吹起地面灰尘，同时风口若不洁净，会传播病毒、细菌，使人体易受到灰尘病毒的侵害。同时使用空调温度不均匀，热源附近的温度高，离热源越远供暖效果就越差，而且存在供暖死角，热量不能辐散到整个房间。因空调风口一般在上方，房间内空气上热下冷，容易造成头热脚凉的现象，舒适度不高。

热心网友 时间：2023-10-12 08:05

相对而言，冬天使用地暖的效果比*空调的效果好很多，因为地暖是直接从人的足底传导热量，舒适感会强很多。但是*空调的功能，在夏天可以制冷而地暖不可以。如果家里有*空调了，但是在条件允许下，最好安装地暖。下面对地暖和空调的优缺点逐一分析：地采暖优点分析地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式，因此也可以称为地板辐射采暖。无论是水地暖还是电地暖，都是根据人体的供暖需求，理想地把室内温度调节成“温足而凉顶”，是中医所提倡的健康采暖方式。地暖系统热量从地面辐射向上加热房内空气，地面温度高于人的呼吸线温度，给人脚暖头凉的舒适感觉，其优点主要有以下几点：1.地板采暖是一种由下而上的梯度散热，有利于人体健康，符合“头要凉，脚要热”的舒适要求；2.通过地板辐射热量，不占平面空间，也符合美观要求；3.这种由下而上的梯度散热，不同于*空调及暖气片的致热原理，符合节能要求。在以上几种取暖的末端形式中，对于同样的热源，在同等建筑条件和同等热源条件下，电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比，可以节省20-30%的成本；4.由于其没有直接的裸露的发热器件，使安全性更高，没噪音。地采暖缺点分析地板采暖缺点是对装修的要求比较高，不能破坏地面，如在地板上打钉子受到一定的*。地暖是一种现场拼装，一次成型的，几乎不可维修的隐蔽性的系统工程，一旦加热管漏水，检修起来异常麻烦，无论用何种方式找到漏点，都必然要破坏装饰面层。另外，在家中做热身运动或饭后，人的体温普遍会上升，此时，要调低室内温度，通常要在四个小时以后才能达到所设定的温度，导致所需舒适温度的时间大大滞后，难以有效、及时地起到温控的作用。*空调采暖优点分析在没有集中供暖的武汉，空调取暖应该是最主流最常见的方式。*空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。相对于其它两种采暖方式，其最大的优点在于其既可以实现热风取暖，又可以实现冷风降温，也就是所谓的冷暖一体。如今随着*空调价格的不断降低，越来越多的人开始选择使用*空调进行制冷和取暖。与其他取暖方式相比，使用空调取暖具有一次性投资小、使用时间长、升温迅速、费用控制灵活等优势。*空调采暖缺点分析空调采暖也存在一定的缺点，由于空调的原理是通过强风将把热风从顶部依靠热风强吹到屋面的中下部，热量分布是从头部到脚部温度逐渐降低，而空调大多吊装在墙壁高处，热风直接对着头部，长时间开空调易导致口干舌燥和各类上呼吸道疾病。因此最好配合加湿器使用，或在室内地面上洒些水。另一方面，当空间较大或室外温度较低（零下5℃）时，空调制热的功效可能差强人意，而且制热效果远远不如制冷效果。对于无自动除霜的热泵型空调器，它使用的最低环境温度是零上5℃，低于这个温度就不制热或效果很差，这是因为外部换热器上积霜堵住了空气流动，不能再从外界吸入热量的缘故；对于有自动除霜的热泵型空调器，它使用的最低环境温度也是零下5℃，低于这个温度也不能有效制热。

热心网友 时间：2023-10-12 08:05

地暖：地暖通过地下将热量辐射到地面，地板表面热辐射比较均匀，不会出现强风对流，也不会有扬尘，温度由下而上均匀递减，首先暖和我们的足部，符合中医“温足而凉顶”的养生理论，所以很多人都喜欢地暖的取暖方式，因为其舒适度是取暖设备中最好的。
*空调：*空调采暖是通过风口吹出热风，舒适度会比地暖略差，强烈的空气对流容易吹起地面灰尘，如果风口不洁净也可能传播病毒，细菌等，因为是采用吹风取暖，所以不能完全覆盖房间，但是比普通空调要好一些
单说取暖的话当然是地暖比较有优势，*空调制冷效果舒适度更好，冬天用*空调取暖的话空气不流通，有些皮肤敏感的人就会脸色发红，出门还容易感冒，要是想打开窗户的话温度很快就散了。而地暖不一样，地暖是从地下辐射散热，从脚底开始温度从脚底往上升就算打开窗户也不会像*空调那样脚还没热温度就散了，使用地暖可以满足冬天室内空气流通自然就不容易感冒了！