正是朱元璋施行分封制，才使明王朝世代相传276年。分封制为明王朝延续276年奠定了坚实的基础。

发布网友发布时间：2023-03-19 03:20

共5个回答

热心网友时间：2023-11-14 06:15

建立历史背景

朱元璋在建立明朝后，在洪武九年和十三年对地方和*管制进行了大刀阔斧的改革。在一定程度上削弱了原行中书省的权力，改变了元末外重内轻的格局。基本解决了皇权、相权、军权的矛盾。然而，历代地方割据势力给朝廷造成的威胁，尤其是元末河北军阀察罕帖木儿等拥军割据的事实给朱元璋造成了严重的心理阴影。为了避免类似历史悲剧的重新上演，朱元璋决心依靠宗室子孙对地方军政官吏加以监督和*。他不止一次的说过：“天下之大，必建藩屏，上卫国家下安生民。今储子既长，宜各有爵封，分镇诸国。朕非私其亲，乃遵古先哲王之制，为久安长治之计。（太祖洪武实录）这样，在朝廷，有皇帝直接掌管，在地方，有宗室子孙协理。内外相辅，进一步加强和巩固明王朝对全国的有效统治。

明代诸王分封制的性质

*方面。虽然宗室中亲王和郡王均有国号和名义上的封地，但是郡王一地多封的现象在明代十分普遍。其次明代诸王在封地内的权力较之以前各朝已经大大削弱，而且前后期的权力变化极大。还有诸王不能干预地方的政务在封地内没有行政权。

经济方面。明代宗室虽然分封各地，但不能管理地方的财政。朝廷赐给亲王、郡王的田地，主要是为了弥补其宗禄的不足和作为赡养之资，称为王庄。

总的来说，明代分封的宗室再也不具备土地的领有权或占有权，不能征发徭役赋税，也不再是封国内行政、军事、司法和财政的最高长官，不再享有领民亲政的权力，与西周时期的分封制有着本质区别。

明代宗室*在不同时期的表现

第一时期（洪武朝）诸王握有兵权，坐镇四方，是*皇权的军事支撑点。这个时期*偏重于*色彩。第二时期（建文朝到天顺）诸王“护卫之师，渐归君上”，宗禁日臻完善。*色彩减弱，而经济色彩减浓。第三时期（成化到崇祯）宗室作为一个阶层，失去存在的*意义，没有一点社会责任，

带来的社会影响

诸王典兵。屡兴叛乱，阻碍了明代社会的历史发展进程；浩大的宗禄开支加剧了国家财政危机；宗室凭特权扩张经济势力，严重激化了阶级斗争形势。

热心网友时间：2023-11-14 06:15

武王克商以后，基本上控制了商朝原来的统治地区，又征服了四周的许多小国。但如何牢固控制东方的大片领土，成了武王面临的一个严重问题。于是，他采用“分封亲戚、以藩屏周”的*，把他的同姓宗亲和功臣谋士分封各地，建立诸侯国。一个个诸侯国成为对一方土地进行统治的据点，它们对周王室也起到拱卫的作用。
然而到了西周后期，随着诸侯国的日益强大，周朝王室衰微，“礼乐征伐自天子出”的局面被“礼乐征伐自诸侯出”取代，周王“天下共主”的地位丧失，“分封制”开始破坏。秦始皇统一中国后，取消“分封制”，秦王朝在全国推行单一的“郡县制”。可见分封制不如郡县制有用，汉朝跟西晋因为分封，引发了叛乱。有西汉七国之乱和西晋八王之乱的前车之鉴，为什么朱元璋还坚持分封？结果导致靖难之役，他意识到自己的失误吗？
公元1368年，朱元璋在南京称帝，朱元璋总结历代经验教训，最终决定封诸子为藩王。他说：“天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民。今诸子既长，宜各有封爵，分镇诸国。联非私其亲，乃遵古先哲王之制，为久安长治之计。”但朱元璋封诸子为藩王只考虑到有利的一面，对其弊端考虑不周，而且在具体分封措施上也有失妥当，藩王虽无行政权，但封国很大，还握有军权，其护卫“少者三千人，多者至万九千人”，北边防御蒙古的几个藩王，所统兵都远远超过万人，导致后来朱允炆不得不削藩。
分封而不临民，不掌握地方行政权，所谓分封其实就很名不符实了；对军队有战时指挥权，而无平时控制权。给诸王相当的待遇和优礼，使其减少对皇位的觊觎。如果不是建文君臣那些颠三倒四，*人太甚而又一塌糊涂的应对。燕王即便有野心，能不能下决心造反，或是最终成功，都有极大的不确定性。因为建文帝削藩的错误做法，朱棣于公元1399年起兵反抗，随后挥师南下，史称“靖难之役”。建文帝起用老将耿炳文统兵北伐，又派李景隆继续讨伐，而建文帝也缺乏谋略，致使主力不断被歼。朱棣适时出击，灵活运用策略，经几次大战消灭南军主力，最后乘胜进军，于公元1402年攻下帝都应天。这些都是朱元璋无法预料到的。

热心网友时间：2023-11-14 06:15

肯定不是了
如果如果一个制度好那么这个朝代从一而终肯定一直持续使用这个制度
但是大家都知道自明朝第二任皇帝朱允炆开始削藩是一个主要名词为此燕王朱棣发动清君侧成为第三个大明皇帝
那么朱棣成为皇帝后并没有停止削藩而是继续撤销藩王的属地和兵力只保留称号并且圈住在内地例如辽王（原来在东北沈阳地区）改封到荆州市宁王（原来东北锦州地区）改封到九江市
分封制顾名思义有分有封分是指的土地封是指的称号但是从明朝第二代皇帝开始所有藩王只有封号没有自己私人的武装和土地所以不会对王朝造成威胁
明朝是自己延续了276年如果真的是分封制的王朝话只怕会跟晋朝一样五胡之乱很快灭亡南渡了
历代有分封的王朝有诸王之乱的非常之多如果不能及时止损王朝灭亡的也很多
因为分封制度是典型的奴隶社会的制度封建王朝是需要高度集权的*制度国家这与分封制度相互冲突属于开历史的倒车
就像现在是社会主义制度如果搞封建王朝一套也是开历史的倒车

热心网友时间：2023-11-14 06:16

明朝存在276年，是因为施行重文轻武,以文御武的国策。文人士大夫们久读圣贤书，忠君思想根深蒂固，由士大夫掌控全国行政权和军权，再通过科举制将士大夫和皇帝紧密联系起来，形成利益共同体，这样的*超级稳定。

热心网友时间：2023-11-14 06:17

朱元璋的分封制应该是一种倒退，藩王掌握兵权，易生祸乱。奠定明朝276年的国祚，朱棣是有很大的功劳的。