用GDP衡量经济成果的缺陷?
发布网友
发布时间：2022-04-23 17:18
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-10 14:57
如果我说对一个国家的人民来说，最重要的就是GDP，即毛产量。也一定有人说，那环境保护怎么办，可持续发展放到哪里去了云云。所以，我要说的是：GDP并不是惟一重要的，但是没有足够大的GDP的国家，肯定不是强大富裕的国家。
因此，宏观经济学的第一目标，宏观经济*的首要任务，是确定一个最合适的GDP水平。
GDP是三个英文单词首字母的组合：gross，即毛的、总的；domestic，即国内的；proct，即产值，翻译成汉语就是“国内生产总值”。在新闻媒体上，这个词每天都可以见到、听到。
GDP是指一个国家在一年内，所生产的全部最终产品（包括劳务）的市场价格的总和。
首先，GDP是一个价格概念，是市场价格的和。
市场价格就是计算当时的产品的价格。为什么用价格而不用实物来表示一个国家的总产量呢？因为一个国家生产的东西的种类成千上万，从衣服、食品、住房到汽车，从黄油到大炮，从教育、医疗到心理咨询、保险单，无所不包。
这些东西的单位都不同，显然不能把它们直接加起来，这样做毫无意义。要把不同的东西加起来，就得找到共同的单位。幸好，虽然东西各不相同，但它们都有价格，这是个共同的单位，在这一点上，它们是可以相加的，而且加起来也有意义。这也是把不同单位的东西加起来的惟一办法，经济学家们就采用了这一手段。
GDP是价格的和，没有价格的东西不能算进GDP里。比如，你请一个小时工给你做家务，每小时要付给其10元钱，这个钱是可以计入GDP的，因为它有价格。但是，如果是你自己做家务，你不会给自己发工资，这时就没有价格。可是因为自己做没有价格，所以不能算作是GDP的一部分。
GDP本来是一个福利的概念，凡是增加了福利的东西，都应该包括在GDP里，不管有没有价格。这算是GDP的一个缺陷吧。
其次，GDP是最终产品的价格的和。
“最终产品”就是用于最后消费，而不再投入到生产中去的产品。最终产品是和中间产品相对的一个概念。生产出来后没有用于消费，而是继续投入到下一阶段生产的产品，叫“中间产品”。
GDP只统计最终产品，不统计中间产品，说到底，这是因为GDP表示的是一个国家的人民所能享有的福利的可能性。能增加福利的产品，只能是那些用于消费的产品，即最终产品，而不可能是中间产品，这些中间产品，只有当它们最后变为最终产品时，才能增进实际的福利。
如果把中间产品也加进去，就会发生重复计算，夸大一个国家的产量。
GDP是能找到的最好的指标，但是，再好的指标也会有缺陷，就是对于没有价格但是同样也增进了人民福利的东西它没有反映。
此外，它还有别的缺陷。
新生产出来的东西，只要有价格，就计入GDP。但是生产往往伴随着污染，比如造纸厂在生产的同时，排放污水，就会污染环境。环境污染了，人们的生活品质就下降了，需要付出代价才能恢复。
作为反映人们福利的指标，GDP不应该只是把产值计入，还要把降低福利的东西排除掉，例如把污染的价格从GDP里减去，这样调整后的GDP更科学，这样调整后的GDP叫“绿色GDP”。
很多人都在研究如何计算这个绿色GDP，但GDP是价格，把这些污染和环境破坏折算成价格非常困难，到现在为止还没有好的解决办法。这是GDP的又一个缺点，即GDP没有完全反映实际福利。
GDP只计算合法行为的价格，违法和犯罪的行为不能计入，比如贩毒吸毒、行贿受贿，以及地下经济活动；或者行为本身不违法，但是有偷逃税发生的活动，它们的价格也不计入GDP。
GDP 有毛病，但是没有能替代GDP的指标，它们的毛病更多。
热心网友
时间：2023-10-10 14:58
这种衡量标准对于我国的主要弊端是：
1、只关注经济总量上升，不反映民众的人均收入，从GDP并不能实际得出我国人民群众的实际生活状态
2、造成对其他方面的忽视，比如以牺牲环境环境换得短期内的增长，*为只管GDP的上升以*集，而不论民生
3、不反映我国实际的经济结构组成，按照十七大的要求和科学发展观，我们的*已经认识到了以前的靠加工出口拉动GDP的弊端，（对外依赖性大，工业化水平太低，对资源浪费大，相对受益与其他产业相比较少）现在更注重高科技企业和自主创新企业的发展。
热心网友
时间：2023-10-10 14:58
第一，GDP不有衡量出某些经济成果。
第二，实际GDP不有反映人们闲暇时间的增加或减少。
第三，GDP不能反映地下经济活动。
第四，国内生产总值表明社会的产品和劳务的价值量，但不能说明街道的是什么商品和劳务。
第五，有一些经济活动在提供产品和劳务满足人们的需要时却影响了人们的生活水平与质量，这些GDP都没有反映出来，如环境污染问题。
