为什么大家不买A股,而是买美股
发布网友
发布时间：2022-04-23 17:12
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-10 09:33
2、A 股规则不利于散户，利于庄家
3、好公司都在港美股上市，A股的好公司屈指可数。
4、投资美股，是配置美元资产的极佳方式。
热心网友
时间：2023-10-10 09:33
热心网友
时间：2023-10-10 09:34
热心网友
时间：2023-10-10 09:34
1、美国股市即将录得历史上最长的牛市持续月数，美股的估值水平已经比较高，可能已经无法选出更合适的投资品种。
证据：就在今年7月份，巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示，如果公司董事长巴菲特和副董事长查理.芒格都认为“股票回购价低于公司的内在价值（Intrinsic Value）”，且回购后公司现金持有量少于200亿美元，则可以随时进行股票回购。伯克希尔哈撒韦当时的可投资现金规模大约在1000亿美元，当没有足够多的优质投资标的进入两位投资大佬的法眼时，选择回购股票也不失为一个明智的选择
2、已经嗅到了风险，巴菲特躲过了历次金融危机，也因为在危机来临之前持有大量现金，在危机来临之时可以捡到廉价的筹码。有人分析过：伯克希尔•哈撒韦公司持有的现金规模变化与历次金融危机发生前的情况类似。例如在1998-1999年——即互联网泡沫破灭前，伯克希尔的现金明显增加，而后于2005年至2007年再度增加——随后也爆发了全球金融危机。而巴菲特则趁着股市大跌，分别于危机后两三年以低价买进资产。所以，目前伯克希尔现金储备的大幅上升，可能是即将发生金融危机的警讯。
我们都知道，巴菲特和芒格这两个投资大佬，也是一辈子的好朋友，同时也是伯克希尔哈撒韦公司的一二把手，他们都是坚定的价值投资者，更是擅长逆向投资的高手。但是无论怎么神话他们的能力，有一件事情是确定的——巴菲特从来不买“贵”的东西，所选择的东西都是在便宜的时候去买，在贵的时候去卖。这个道理其实谁都知道，但是核心是如何判断这个东西是贵了还是便宜了，其实投资大师巴菲特一辈子都在做这种判断，并且判断的正确率还很高，所有造就了这世界的奇迹——依靠钱生钱的游戏照样可以成为世界富翁前三甲！
热心网友
时间：2023-10-10 09:35
首先说买美股的好处：相对低的整体市盈率，相对低的风险，能买到一些非常优秀但是A股买不到的公司的股票，比如阿里巴巴，同时有机会能买到超低估的股票，比如去年4月前的AMD。。。美股监管更严，金融犯罪的成本更高，所以市场会相对规范一些。
有好处自然也有坏处，相对低的整体市盈率导致整体波动逊于A股，比如有的投资人就喜欢波动高的。另外纳斯达克指数6000多点也是历史高位，在这个高点位上很多*的变化都是风险……而且美股交易时间是在中国的晚上，操作不便，虽然有诸多下单类型帮助你追踪股市变化，但是毕竟用各种追踪单还是不如自己眼睛看的好。而且美股市场上，机构投资者多，专业投资者占比高，你在A股市场上能战胜大妈们，不代表你能战胜美股的专业级对手。
综上，我买美股，就买自己很了解的行业，相对了解的公司，并且长线投资。少做短线可以尽量避免与市场的专业机构正面交锋
假设一个中国投资者仅希望投资于自己所了解的中国企业，那么当他只在A股投资的时候会发现一个问题：互联网新经济的代表公司是基本缺位的。比如：百度（祝早日倒闭）、阿里、腾讯（谢天谢地，他在H股）、携程等等。这些公司都是中国投资者非常熟悉的，然而A股完全没有同等对应。因为天朝的IPO规则*，拿了境外美元投资，搭了境外架构的公司很难在境内上市。而现在方兴未艾的互联网企业恰恰是早年境外美元基金集中投资的对象。当我看好这一类企业的时候，我可能只能出海投资。
把假设再放开一点，假如一个中国投资者希望投资于他自己熟悉的中国经济（而不仅仅是中国企业），那么他将更加依赖美股和港股市场。前面提过的互联网公司就不再赘述了。当我们想投资中国经济的时候，我们会发现A股缺了两端，一边是我们缺少的资源类公司，一边是外资渗透比例很高的下*业。我们有河钢和宝武，可是除了一个规模很小的海矿之外，铁矿石股去哪里买？只能去美股买淡水河谷。当我们想买消费品的时候，你会发现除了家化之外，宝洁和联合利华都不在A股。如果要买个奢侈品行业的公司，A股索性绝迹了。作为世界上最大的奢侈品市场，相应的标的却都在海外。更不要说*股（当然，主要在H股）这一类受到国内法规*却主要来自中国需求的奇葩了。
另外，美股还有很多中概股，也是比较容易了解到的。简而言之，无论一个投资者仅仅想投资自己熟悉的中国公司，还是希望投资于蓬勃向上的中国经济，A股市场都不可能完全满足他的需求。
