明朝养士三百年，为何大臣为争论皇帝摆谁的灵牌立哪个皇子而奋不顾身，思宗身死国亡却只有一个太监陪他

发布网友发布时间：2022-04-23 17:20

共6个回答

热心网友时间：2023-10-10 17:01

猜忌是明三百年间皇帝与大臣间的主线，即使伟大如张居正，身后也被彻底清算；王阳明洞悉世情，急流勇退，。士所秉者，礼也。儒道重纲常，所以大臣为争论皇帝摆谁的灵牌立哪个皇子而奋不顾身（身后可以扬名），而到了思宗崇祯年间，皇帝刚愎自用，猜忌心理发展到了极致，有疑即换（五十四相），有疑即杀（袁崇焕），朝臣朝不保夕，“士气”已消耗殆尽，故国破之日，京中无人挺身罹难。
一得之见，供参考。

热心网友时间：2023-10-10 17:01

这是古代的礼仪啊！古人最重视！

热心网友时间：2023-10-10 17:02

明亡时也是有很多人自杀殉国的但是都不是很著名另外自杀殉国直面死亡总比在朝堂上说几句话兴许没事兴许只是被廷杖几下留下美名要难得多士大夫总是爱为伦理道德挣个不停皇帝爱认谁当爹 *们鸟事他们又不姓朱明亡很大程度就是亡在言官党争说话的人多做事的人少另外挣爹事件其实也是杨廷和和*想打击小皇帝气焰争取更多权利没那么单纯追问无人说话，万马齐喑，也不觉得是好事。

热心网友时间：2023-10-10 17:02

崇祯不信任大臣，大臣谁会信任他啊。
就是现在你老板不信任你，你还为他拼死拼活？

热心网友时间：2023-10-10 17:03

嘉靖朝大议礼案最终皇帝获得了胜利，诸多臣子选择了屈服，被称为“衣冠丧气”，之后的士林再无之前的正气了。
崇祯朝很勤勉，但性格有缺陷，缺乏必要的*手段，崇祯在位十七年间光户部尚书就换了五十多人。再说，崇祯殉国背后是改朝换代的事情，经过大议礼之案后，在现实面前，臣子多为自身考虑，谁还会去陪崇祯殉国博取一个空名。

热心网友时间：2023-10-10 17:04

明代所谓的养士更像是养奴才，有用时给块骨头，心情不好时或杀或削皮，，，，明代士人的骨气已被朱元璋、明成祖、锦衣卫、东厂给杀没了，
明代养士应该和宋代比一下，宋代对士人才是真的尊重，是对其气节的尊重，才有崖山十几万遗民投海之惨状
明代亡国结局自作自受