人脸识别考勤是否合法,有没有侵犯个人肖像权

1、当然没有。当把个人肖像用于广告宣传等各种方式挣起私利时那才叫侵犯。这样的肖像一般是名人或明星的，普通人给钱也不一定让你放上自己的肖像。而ZK3人脸考勤系统，识别人脸这一个概念目的只是考勤身份确认。证明你是你自己的很好的考勤设备。你的人脸也是公布大众化的，所以不能说侵犯个人肖像权。2、...

人脸识别技术在多个领域得到了应用：1. 安防监控：在公共场所，如地铁站、机场、火车站等，人脸识别技术可以用于识别嫌疑人或者追踪犯罪嫌疑人，以预防和打击恐怖袭击，保障公共安全。2. 门禁管理：人脸识别技术可以方便快捷地验证身份，使门禁管理更加安全和高效。例如，在公司的门禁系统中，员工只需要站在人脸识别设备前，系统就可以识别员工的脸部信息，从而快速验证身份，进入公司。3. 支付识别：通过人脸识别技术进行身份识别，可以完成支付，这种方式不仅方便快捷，而且可以避免盗刷银行卡等问题。4. 教育考勤：人脸识别技术可以用于学校的考…人脸识别主要用于身份识别。由于视频监控正在快速发展，众多的视频监控应用迫切需要一种远距离、用户非配合状态下的快速身份识别技术，以求远距离快速确认人员身份，实现智能预警。人脸识别技术，采用快速人脸检测技术可以从监控视频图象中实时...

滥用人脸识别信息，在民事领域还可能面临着侵犯他人肖像权或个人信息的风险。根据此次出台的《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，在宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所违反法律、行政法规的规定使用人脸识别技术进行人脸验...

人脸识别考勤合法，没有侵犯个人肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人使用自己肖像的权利。未经本人同意不得使用公民的肖像，人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯地不以营利为目的的展览。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为...

法律分析：人脸识别采集要符合相关法律法规。法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。人脸识别属于生物信息识别，而生物识别信息不仅属于个人信息还属于个人敏感信息，个人敏感信息，一旦泄露、非法提供或滥用可能危害人身和财产安全，极易导致个人名誉、身心健康受到损害或歧视性...

法律分析：不犯法。随着科技的发展现在很多企业都是启用人脸识别考勤机，甚至我们小区进出都采用人脸识别，我们要跟随时代的进步，不要固步自封。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等...

法律分析：人脸识别考勤符合法律规定。随着技术的不断向前发展，人脸识别技术已经应用于人员出入管理和城市安防，包括公安抓捕逃犯、小区门禁启用刷脸系统，以及大学课堂上“刷脸签到”、当事人身份验证等领域。但是也有大量的有关“人脸”应用，比如换脸娱乐软件、鬼畜视频等都存在侵权风险，所以在应用此项...

人脸识别技术只用来考勤，用于识别被考勤人员，而没有运用被考勤人员的肖像盈利，这与指纹识别是一个道理。人脸识别技术其至与侵犯肖像权根本没有关系。如需人脸识别考勤推荐选择捷易科技。戳这里，了解更多关于捷易科技人脸识别捷易科技是以人脸识别为核心的人工智能解决方案和大数据服务商，主营业务有防疫...

大数据杀熟人脸识别侵犯肖像权。从法律角度看，这样的行为既侵犯人们的肖像权和个人信息权，更涉嫌违法或者犯罪。如根据我国网络安全法和近段时间公布的个人信息保护法草案，经营者收集使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则，公开收集使用规则，明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。同...

这种行为很容易造成个人资料被盗取使用，要知道，现在只有在一些主要的地方比如银行还有警察局才有人脸识别功能，都是一些重要场合使用。如果经营场所随便使用人脸识别，这个可能给我们的财产安全带来很大隐患

人们担心人脸识别技术是否将会为政府提供前所未有的权力来跟踪人们的日常生活,侵犯人们隐私;而且人脸识别技术尚不成熟,曾有人利用等比例的彩色照片等简单的操作,便可以通过菜鸟驿站“刷脸取快递”的功能取得他人的快递,如果这种技术漏洞被人加以利用,便可以盗取他人财产。而且人脸特征信息为高敏感性信息,且人脸信息易于...